Không biết bây giờ có giáo dục cho HS, SV ý thức xếp hạng nơi công cộng không chứ thế hệ tôi học (tôi sinh năm 1975) thì hình như không. Tôi chỉ ý thức được việc này khi lần đầu tiên tôi đi máy bay, tôi đã xếp hạng theo đúng phong cách của người Việt mình xếp hàng hay nói cách khác là chen ngang, sau lần đó thì tôi mới ý thức là mình cần tôn trọng và xếp hàng ở nơi công cộng như thế nào.

Sau này đi công tác trong nước hay đi nước ngoài tôi đều thực hiện xếp hàng một cách nghiêm túc, kể cả sử dụng dịch vụ ATM tôi cũng xêp hàng đến lượt mình, chỉ có điều ở VN còn rất nhiều rất nhiều người không có ý thức xếp hàng, mình đang xếp hàng và họ chen lên trước xem đó như là chiến thắng, Cần phải xem lại chương trình giáo dục của chúng ta trong những việc nhỏ nhất là giáo dục ý thức cho HS, SV ý thức nơi công cộng chứ không phải cứ làm toán giỏi làm văn giỏi thi đạt giải nhất nhì là thành công

Con người VN "thật thà, chất phác" là như vậy. Tôi vội thì đâu gần là tôi chen, cũng như tham gia giao thông vì đường là "sở hưũ toàn dân" do vậy đường nào cũng là của ta cả, miễn cần nhường kể cả đó là làn đường cho xe ngược chiều và đã được kẻ vạch phân định... Bàn về văn hoá còn nhiều điều đáng nói lắm!

Chào anh Ngọc Dũng và bạn đọc ViệtnamNet. Cả ba ví dụ anh Dũng kể trên chẳng thấm thía gì so với những gì tôi chứng kiến về văn hoá xếp hàng và ăn nói của nhiều người Việt ở các nơi công sở của mọi tầng lớp, từ học sinh đến công nhân viên trí thức cho đến người lao động tự do. Liệu rằng chúng ta còn có thể tự hào về một nền văn hoá Việt Nam mãi được không nếu như những hành vi đó còn tồn tại trong xã hội Việt Nam? Tôi sống ở châu Âu đã gần 10 năm mà mỗi lần đưa bạn quốc tế về Việt Nam chơi là mỗi lần thấy xấu hổ.

Mong anh Dũng thứ lỗi vì sự mông muội của các bạn kể trên. Nguyên nhân là trong trường học VN không dạy những hành vi ứng xử, chỉ chăm chăm dạy làm toán, làm lý, Hoá để đi thi thôi, không có môn dạy làm người tử tế. Anh hãy góp ý bộ trưởng giáo dục ấy, may ra thay đổi được chút gì chăng. Cảm ơn anh rất nhiều

Tôi ghét cái cách ứng xử của mấy cái người được gọi là người "Việt Nam hiện đại đấy. Nói là thừa tự ái thiếu tự trọng cũng đúng. Nhưng theo tôi... Chính xác hơn phải nói là vô văn hoá. Nói thế có lẽ hơi nặng lời ... Nhưng có lẽ cái thứ văn hoá lùn đấy .. Nếu không sửa đi thì hình ảnh người Việt Nam mãi mãi xấu xí trong mắt bạn bè 4 phương...

Thật khó diễn tả được cảm xúc của mình khi bàn về vấn đề này vì tôi gặp thường xuyên những chuyện mà tác giả kể. Có lúc ở nước ngoài mà tôi thấy ngượng khi mình là người Việt. Tuy nhiên không giống một số người tôi giả làm người nước khác, tôi luôn nhận mình là người Việt và cố gắng cư xử sao để xoá bớt những hình ảnh xấu kia đi. Các cụ nhà mình dạy "ăn trông nồi, ngồi trông hướng" ý nói nên quan tâm để ý tới cộng đồng xung quanh mình, nhưng ngày nay những người làm giáo dục và cha mẹ hình như cũng quên lãng việc cư xử nơi công cộng rồi thì phải. Hy vọng ngày càng có nhiều người như các bạn để xã hội và con người VN sớm trở lên văn minh hon

Sao ta không phát động học tập những gương sáng hàng ngày đang diễn ra xung quanh ta; tạo sao chính phủ không cấp kinh phí cho các nhà đạo diễn, hãy làm phim về những người thật việc thật đã và đang diễn ra. (tôi không tin là chúng ta không tìm ra). Có thể như thế, những hiện tượng "thừa tự ái, thiếu tự trọng" có thể được khắc phục chăng.

Cái đáng nói là hoá ra bản chất của chúng ta là thế! Chen ngang được thì nghĩ thằng đằng sau nó đụt! Vượt qua được đèn đỏ mà không bị bắt thì oanh liệt chưa! Chắc chắn cần phải giáo dục con em chúng ta! Giáo dục từ ngay mẫu giáo, rồi sang trường học... Nếu ai đã từng đi châu Âu, chắc hẳn đều được tận mắt chứng kiến những cảnh không lấy gì làm dễ chịu, khi người Việt chúng ta bị đối xử hơi, tạm dùng từ nhẹ nhàng là, khinh thị. Trong khi đó với người Nhật thì hoàn khác! Họ được tôn trọng, kính nể ngay trên cả đất nước văn hóa cao như Đức, Pháp... Chúng ta cũng có quyền tự hào dân tộc, nhưng tại sao chúng ta lại làm người ta nhìn bằng nửa con mắt như thế! Tất cả là từ chúng ta, từ mỗi một cá nhân!

Bản thân tôi cũng đã từng có hành động mà khi nghĩ lại tôi thấy mình hành xử cũng thật không hay. Giờ đây tôi đang tự rèn luyện tự học hỏi để nâng tầm văn hóa ứng xử của mình để tránh được những cái nhìn không thiện cảm của người xung quanh. Đọc bài viết của tác giả tuy thấy buồn nhưng phải công bằng mà nói, văn hóa ứng xử của người Việt ta đã không được quan tâm đúng mức. Cứ thử rà soát mà xem từ gia đình bố mẹ ông bà chúng ta cũng rất tùy tiện trong nhiều thứ mà việc quan tâm chỉ bảo cho thế hệ sau ngày càng mờ nhạt. Rồi đến nhà trường, nhà trường ngày nay chỉ luyện cho học sinh đi thi với lại làm gì có tiết học nào về văn hóa ứng xử đâu (kể cả trên lớp và ngoại khóa) và cuối cùng là đến xã hội. Các phương tiện thông tin đại chúng có quá nhiều chương trình, nhưng lại không bao giờ có một đoạn phim hay bộ phim nói về văn hóa ứng xử rằng như thế này là không đẹp là ảnh hưởng đến hình ảnh của quốc gia...hay như thế này cần phát huy để bạn bè quốc tế biết chúng ta rất lịch sự và hiếu khách. Tôi không biết là những nụ cười của dân ta với khách nước ngoài (dân Việt được đánh giá là cười nhiều, thân thiện và hiếu khách) thì có bao nhiêu trong số đó là những nụ cười mất lịch sự.

Đối với tôi bài viết này rất có ý nghĩa, nhưng xin lỗi tác giả vì nó quá muộn. Đây có lẽ là hậu quả mà xã hội Việt Nam đã tạo ra nó. Chúng ta phải làm gì đây? Có lẽ giải pháp thì nhiều nhưng tính khả thi thì có lẽ không có. Hãy thử suy ngẫm về việc đội mũ bảo hiểm, không kể việc sử dụng mũ không đúng quy định thì có thể thấy một tỷ lệ không nhỏ hiện nay không đội mũ khi tham gia giao thông bằng xe gắn máy. Điều này có phải do ý thức kém không? Cũng có thể. Nếu cũng với ý thức này, văn hóa này có lẽ một nghìn năm nữa chúng ta sẽ theo kịp Singapore hiện tại chứ không phải 99 hay 100 năm.

Gửi bạn HN: Tôi thấy bạn chưa thật sự ý thức được ý nghĩa của bài viết này. Không chỉ người Việt (nói chung) ý thức kém mà còn không biết mình là ai, không coi ai ra gì? Hồi xưa lúc tôi còn ở VN cũng thế, nghe người nào nói về người Việt này nọ tôi cũng rất là bất bình, nhưng thời gian sống và làm việc tại Nhật và những lần quay về VN tôi mới thấy được đúng là "người VN xấu xí".

Ví dụ thậm chí những người làm trong dịch vụ hàng không, có một lần tôi đi hàng không nội địa Pacific Airline thì chao ôi, thái độ phục vụ của nhân viên ở quầy check in, thú thật lần sau thà tôi đi xe khách còn cảm giác tốt hơn. Tôi hoàn toàn đồng cảm với tác giả bài viết. Và một điều tôi muốn nói rằng, người Việt hoàn toàn có thể trở thành những người văn minh lịch sự. Quay lại cái ví dụ của bài viết, nếu như ai cũng vì quyền lợi của riêng mình để chen ngang thế thì trong cái xã hội này còn gì là trật tự...

Bản thân tôi là thanh niên nhưng tôi thấy rất chướng mắt với những hành động của một số bạn trẻ thời nay.Ý thức trong giới trẻ về các thái độ hành xử đẹp nơi công cộng ngày càng mất đi. Họ có thể chen ngang,vượt đèn đỏ,không nhường chỗ cho người già, trẻ em và phụ nữ mang thai, xả rác bừa bãi...họ làm như thế với lý do :"Ai cũng vậy,mình dại gì mà không làm theo,có ai bắt bớ gì đâu mà sợ". Tôi thấy việc giáo dục trong nhà trường chủ yếu là dạy về kiến thức chứ ý thức trong lối sống hằng ngày thì hầu như ít được đề cập đến. Đâu còn như ngày xưa: "Tiên học lễ,hậu học văn" nữa.

Tuy bài báo chỉ nêu một vài trường hợp mà tác giả trực tiếp chứng kiến nhưng những việc như vậy là khá phổ biến trong xã hội ta. Tôi nghĩ hình như nhà trường không có phần dạy trẻ em cách xin lỗi và cám ơn thì phải. Nếu mọi người biết cách sử dụng tốt hai từ đó thì mới xử sự tốt được, xã hội mới văn minh hơn được. Cảm ơn.

qua bài viết của anh cho chúng ta thấy, vấn đề giáo dục rất cần phải được coi trọng hơn nữa

- Chẳng cứ gì lớp trẻ, ngay cảnhững người có tuổi cũng vô cùng "thiếu ý thức và tự trọng". Không biết có quá lố không bởi điều này đã thường xuyên đến nỗi mà chúng ta tự cho mình cái cảm giác ...bình thường. Những người ấy không ai xa lạ đâu: Có thể là người thân, bạn bè và ngay cả chính chúng ta nữa. - Lí do ư: Nhiều lắm, nhưng tựu chung ở một điểm là sự tùy tiện và không biết tôn trọng là gì. Pháp luật họ còn qua mặt thì đừng mong nói đến ý thức (Pháp luật từ chương thì đạo tà đa hữu). Lúc này thì đạo đức lại được đưa ra đểkêu gọi, nhưng: Đạo đức là sự bất lực của hành động được đưa ra thì phải ?

Thủ khoa mà làm gì, cử nhân, thạc sỹ mà làm gì?. Sao người ta không dạy tới nơi tới chốn bài học lịch sự, tự trọng và nhân văn.

Tôi râ't đô`ng y vo+'i 2 ban Tran Ngoc Dung va ban Tran Cao Ky va ca HN nua.

Đọc bài của tác giả Dương Ngọc Dũng tôi không khỏi buồn lòng. Vấn đề này đã nhiều người viết. Người ta cứ nghĩ đó là một việc nhỏ nhưng tôi nghĩ nó không nhỏ một chút nào. Nó thể hiện đao đức và trình độ văn hoá của một con người mà rộng hơn là cả một nền giáo dục. Tôi cho rằng, giáo dục của chúng ta đã quá coi nhẹ (nếu như không muốn nói là không quan tâm) đến môn đạo đức trong trường học. Đã đến lúc chúng ta không thể coi nhẹ môn giáo dục đạo đức trong nhà trường.

Thôi đành chịu thôi! Đâu phải ai cũng như ta! Giáo dục là con đường dẫn đến rất nhiều sự việc, không phải việc to tát gì mà đôi khi là 1 ánh mắt, cử chỉ hay thái độ cũng đánh giá nên 1 con người. Môi trường xung quanh không hẳn là tác động trực tiếp đến mọi cư xửmà không thể ngọai trừ những yếu tố chủ quan. Dân trí nước mình chưa cao, nhận thức tòan dân ở mức trung bình so với nhiều nơi tiến bộ nhưng 1 sự thật không thể phủ nhận là giáo dục chưa thể hiện hết trách nhiệm và vai trò của nó với dân mình.

nhân đây chúng ta cũng nói về cách giáo dục HSSV của chúng ta hiện nay. Tôi nghĩ chúng ta cần tăng cường hơn nữa giáo dục ý thức phép lịch sự đối với HSSV trong nhà trường. Chúng ta phải làm cho thế hệ trẻ của VN có thể thích ứng,có phản ứng linh hoạt trong cuộc sống tức là hình thành một khuôn khổ mà một nguời trẻ tuổi VN hiện đại cần phải có trong nhà trường. VD khi ở nơi công cộng phải như thế nào, tiếp xúc với người nước ngoài ntn, quan hệ với cộng đồng, hay đứng trước đám đông phải như thế nào.

Lên xe buýt (TP.HCM) nhìn vào ghế "dành cho phụ nữ mang thai và người già". Bạn sẽ thấy học sinh, không học sinh, sinh viên, không sinh viên, nói chung cũng nhiều thành phần lắm; rất thoải mái ngồi chỗ ưu tiên đó.

Câu chuyện của bạn Dũng là điển hình văn hoá của người Việt. Để xây dựng lối sống văn hoá cho mọi người, tôi thấy Nhà nước nên học tập cách làm của Trung Quốc (sử dụng các clips trên phương tiện thông tin đại chúng để kệu gọi mọi người dân sống có văn hoá). Ngoài ra về đối tượng cần quan tâm nhất chính là học sinh, sinh viên.

Chao ôi! Sao mà đúng thế. Đã từng có câu, ăn nhanh đi chậm, hay cuời, thích chơi đồ cổ (second-hand) ấy người VN. Người VN đến 90% là như vậy, ra nước ngoài sao mà nhiều khi thấy xấu hổ quá. Thói quen chen ngang, nói to trên xe buyt, vứt rác mọi nơi... Bó tay luôn.

Để thay đổi thói quen cũng như lối hành xử nơi công cộng của người Việt ta, tôi thiết nghĩ phải chấn chỉnh từ khâu giáo dục. Đặt biệt là ở bậc tiểu học, cần tập cho các em (tương lai của đất nước) thói quen tôn trọng cộng đồng. Từng là học sinh nên tôi biết rất rõ, khi đăng ký hay nộp bài... cảnh tượng chen lấn xảy ra là chuyện thường, và chính nó đã hình thành một thói quen xấu cho người Việt Nam ta, đến nỗi mọi người đều cho đây là việc bình thường. Bộ GD cần cần thực hiện một cuộc "cách mạng" yêu cầu các trường học, các giáo viên (từ nông thôn đến thành thị) hướng dẫn các em học sinh khi nộp bài, đăng ký... theo một trật tự. Từ đó dần hình thành một thói quen tốt, một lối sống văn minh.

Quả thật đây là một sự thật đáng hổ thẹn khi nói về người Việt chúng ta. Những con người thật thà quá thì bị cho là ngu đần, những người luôn tìm cách đi trước người khác một bước thì được cho là lanh lẹ. Tôi cũng đã từng gặp phải trường hợp này khi đưa con đi khám. Hôm ấy tôi đưa cháu đi khám, đến nơi thì đã rất đông, đứng xếp hàng đợi gọi vào mãi vẫn chưa đến lượt mình vì khám xong một người là rất nhiều người khác lại tranh nhau đi vào, ai cũng muốn mình khám trước. Cuối cùng một chị đi sau tôi nhưng lại được khám trước , đi qua chỗ tôi . Chị nói: 'sao mà thật thà thế, phải chen vào mà khám chứ đợi đến lượt thì có mà mùa quýt'

Qua đọc bài viết cử bạn Dũng tôi thấy thưc sự đáng tiếc. Hồi còn nhỏ khi học cấp 1(bây giờ là tiếu học) tôi đã được đọc và học tích truyện " Lê Nin trong hiệu cắt tóc" tôi nhớ trong hiệu cắt tóc có một người khách biết Lê nin là lãnh tụ nước Nga, người bận rất nhiều việc và đề nghị mọi người nhường cho Lê Nin cắt tóc trước. Tuy nhiên Lê Nin đã cảm ơn và chấp hành đúng quy định. Điều đó làm cho tôi thiết nghĩ không phải là do nhận thức của người dân mà do nội dung và phương pháp giáo dục của ta để mọi người dân chấp hành và ứng xử đúng và lich sự với truyền thống của dân tộc và thông lệ quốc tế.

Những việc đại loại như bạn viết nhiều lắm, bạn Dũng ơi. Bạn nêu những ví dụ về những người mà chưa rõ có phải người có học hay không. Còn nhiều người khác, tôi khẳng định là người có học, có điều kiện tiếp cận với các phép văn minh, lịch sự cũng vẫn có hành vi tương tự. Đã nhiều lần tôi chứng kiến cảnh sau đây tại bữa ăn buffet của các hội nghị, hội thảo, tiệc chiêu đãi khách nước ngoài ở những khách sạn sang trọng: trong khi khách quốc tế xếp hàng lấy đồ ăn, họ chờ đợi người đứng trước một cách vui vẻ, thì nhiều người Việt Nam cứ vô tư chen ngay lên đầu hàng, từ từ đứng vừa ngắm, vừa lấy đồ ăn, thậm chí còn ăn thử, còn tán dóc với người khác, coi như không có ai phía sau. Còn nữa, họ không cần biết món ăn có thích hợp với khẩu vị của họ hay không, khả năng ăn đựợc bao nhiêu, cứ lấy bừa, ăn để thừa cả một nửa, thậm chí có món họ không hề đụng tới. Buồn không các bạn?

Tôi nghị quý báo nên đưa đề tài này lên trang nhất và thảo luận nhiều hơn nữa để người Việt mình có ý thức hơn. Cảm ơn.

Hình như việc chen ngang vào hàng, hoặc làm một điều gì không được lich sự lắm lại được các bạn trẻ Việt Nam coi đó là tự hào. Đó là hậu quả của một nền giáo dục của chúng ta, chưa chú trọng đến giáo dục ý thức.

bai bao nay viet that la dung. Toi thuong so nhat la xep hang tinh tien o cac sieu thi Coop_ mart., sieu thi Van lang.... Vi thuong xuyen bi chen ngang khi tinh tien, khi toi co y kien thi lap tuc ho tuon ra nhung loi le tuc tiu, thieu van hoa. Va toi cung khong biet tai sao, cac nhan vien tinh tien tai sieu thi cung khong co thai do gi ca. Vi du nhu nhac nho phai xep hang...nguoc lai khi co cai nhau. nhan vien an ninh lai lam ngo va duoi tat ca ra ngoai vi lam gay roi sieu thi...Khong he quan tam den nguyen nhan. Nguoi Viet nam hien gio thieu van hoa khong nhung o tre nho, ma con dac biet o nguoi lon ( o do tuoi 38---40 ) trung nien la nhieu nhat , dac biet la o phu nu ...( noi tro, lan cong chuc,...)

Cám ơn bạn đọc Dương Ngọc Dũng, những hiện tượng bạn nêu trên tôi và nhiều người khác chứng kiến nhiều nhưng chưa ai nêu lên thành một chủ đề như bạn cả. Mong báo Vietnamnet dành riêng một chủ đề cho mục này để mọi người thảo luận một cách nghiêm túc.

Sau khi đọc bài viết này của tác giả tôi chợt nhớ lại sáng nay trong cuộc nói chuyện với một giảng viên ĐH trẻ, anh ấy mới tốt nghiệp ĐH được 2 năm và giờ đây đã đứng trên bục giảng cho SV, lại được nhà trường giao giảng dạy môn mà ở trường ĐH anh ta không được học. Tôi hỏi thế làm sao mà giảng, anh nói vui thì Nhà trường giao phải tự tra cứu tài liệu và cứ giảng. Nhiều ý kiến bạn đọc kết tội cho hành vi "thừa tự ái, thiếu tự trọng" của người VN là do giáo dục, nên tôi liên hệ đến trường hơp của anh bạn tôi. Kết thúc câu chuyện với anh bạn GVĐH tôi bảo như thế thì nền GD ở VN hổng cả GD phổ thông và GDĐH, nền giáo dục phổ thông cho ra đời những con người "vô lễ", nền GD ĐH cho ra đời những con người không rõ hình hài tư duy và nghề nghiệp, mà lẽ ra chúng ta phải chú trọng dạy người trong nhà trường phổ thông và dạy cách tư duy trong nhà trường ĐH nhưng chúng ta đang làm ngược hay nói đúng hơn là chúng ta làm sai "ráo trọi". Hệ quả tất yếu sẽ sinh ra một thế hệ con người VN như tác giả nêu.

Tuy nhiên cũng cần phải lưu ý rằng bao nhiêu thứ văn minh, lịch lãm của trời Tây gắn vào con người VN ta nếu họ vẫn ở xứ Tây, rất khó giữ nó khi sống ở VN, tôi ví dụ giản đơn thế này, nếu bạn ăn uống ở bên Tây tuyệt nhiên bạn không thể vứt rác xuống nền nhà, bạn tuyệt nhiên không thể vứt "que kem Tràng Tiền" ra hè phố khi bạn vừa no say, lý do khiến bạn không thể làm như vậy: 1 là: phố và nhà hàng quán ăn của họ vệ sinh, sạch sẽ, ngăn nắp, 2 là: Có sẵn, có nhiều và tiện lợi những thùng chứa rác theo quy định. Chúng ta tùy tiện cẩu thả bởi điều kiện thuận lợi để chúng ta thực hiện hành vi cẩu thả. Bạn cứ để ý mà xem, nếu có mảnh giấy vụn trên tay bạn sẵn sàng vứt bất cứ chỗ nào ngay cả trong bệnh viện của chúng ta, nhưng chắc chắn bạn không thể vứt khi bạn bước chân vào khuôn viên của 1 KS 5 sao, đơn giản là thế

Điều đau xót nhất là những việc như thế này diễn ra rất phổ biến, và dần dần người ta không cảm thấy xấu hổ nữa.

Rõ ràng cái vấn nạn đạo đức này là do lỗi ở nền giáo dục của VN ta đấy. Các bạn có con nhỏ cứ về hỏi các con bạn hôm nay các con học gì ở trên lớp, cô giáo của con nói và dạy con làm những gì, các bạn thống kê lại và thấy rằng con bạn chủ yếu chỉ học mà chẳng có hành gì cả, nhất là những môn xã hội. Cả một nền giáo dục của VN đang dạy theo kiểu cô giáo cứ nói như cái máy đọc, chẳng cần biết thái độ tiếp nhận của học sinh mình ra sao, để mà điều chỉnh bản thân, điều chỉnh cách dạy. Thế nên thời gian gần đây chúng ta mới nghe những bài viết về sự phản ứng của học sinh trung học trước môn lịch sử nước nhà. Còn những việc dạy dỗ cho một đứa trẻ lớn lên có đủ chất nhân văn không thì là một việc quá khó, thậm chí không thể của nền giáo dục hiện nay của VN, một nền giá dục chỉ chăm chăm dạy những cái đao to búa lớn, trình độ làm văn, làm toán, vật lý thật cao để còn đi thi quốc tế lấy danh hão (thi xong chẳng biết để làm gì), còn những cái thực tế nhất của cuộc sống thì người ta lại cho là tầm thường, không đáng để dạy dỗ. Thế nên mới có bài viết về một trong những nhân cách "nhớn" của người VN như trong bài viết "thừa tự ái, thiếu tự trọng" trên.

Ở nơi tôi ở, tôi thường xuyên chứng kiến xe ô tô biển xanh vượt đèn đỏ, tôi rất tiếc là không chụp được ảnh để làm bằng chứng. Tuy nhiên, qua đó có thể thấy rằng ngay lực lượng cán bộ công chức, văn hoá tham gia giao thông và ý thức chấp hành luật giao thông còn kém như vậy thì trách sao được người dân.

Bé đi mậu dịch Mua kẹo cho em Thấy bé đứng lâu Các chú bảo nhau Cho bé mua trước Ngập ngừng một lúc Bé nói để sau Cháu chưa đến lượt Trưa hè nắng gắt Hàng lại xếp hàng Bé xách chiếc làn Đứng nguyên chỗ bé

Về văn hoá của VN còn quá nhiều điều cần nói. Tôi hoàn toàn nhất trí về văn hoá và giáo dục mà ý kiến các bạn đã phản hồi. Các ứng xử văn hoá phải có đi và có lại trong giao tiếp trong xã hội, nếu không sẽ thành lạc lõng.

VD: Bạn thấy các tiếp viên hàng không gật đầu cúi chào bạn ra khỏi máy bay họ cảm ơn và hẹn gặp lại song bạn để ý rất nhiều người nhìn họ song không có một lời đáp lại, hay trên mặt có biểu cảm gì. Xã hội văn minh hay không là do nền giáo dục mà có đó là gia đình và nhà trường, giáo dục từ nhỏ đến học sinh và sinh viên ..v.v. Tôi thấy người nào đi ra nước ngoài đều chê VN, có thể lúc ở trong nước họ chẳng được như vậy, song ra nước ngoài họ đã học được nhiều điều và do môi trường sống của họ thay đổi.

Tôi thấy đề tài này rất quan trọng và cấp thiết cũng như phòng chống lụt bão vậy, tôi đề nghị công luận và các cơ quan báo chí nên có một chương trình thường xuyên giáo dục ý thức công dân như trương trình "An toàn giao thông " của đài truyền hình vậy. Các vấn đề trên tuy chỉ là hiện tượng nhưng nó là mầm mống của sự bất ổn và xuống cấp của hình ảnh một đất nước Việt Nam có truyền thống 4000 năm lịch sử. Bản thân tôi cũng gặp quá nhiều hiện tượng như trên: Chen ngang, nhổ nước bọt bừa bãi khi đi đường và nhất là khi ta chứng kiến cảnh tắc đường mới khủng khiếp, và một điều đáng ngạc nhiên là những người thể hiện tính cách đó thì thường ăn mặc có vẻ rất lịch sự, có học và sạch sẽ (nhưng có khả năng là thiếu văn hoá)chứ không phải chỉ là người dân lao động (nhưng thiếu học).

Thực ra môn đạo đức được dạy suốt từ bậc tiểu học đến bậc trung học. Nhưng những quyển sách đó nên bỏ đi , dạy gì mà toàn dạy định nghĩa , khái niệm , rồi bắt học sinh trả bài đọc thuộc như con vẹt . Hồi xưa tôi buộc phải nhớ những khái niệm nặng nề như : thế nào là người công tâm , thế nào là tình bạn ? Chỉ có việc nhớ mà đau cả đầu , không đọc thuộc thì xơi ngỗng. Sao họ không dạy những văn hoá ứng xử cơ bản như xếp hàng , nói năng lịch sự, tuân thủ luật pháp ? Giáo dục nước nhà đang có vấn đề trầm trọng từ cái gốc , nếu không sửa chữa tôi e Việt Nam tương lai sẽ đứng chót bảng hơn 200 nước trên thế giới.

Hàng ngày trên đường đi làm tôi còn phải chứng kiến nhiều người khạc nhổ vô tư trên đường. Nước bọt, đờm bay tung toé vào mặt người đi phía sau. Họ quay lại nhìn không 1 lời xin lỗi rồi phóng xe đi mất. Trên tàu, xe chất lượng cao vẫn tiểu tiện, đại tiện vô tư quên xả nước, rác vất tùm lum, hôi thối. Ngồi trên tàu mà xấu hổ với hành khách phương tây.Quảng cáo sản phẩm Knor trên ti vi lại đi giới thiệu một em bé ăn ngon quá ợ lên một tiếng rõ to còn hỏi bà mẹ: " Có tự nhiên không hả mẹ?" Quảng cáo chi mà lạ! Nhà nước mình nên học Trung Quốc, dùng những phương tiện truyền thông để tuyên truyền những thói xấu của người Việt ta không thì cứ tụt hậu mãi. Xấu hổ quá.

Bài viết này cho thấy sự yếu kém ngay chính trong bản thân tác giả ... Nên nhìn các sự kiện một cách thoáng hơn thì thấy câu chuyện cũng chưa có gì đáng bàn, Nếu có giỏi quan sát người nước ngoài chắc rằng cũng chả thiếu gì hiện tượng tương tự. Tại sao một số người chỉ biết soi mói mấy chuyện của một vài cá nhân rồi hẹp hòi đánh giá người Việt là thế này thế nọ mà không biết mình như thế còn tệ hại hơn cả những người vô tình hay cố ý mắc phải lỗi như vậy nhỉ??? Nếu người viết có giỏi thì đứng thẳng dậy mà quát vào mặt những người vi phạm là không được làm như thế, họ sẽ cám ơn nhiều đấy vì họ cũng là người VN họ sẽ cảm kích trước tấm lòng cao thượng, chứ ấm ức rồi lên báo nói xấu, thiên hạ nó bảo người Việt chỉ biết chỉ chích, cấu xé nhau như không có bộ óc vậy...

Không thể đỗ lỗi hết cho ngành Giáo dục mà ngành Văn hóa cần đề ra những sách lược và chiến lược trong việc xây dựng con người mới văn minh hiện đại. Đừng hô khẩu hiệu và nói suông nữa.

Thực lòng mà nói, không thể nào đổ lỗi hết cho giáo dục được vì hành động thể hiện bản chất văn hóa của mỗi con người, văn hóa từ trong từng gia đình. Tôi đã từng bị nhiều người gọi là "Bắt chước Tây, hay còn gọi là văn hóa Rởm" khi thực hiện vứt rác thải vào thùng rác. Tôi đã từng ra nước ngoài, đã từng chứng kiến những "cái lắc đầu mỉa mai" của người nước ngoài khi họ chứng kiến những hành động không hay của người Việt mình, tôi thấy ngượng thay cho họ và cho cả chính bản thân vì đã không thể làm gì để giúp những người đồng hương.

Chỉ hy vọng rằng, có nhiều người xuất cảnh hơn nữa và tất cả những người đó đều học hỏi được sự văn minh từ những đất nước khác để giúp đỡ những người trong nước sửa chữa những hành động không đẹp và cải thiện được cách nhìn nhận về văn hóa và con người Việt từ trong tiềm thức của những ngừơi dân nước bạn.

Tôi đọc bài viết trên của tác giả Dương Ngọc Dũng, tôi hoàn toàn nhất trí với những gì bài viết nêu lên, đó cũng chỉ là một trong hàng ngàn cách ứng xử của người Việt mình, tôi cũng nhận thấy giáo dục nước nhà những năm qua mới chỉ chú trọng giáo dục học sinh, sinh viên về văn hoá tri thức, mà chưa giáo giục văn hoá ứng xử, hoặc có lẽ giáo dục nước nhà đã quên việc giáo dục học sinh về văn hoá ứng xử, văn hoá giao tiếp... Thật đáng tiếc...

Đây là một cơ hội tốt cho TW đoàn thanh niên phát động phong trào tìm hiểu về đạo đức và sống có văn hóa.

Tôi thấy nhiều bạn phê phán văn hóa Việt, theo tôi thì không phải vậy đâu các bạn ạ. Nước Việt của chúng ta nghìn năm văn hiến không như vậy đâu mà đó là sai lầm của thế hệ. Tôi sinh ra từ những năm 50 ở Hà nội. Nhưng phải nói là những điều được dậy dỗ về thói quen cư xử truyền thống đã làm tôi nhận ra là không phù hợp. Ví dụ như tôi hay nói xin cảm ơn , dạ vâng, xin nọ xin kia.... cách đi đứng, cách nói chuyện bị nói là đồ tiểu tư sản, bị riễu cợt và ... Cuối cùng tôi phải hành xử giống số đông theo những gì mình có thể làm được cho phù hợp để hòa đồng. Văn hóa cư xử phải được giáo dục không chỉ bằng lời, bằng sách mà còn là nhìn những hành động hàng ngày trong đời sống thực của cha mẹ, công chức, thầy cô giáo, những người sống quanh ta.

Còn trong cuộc sống hiện tại, những người lịch sự sẽ được gì? chẳng ai tôn trọng cả mà còn được gọi là "hâm" và luôn chịu thiệt thòi. Vì vậy dễ hiểu những điều bức xúc của các bạn. Nhưng chỉ xin một điều các bạn hãy hiểu đó không phải là văn hóa Việt. Mà đó là sự vô văn hóa của những người Việt thiếu giáo dục dù họ có là tiến sĩ đi chăng nữa. Xin nói lại câu nói từ trong một chuyện cười thời bao cấp của thế hệ chúng tôi " bao giờ cho đến ngày xưa hả bà?" Vậy hãy dậy và cái chính làm gương cho chính con, em, bạn bè của mình và hãy học về văn hóa Việt và tôn trọng nó. Cảm ơn các bạn về cuộc tranh luận này

Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả bài viết này. Đây là một vấn đề đáng báo động vì nó ảnh hưởng đến hình ảnh của cả một dân tộc. Người VN mình có rất nhiều thói quen xấu nơi công cộng: chen ngang, khạc nhổ, vứt rác, nói chuyện ầm ĩ, gọi nhau í ới trên xe buýt hoặc trong nhà hàng... Chuyện chen ngang thì như "chuyện thường ngày ở huyện". Tôi đã nhiều lần bị chen ngang và khi nhắc nhở họ là cần phải xếp hàng thì lập tức bị phản ứng lại (nhẹ thì lườm nguýt, nặng thì bị chửi).

Còn một điều nữa tôi để ý thấy người Việt mình khi ra vào những nơi có cửa thì thường mạnh ai nấy đi, người đi trước không cần biết đến người đi sau. Có lần tôi suýt nữa bị cánh cửa đập vào mặt chỉ vì thế. Việc đưa vấn đề này vào nhà trường là tất yếu nhưng không biết đến bao giờ. Nếu nhà trường không dạy thì chính chúng ta những người làm cha mẹ cần dạy con mình cách ứng xử và hành vi phù hợp nơi công cộng.

Đây là hậu quả của sự thiếu giáo dục. Những chuyện như thế này nhan nhản, rất nhiều, đến độ nhiều lúc tôi tự hỏi hình như các giá trị bị đảo lộn hết cả. Cái có văn hóa thì bị coi là bất bình thường, hành động vô văn hóa được bỏ qua một cách vô cảm. Hỏi nguyên nhân tại sao? Tôi thấy nền giáo dục có lỗi một phần, bây giờ thiếu thày cô giáo mô phạm một cách dũng cảm, giữ cái đạo của mình để làm gương cho học trò, dù có phải chịu thiệt thòi.

Thứ nữa là sự thiếu làm gương của "người lớn". Cha mẹ không làm gương tốt cho con cái đã đành, mà nghiêm trọng hơn, người có chức to thường tự cho mình quyền vi phạm các nguyên tắc pháp luật và đạo đức, coi đó là cách thể hiện quyền uy của mình. Thử ra đường nhìn xe biển số xanh chạy như thế nào đi, nhiều xe giá trị rất cao, chứng tỏ người sử dụng nó có cương vị không nhỏ. Đó chỉ là một ví dụ.

Khi nào người lớn làm gương, pháp luật được thực thi nghiêm minh, thì các giá trị tốt mới được tôn vinh và tôn trọng. Cứ đà này, vài chục năm nữa, nước ta có bị trở thành một xứ sở như Rio de Janero, nơi vừa bắc cóc ông tham tán của chúng ta đó không?