 |
|
(Ảnh minh họa) |
1. Thẩm định phim như thế - ích gì?
Bộ phim "Sex and the city" đã bị Hội đồng Thẩm định phim Quốc gia cắt đi một số đoạn được cho là "người lớn" và dán nhãn cấm trẻ em dưới 16 tuổi khi ra rạp tại Việt Nam.
Hội đồng Thẩm định phim đã hoàn thành trách nhiệm riêng của mình. Nhưng việc cấm như vậy có hiệu quả đến đâu, khi sự thực là bất kì ai (tất nhiên là cả trẻ em dưới 16 tuổi) cũng có thể mua được bản đầy đủ bộ phim này tại các cửa hàng băng địa lậu?
Hội đồng có hành động và kết quả riêng của Hội đồng. Hội đồng cũng không thể gánh việc của các cơ quan văn hóa và quản lí thị trường.
Chỉ biết rằng, một cái tem cấm như thế, thực ra là chẳng cấm được gì cả.
2. Lệnh cấm hàng loạt!
Chiến dịch chỉnh trang đô thị ở Hà Nội có vẻ rất quyết liệt trong buổi đầu ra quân, với hàng loạt lệnh cấm hàng rong, xe tự chế, dẹp lấn chiếm vỉa hè lòng đường. 62 tuyến phố được dự định "làm sạch", nhưng mức độ tin cậy của dư luận đối với chiến dịch này còn bỏ ngỏ.
Nhiều ý kiến thiên về hướng nghi ngờ.
Đã có nhiều lệnh cấm giáng lên đầu người nghèo trong công cuộc chỉnh trang đô thị, nhưng để thành công, cần có nhiều lệnh phải đe cả người giàu "bảo kê", người giàu lấn chiếm, các cửa hàng lớn trên đất công nữa.
Liệu bao giờ Thành phố mới làm?
Mặt khác, dư luận hiểu rõ, cái gọi là chỉnh trang đô thị liên quan đến quá nhiều vấn đề - giao thông, thoát nước, xây dựng, trật tự an ninh... Nhưng thực tế đó đang là những mảnh ghép rời, chưa có sự phối hợp, mà "một cây làm chẳng nên non"!
3. Tăng giá thuốc: nói thế, nhưng không thể hiểu thế
Đại diện Bộ Y tế khẳng định: "Sẽ không có đợt tăng giá thuốc đồng loạt, đột biến mà chỉ một số mặt hàng thuốc tăng với mức 5-10%, đặc biệt là thuốc chuyên khoa, đặc trị", nhưng người bán thuốc và người mua thuốc đều khó có thể hiểu như thế.
Người bán thuốc không thể hiểu thế vì còn phải tăng giá hầu hết các mặt hàng. Người mua thuốc càng không thể hiểu vì chóng mặt và "méo xệch" với các loại thuốc tăng giá vùn vụt, bất chấp lời khẳng định của Bộ.
Ai có thể cãi với hiện thực?
4. Tuyển Thứ trưởng Bộ GD-ĐT: "ông chẳng, bà chuộc"
Bộ GD-ĐT cho đăng báo việc tuyển Thứ trưởng cho Bộ này. Dư luận đang nửa tin nửa ngờ, song dẫu sao vẫn coi là một tín hiệu đáng mừng cho công tác tuyển dung khu vực công.
Ngay sau đó, bên phía Bộ Nội vụ đã "dội gáo nước lạnh": Bên Bộ GDĐT cứ sáng tạo, chứ còn vị trí thứ trưởng là phải làm theo quy định của T.Ư và Chính phủ. Theo đúng quy trình là phải có quy hoạch cán bộ lãnh đạo và tổ chức lấy phiếu tín nhiệm trong ngành đối với cán bộ được đề cử. Làm như Bộ GDĐT là không trong quy định". (Lao Động số 143 Ngày 25/06/2008)
Nhiều khi, những quy định chỉ có nghĩa là quy định, bất chấp nhu cầu thực tiễn. Những quy định lạnh lùng hay chính người vận dụng và vin cớ vào những quy định đó lạnh lùng? - dư luận có quyền đặt câu hỏi.
5. Hạ giá vé xe khách: vẫn lưỡng lự, dù người tiêu dùng có lợi
Hiển nhiên là người tiêu dùng có lợi khi các công ty vận tải bước vào cuộc cạnh tranh sòng phẳng theo cơ chế thị trường. Giá vé sẽ giảm, chất lượng phục vụ sẽ cao, hiệu suất sử dụng phương tiện sẽ tăng - bấy nhiêu vẫn chưa đủ để quyết định thả cho cuộc đua này diễn ra (!). (Thông tin báo Tuổi trẻ, 02/07/2008)
Sự e ngại "cá lớn nuốt cá bé" đặt ra thời điểm này có còn phù hợp? Hay đã đến lúc phải đặt chúng vào vòng xoay công bằng của thị trường tự do?
Tuần Việt Nam trân trọng lắng nghe những phản biện của độc giả về các vấn đề nóng hổi trong tuần. Mọi ý kiến phản biện xã hội , chính sách xin gửi tại đây.
