Mong Ban tổ chức sớm có những lời giải trình thuyết phục về scandal của Thuỳ Dung.

Tôi ủng hộ Thùy Dung vì TD có một nét đẹp dịu dàng và thuần Việt. Chúng ta chọn HH có sắc nhưng cũng phải có tài. Nhưng tài ở đây là tài ở mức độ nào.

Theo tôi, một cuộc thi HH tất nhiên vấn đề nhan sắc phải đặt lên hàng đầu. Chúng ta cũng biết khi các người đẹp lọt vào TOP 5 thì mới thi ứng xử. Vì vậy phải có nhan sắc vượt trội mới vượt qua các người đẹp khác để lọt vào TOP 5.

Còn vấn đề "tài" của các người đẹp ở đây không phải có học vị cao là có tài, cũng đâu có ai chấm bằng cấp của các người đẹp hay bắt người đẹp dự thi về trình độ học vấn mà đó là sự nhạy bén, ứng xử nhanh nhẹn và có sự hiểu biết về xã hội. Điều này chúng ta cũng có thể đào tạo các người đẹp một cách tương đối.

Nên nhớ rằng đây là cuộc thi sắc đẹp và phải thật đẹp mới có thể lọt vào TOP 15, rồi TOP 10, rồi TOP 5, rồi mới thi ứng xử. Nếu lựa chọn HH nhan sắc không thật xuất sắc thử hỏi có lọt vào TOP 15 hay không mà để đi tiếp vào vòng ứng xử.

Tôi thấy có rất nhiều người đẹp của chúng ta trình độ học vấn không cao nhưng họ rất thông minh, lanh lợi, trả lời ứng xử cũng rất hay.

Chúng tôi rất không đồng lòng với quyết định trao vương miện Hoa hậu cho Thùy Dung vì cô không xứng đáng bởi sắc đẹp và trí tuệ, nhưng không thể chịu được nếu nó rớt xuống đầu của Á hậu 1 Anh Thư...

Cuộc thi hoa hậu VN đã có một kết thúc không đẹp, tôi thấy rằng hoa hậu không xứng đáng để giành vương miện.

Theo dõi diến biến cuộc thi tôi thấy Thuỵ Vân là người xứng đáng hơn cả hội tụ cả sắc đẹp và tri thức. Sau vụ Scandal về chuyện khai man trình độ học vấn cho thấy những những cảm nhận của tôi là đúng.

Không thể chấp nhận việc làm này của Thuỳ Dung, cô ấy không đủ tư cách để đứng trên mục vinh quang nhất của cuộc thi. Yêu cầu ban tổ chức phải lên tiếng giải trình về vấn đề này nếu như muốn những cuộc thi lần sau được mọi người ủng hộ, ban tổ chức nên chấp nhận sai sót vì không ai là đúng hết mọi việc.
 
Hi vọng ban tổ chức sẽ kỷ luật thật nghiêm khắc hành vi gian lận này (thu hồi lại vương miện và trao cho người khác xứng đáng hơn ). Chúc ban tổ chức có quyết định đúng đắn.

Tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến của bạn Diễm - hoa hậu mà không đẹp thì không phải là hoa hậu. Cuộc thi hoa hậu phải đặt tiêu chí cái đẹp lên hàng đầu. Tất nhiên là phải đẹp cả nội dung và hình thức - nội dung ở đây chính là sự ứng xử, giao tiếp và hiểu biết xã hội.

Nếu chỉ so do về bằng cấp và học vị thì không phải là thi hoa hậu. Nếu bằng cấp và học vị cao mà không đẹp về hình thức thì chắc chắn sẽ không bước chân được vào top 5 để mà thể hiện sự tài giỏi.

Với tiêu chí của cuộc thi HHTG là vẻ đẹp dịu dàng và nhân hậu, tôi tin nét đẹp dịu dàng và thuần Việt của TD sẽ làm được điều bất ngờ lớn.

Chỉ mong BTC có kế hoạch hướng dẫn thêm cho TD về các nguyên tắc giao tiếp và ứng xử khéo léo để giúp một cô bé 18 tuổi có thể tự tin hơn khi bước ra sân chơi rộng lớn.

Tôi nghĩ một người đẹp đến đâu nhưng nếu như không có trình độ văn hóa tối thiểu thì cũng không thể là Hoa hậu được. Theo tôi được biết trong Quy định về cuộc thi hoa hậu của Việt Nam cũng đã rõ nên mong rằng BTC hãy làm sáng tỏ và nghiêm minh trường hợp này.

Qua đây cũng thấy rõ việc làm tác trách của BTC. Khi sự việc xảy ra BTC đúng ra phải là người trả lời được chính xác sự việc có đúng như thế hay không? nhưng ông Nam lại nói không biết, để hỏi lại?

Phía gia đình Thùy Dung có nói tuy chưa tốt nghiệp trường Quang Trung nhưng có bằng tốt nghẹpp của trường khác? Vậy bằng đó ở đâu ra? Hoa hậu của ta học cùng một lúc hai trường cấp 3?

Thiết nghĩ, thi hoa hậu là một cuộc chơi lành mạnh, là sự phô diễn vẻ đẹp hình thể và trí tuệ của người phụ nữ việt nam. Theo tôi chỉ cần các tiêu chí :

- Có vẻ đẹp hình thể đạt chuẩn.
 
- Có sức khỏe và trí tuệ phù hợp.

Tiêu chuẩn tốt nghiệp PTTH là một trong những tiêu chuẩn lỗi thời, hậu quả của căn bệnh bằng cấp. Thùy Dung không có tội tình gì cả. Một cô gái tuổi 18 mà đã biết trình diễn trước hàng ngàn người ở một đẳng cấp như vậy tôi cho là quá bản lĩnh và quá xứng đáng rồi.

Tiếc thay, Ban tổ chức chúng ta đã tự làm khó cho mình khi đặt ra những tiêu chí không cần thiết như vậy !

Nếu vậy thì các cô gái " hoang sơ và ở lũy tre làng " của nông thôn đáng thương của chúng ta có cơ hội nào để thi hoa hậu không ? Chắc là khó !

Cuộc thi HHVN năm nay tôi cảm thấy có những chuyện rất không công bằng và để lai nhiều hoài nghi trong lòng khán giả. Có thật sự là Thùy Dung xứng đáng với danh hiệu cao quí đó không? Tôi chỉ muốn nói 1 đếiu rằng... ĐỪNG LÀM CHO KHÁN GIẢ CÀNG NGÀY CÀNG XEM THUÒNG CUỘC THI SẮC ĐẸP,VÀ XEM THƯỜNG HÌNH ẢNH MÀ CẢ 1 THẾ GIỚI NHÌN VÀO ĐẤT NƯỚC XINH ĐẸP CỦA CHÚNG TA..

Tôi thấy ngôi vị hoa hậu trao cho Thùy Dung là không xứng đáng. Không phải Thuỳ Dung không đẹp nhưng cái đẹp đó chưa vương tới tầm hoa hậu. Thuỳ Dung không thể là một đại diện xúât sắc của Việt Nam để thi hoa hậu thế giới.

Bởi Thuỳ Dung không có cái đẹp thuần Việt nhưng rạng ngời như Nguyễn Thị Huyền cũng không có cái đẹp hiện đại như Mai Phương Thuý. Hoa hậu không chỉ xét về chiều cao mà còn nhiều thứ khác.

Mặc dù không ai xét đoán trình độ của con người qua các tấm bằng nhưng một hoa hậu cũng không thể không tốt nghiệp được PTTH.

Qua hai cuộc thi HHHV Việt Nam và HHVN lần này tôi thực sự nghi ngờ con mắt của BGK.Tôi thấy người xứng đáng nhận vương miện hoa hậu 2008 nhất là Nguyễn Thuỵ Vân.

Nhìn Thuỵ Vân, không chỉ riêng tôi mà nhiều người khác cũng thấy toả sáng nhiều tố chất hoa hậu hơn là Thuỳ Dung.

Dẫu là người Đà Nẵng tôi cúng không thể nào ủng hộ Thuỳ Dung được. Tôi không ghét bỏ gì Dung nhưng thực sự cô ấy không xứng đáng.

Tôi nghĩ đã lọt vào top 5 thì ai cũng hình thể đẹp + ăn ảnh, hơn thua là ở khả năng ứng xử! Xem lại phần thi ứng xử, tôi thấy không ai thích hợp hơn Thuỳ Dung!

Câu trả lời không khéo (1 phần do chất giọng miền Trung làm sao hay bằng giọng Hà Nội chuẩn), không thật sự xuất sắc nhưng khiến tôi cảm thấy chân tình và thiệt thà nhất!

Tôi nghĩ với việc quan sát xuyên suốt cả cuộc thi, BGK đã đưa ra được quyết định đúng đắn nhất (thông qua các hoạt động bên lề) lựa chọn 1 HH thật sự xứng đáng là sứ giả theo chủ đề năm nay "an sinh xã hội vì người nghèo".

Đừng nên truất bỏ vương miện, điều đó cho ta 1 cảm giác "không có bằng cấp không thể giúp người nghèo"! Nếu vậy thì vấn đề bằng cấp quả thật đã ăn sâu vào suy nghĩ và lối sống của người Việt Nam.

Theo tôi được vinh dự đội lên đầu chiếc vương miện Hoa hậu thì phải là con người tài sắc vẹn toàn. Có sắc đẹp mà trình độ học vấn "tầm tầm" thì khó có thể đại diện cho nước Việt Nam đi thi hoa hậu Thế giới.

Theo tôi nghĩ, hoa hậu cần nhất là lòng nhân ái bên cạnh sắc đẹp và trí tuệ. Cũng như Ryo Mori, thật sự cô ta không đẹp nhưng sao cô ta vẫn là HHHV thế giới?

Tôi nghĩ Thùy Dung còn quá trẻ, kinh nghiệm chưa nhiều và chưa tiếp xúc nhiều với cuộc sống, nên ứng xử có phần thua kém hơn Thụy Vân, đó là điều đương nhiên, một sinh viên đại học, 1MC,...khả năng của cô ta hơn Thùy Dung rất nhiều và thực tế, câu trả lời của cô ta chẳng qua là một sự đánh giá về một nơi cô ta đi qua và đến thôi, không có gì làm nổi bật lên sự thông minh cả.

Khi Thùy Dung bị rớt vương miệng hoa hậu, tại sao 2 Á hậu kế bên không làm một cử chỉ đẹp như các hoa hậu trước đây, mọi người có hỏi lòng nhân ái ở đâu không?

Và nhất là một người bình tĩnh, tự tin và có lối ứng xử thông minh giống như mọi người nhận xét, tại sao cô ta lại lơ đi và hoa hậu Ngọc Khánh phải lên làm điều đó?

Tuy mục tiêu ý nghĩa của cuộc thi hoa hậu VN vừa qua quả là nhân văn và đầy ý nghĩa. Nhưng cảm nhận cá nhân về kết cục cuộc thi hoa hậu vừa qua tại Hội An thật sự có sự mập mờ không công khai ? không minh bạch ? hình thức tiêu chí lời nói có đi đôi với việc làm hành động cụ thể? có ai chi phối?
 
Và kết cục của việc trao vương miện Hoa hậu cho Trần Thị Thùy Dung đã rớt ngay xuống dưới chân của ông Nam - Trưởng ban tổ chức giải. Đây là một điềm không tốt đẹp báo trước ; một minh chứng cả nghĩa đen và nghĩa bóng giá trị đích thực của chiếc vương miện Hoa hậu đó ???.

Thật sự đó là một điều buồn phiền - Chiếc kim bọc trong sợi vải ?. Trước Thế giới Văn minh : Ở đây cần kêu gọi lương tri và trách nhiệm ; tính công khai và minh bạch ./.

Tôi nghĩ vấn đề ở đây là sự trung thực của Thuỳ Dung. Tôi đồng ý là bằng cấp không khó phản ánh đúng tài năng, nhất là tài năng ẩn dấu trong tâm hồn, trí tuệ con người.

Nhưng bạn liệu có tin tưởng vào 1 người đã không trung thực, liệu những lời hứa của cô trước và sau đêm đăng quang có đáng tin cậy nữa không một khi cô đã không trung thực ngay từ đầu.

Là một người bình thường trung thực đã là một phẩm chất, vậy 1người sẽ đại diện cho sắc đẹp, trí tuệ, phẩm chất của người phụ nữ Việt Nam lại không điều đó sao.

Mặt khác tôi lấy làm tiếc cho Ban tổ chức cuộc thi đã để xảy ra sự việc này. Hy vọng là Ban tổ chức sẽ có những lời giải thích hợp tới công chúng để ko mất đi ấn tượng đẹp mà cuộc thi HH việt Nam đã có trong 20 năm qua.

Tôi rất thất vọng về cuộc thi năm nay, khi mà hầu hết các khán giả theo dõi cuộc thi từ đầu tới cuối cả đêm truyền hình trực tiếp đều có trong mình một tân hoa hậu hoàn toàn khác với cái tên mà ban giám khảo lựa chọn.

Tôi và hầu hết các bạn tôi tin rằng đa phần chúng ta đều thấy hoài nghi về kết quả đó. Nếu như ở Thuỳ Dung có một vẻ đẹp thuần Việt và sư trong sáng... Liệu rằng với từng ấy có đủ đẻ trở thành một đại diện cho mục tiêu của cuộc thi "cái đẹp chính là cái thiện" và còn là hình ảnh đại diên của đất nước trên con đấu trường sắc đẹp thế giới.

Chúng ta có thể làm mọi thứ rất nhanh có thể tạo ra nhiều thứ vật chất nhưng một điều là kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm giao tiếp, cách ứng sử trước báo chí .. cần đòi hỏi bản thân từng người và thời gian nữa.

Tôi nghĩ rất khó đánh giá chỉ qua 1 câu trả lời hay trong phần ứng xử. Vậy thì ở đây hầu hết mọi người xem hay theo dõi xẽ đánh giá tri thức người đó qua cái mà từ xưa ông cha ta vẫn đánh giá "bằng cấp".

Cho dù hiện nay chúng ta đang dần không đánh giá cao bằng cấp nhưng cho dù có như vậy hay không thì trong tư tưởng của tôi cũng như các bạn hai từ đó vẫn có ý nghĩa tác động lớn tới lựa chon của mỗi người.

Do đó nếu như sự việc mà mấy hôm nay các diễm đàn đã đã đưa tin là thật thì thật là đáng buồn. Cá nhân tôi có ý kiến rằng mọi cuộc thi sác đẹp của chúng ta luôn tồn tại một điều gì đó không ổn. Hầu hết đều có tiếng này tiếng nọ khi cuộc thi kết thúc. Các khán giả dời khán đài mà lòng thì ấm ức có gì đó trăn trở cho dù rất háo hức khi nó bắt đầu.

Mình hoàn toàn đồng ý với Thy Mai! Hành động của 2 á hậu thật đáng trách - 1 hình ảnh không đẹp! Bạn Thuận ah, mình thấy bạn gọi việc "rớt vương miện" như vậy là điềm báo thì sai mất rồi! Năm 2006 Mai Phương Thuý cũng bị vậy mà có sao đâu! Có trách là trách những nhà thiết kế, đã bao lần rồi mà vẫn để sự việc đó xảy ra! Thông qua đây chúng ta mới thấy được "thí sinh ứng xử hay nhất" ứng xử như thế nào!

Người có trách nhiệm ơi! Làm việc có trách nhiệm đi!
 
Tôi luôn tự hỏi: Tại sao việc một người chưa tốt nghiệp THPT lại có thể tham gia cuộc thi sắc đẹp của Quốc gia? Và có thể giành vương miệng được chứ? BTC đã làm gì? Tôi không tin nổi khi thông tin được đưa ra thì BTC có thể nói: Tôi mới được biết! Tôi mới nghe! Lẽ ra là cơ quan kia phải làm ...

Vẫn chưa nhận được sự chỉ đạo! BTC có nhiệm vụ gì? Ko biết hay cố tình ko biết Thùy Dung chưa tốt nghiệp?

Hãy tự đặt câu hỏi: Bằng cấp Thùy Dung nộp vào cho BTC có hay ko? Nếu hồ sơ chỉ đơn giản "vừa tốt nghiệp THPT" mà BTC vẫn cho thí sinh đó dự thi thì BTC tồn tại để làm gì? Ai trong BTC đã "nhắm mắt bịt tai"? Hay tất cả? Nếu có thì đó là thật hay giả?

Thùy Dung là người trong cuộc và là người rõ nhất về bản thân mình có tốt nghiệp hay ko? Thế cô ấy đâu rồi? Trả lời mọi người đi! Dư luận hay xã hội hay gia đình hay chính bản thân cô đưa cô vào "thế kẹt" như thế này?

Tôi không nhìn về phương diện Thùy Dung chưa tốt nghiệp mà tôi nhìn về phương diện Thùy Dung có đủ "tự tin" để dự thi HHVN 2008 trong khi chưa đủ "tự tin" để học Đại học. Qua mặt BTC (chưa chắc BTC không biết), qua mặt Ban Giám Khảo và qua mặt cả khán giả khắp đất nước. Có nên đưa "tấm gương" đó là gương mặt đại diện cho VN không?

Để có thể tự hào là "tôi là người VN" khi trò chuyện với bạn bè đất nước khác hay không? Mọi người có thể xúc động trước việc HHVN 2008 Thùy Dung đã hào phóng làm "từ thiện" 90% số tiền thưởng của mình? Điều đó có chứng minh cô ấy là người chín chắn không? Hay bồng bột, nhất thời? Hay đã có sự tính toán trước để nhằm làm mọi người "hoa mắt" theo cách "đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn"?

Tôi không đồng tình với ý kiến tài không hẳn phải có học vị cao! Không học hành đến nơi đến chốn, trong khi gia đình khá giả (dự định cho con đi du học) thì có xứng đáng đại diện cho VN tham gia cuộc chơi trên toàn thế giới không?

Giáo dục đất nước ta còn hạn chế so với các nước bạn trên thế giới, khi học xong lớp 12 chỉ có thể nói là nền tảng kiến thức cơ bản, còn về những kiến thức rộng hơn thì sao? Xã hội, kinh tế, hội nhập, ...? Mà chưa chắc một học sinh tốt nghiệp THPT đã có phong cách ứng xử lịch thiệp và khôn khéo!

Không "tốt gỗ hơn tốt nước sơn" thì liệu ứng xử như thế nào? Những người có trách nhiệm ơi! Làm việc có trách nhiệm đi!

Hoa hậu phải có vẻ đẹp của nhan sắc và trí tuệ vượt trội hơn mọi người thì mới xứng đáng ở ngôi vị hoa hậu. Xét về nhan sắc thì vẻ đẹp của Thy Dung không thể mặn mà được như của các người đẹp khác, xét về trí tuệ thì thua xa Á hậu 2 thậm chí bây giờ còn đang bị nghi ngờ là gian lận trong thi cử!

Nếu điều gian lận này được khẳng định là đúng, thì phía ban tổ chức nhất định phải có hành động quyết liệt để làm trong sạch môi trường thi cử người đẹp đang diễn ra rất xô bồ tại nước ta!

Riêng về ý kiến cá nhân tôi, trong cuộc thi năm nay, không một thí sinh nào xứng đáng đoạt vương miện Hoa hậu cao quý đó cả!

Thà chúng ta không tìm được Hoa hậu thì thôi, chứ đừng vì "ham vui nhất thời" mà đem một biểu tượng đại diện cho tâm hồn và sắc đẹp Việt vẫn-còn-đang-dang-dở như thế để đua tranh với Thế giới!

Đúng là cuộc thi nào cũng phải chọn ra những cái nhất theo tiêu chí của cuộc thi. Cuộc thi HHVN năm nay, cũng như các cuộc thi HHVN trước đây, cái đích cuối cùng là tìm ra 1 người đẹp nhất.

Đẹp ở đây chắc chắn và đầu tiên là sắc đẹp về hình thể, như tiêu chí này, tôi thấy HHVN TTKD cũng đã đủ "tiêu chuẩn" như con mắt của cá nhân tôi (tất nhiên để đánh giá cái đẹp hình thể thì cũng rất khó nói cho hết được như do cách nhìn nhận của cá nhân mỗi con người). Còn về tiêu chí thứ hai, tôi nghĩ cũng là rất quan trọng không kém so với tiêu chí đầu tiên, đó là trí tuệ, tài năng, nhận thức (trình độ văn hoá).

Trong cái điều kiện hay tiêu chuẩn thứ hai này, qua báo chí đã và đang đưa tin rất nhiều và lùm xùm mấy ngày gần đây, thì Thuỳ Dung  chưa đủ điều kiện thi HHVN (như Quy chế tổ chức thi HH của Bộ VH-TT-DL). Cô còn chưa tốt nghiệp PTTH và mới chỉ học đến lớp 12 rồi bỏ ngang theo lĩnh vực đam mê khác. Vậy bây giờ cái danh hiệu HHVN 2008 đã trao sẽ xử lý như thế nào?. Liệu Thuỳ Dung có bị tước danh hiệu HHVN 2008 ko ?.

Trách nhiệm để xảy ra vụ việc này thuộc về ai ? Về BTC cuộc thi HHVN 2008 hay của riêng cô?. Theo tôi, nếu vụ việc này dù có được xử lý đến đâu thì cái danh hiệu HHVN do báo Tiền phong tổ chức 2 năm 1 lần qua vụ việc này cũng bị "rớt giá" quá nhiều.

Cuộc thi Hoa hậu nào cũng có ít hoặc nhiều sự cố! Tôi là người dân Đà Nẵng, và cũng biết nhiều thông tin về Thùy Dung; chỉ vì sự đố kị mà có những thông tin không đúng sự thật về Thùy Dung!

Cụ thể về thực hư câu chuyện này, đề nghị các cấp hãy cung cấp thông tin thật chính xác! Chân thành cảm ơn!

Tôi thấy TD xứng đáng trở thành HHVN. Ngoài chiều cao và vẻ đẹp rất thuần Việt, TD đã trả lời xuất sắc câu hỏi dành cho cô trong phần thi ứng xử. Với câu hỏi dành cho TD thì câu trả lời như vậy là rất tốt vì đã đủ ý và đúng yêu cầu của câu hỏi. Có chăng là chất giọng miền trung nghe không ngọt ngào bằng giọng Hà Nội chuẩn. Thụy Vân trả lời rất dài dòng - ăn điểm nhờ dẫn dắt được câu thơ. Tuy nhiên những câu hỏi dành cho TD và các thí sinh khác rất khó dẫn được câu thơ nào phù hợp như câu hỏi dành cho TV. Và theo tôi tất cả năm câu trả lời ứng xử của cuộc thi HHVN 2008 đều tốt.

Chúng ta không nên quá đặt nặng việc bằng cấp vì vô tình làm mất đi ý nghĩa của cuộc thi năm nay là vì ngưòi nghèo. Việc cô Thụy Vân khéo léo hơn trong giao tiếp là điều dễ hiểu nếu đem so sánh cô gái 18 tuổi và cô gái 22 tuổi. Giai đoạn 18-22 là giai đoạn phát triển kỹ năng giao tiếp và ứng xử nhiều nhất.

Ai cũng mong muốn tìm ra được một cô HH vừa đẹp về hình thức, vừa có học vị cao lại nói tiếng Anh lưu loát... nhưng với 30 thí sinh dự thi HHVN vừa rồi sẽ chẳng tìm ra ai đủ những tiêu chí trên. Nếu truốt bỏ vương miện của TD thì cả Á Hậu 1 lẫn Á Hậu 2 đều chưa xứng đáng.

Hoa hậu là hình ảnh người Việt Nam  qua con mắt bạn bè quốc tế không chỉ sắc đẹp mà cần (rất cần ) cả tri thức, nhân cách của 1 con người.  "Cái nết đánh chết cái đẹp". Khi bạn bè quốc tế hỏi Thuỳ Dung học ở trường nào bằng tiếng Anh thì nói ra sao, chẳng lẽ nói là mình đã bỏ học rồi. Như vậy giới thiệu quảng bá văn hoá Việt nam có ai dám tin không?

Qua nhiều ý kiến bạn đọc tôi nhận thấy không ít người Việt chúng ta quá coi trọng bằng cấp và có cái nhìn thiếu khách quan, quá khắt khe. Tôi nghĩ, cơ hội phải được trao công bằng cho tất cả những ai có tài, sắc, chứ không phải chỉ dành cho những người có bằng cấp.

Tôi và nhiều người không quá chủ quan khi nói rằng Thuỳ Dung đạt Hoa hậu là xứng đáng nhất. Cô ấy đẹp dịu dàng, trong sáng, thuần Việt, là người có đủ khả năng dự thi Hoa hậu thế giới sắp đến. Hãy mở lòng, khách quan, ủng hộ cố ấy.

Tôi nghĩ, khi các bạn nhận xét hay đánh giá một vấn đề gì thì cần có một cách nhìn khách quan, cần nắm bắt đầy đủ thông tin trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng. Không nên kết luận một cách mù quán, chỉ nói theo nhận xét của người khác mà không biết đúng hay sai.

Theo ý kiến của cá nhân tôi, nếu vi phạm quy chế cần xử lý vì như vậy đã vi phạm nguyên tắc và điều đó chính là sự giả dối và qua mặt hàng triệu người Tân hoa hậu có quyền chứng minh rất đơn giản là đưa ra văn bằng. Nếu văn bằng đó thực sự là có những người đưa thông tin sai sẽ phải chịu trách nhiệm Nếu quả đúng không có, như vậy thà không có Hoa Hậu còn tốt hơn.

Theo tôi nghĩ lần sau ban tổ chức cần quy định thí sinh nên từ 20 tuổi thì tốt hơn. Vì chín chắn hơn khi đã có tốt nghiệp PTTH hoặc là đã học năm 1 đại học. Hoa hậu phải là người có trí thức bởi xã hội ngày nay là xã hội có tri thức.

Tôi không đồng ý với quyết định cho Thùy Dung làm hoa hậu VN. Cô  không xứng đáng được nhận danh hiệu cao quý đó. Là một hoa hậu không chỉ đẹp về nhan sắc mà cần phải có học thức tốt nữa. Có lẽ ban giám khảo có thiên vị khi Thùy Dung là người của địa phương đăng cai tổ chức. Với tôi người xứng đáng đội chiếc vương miện ấy phải là Thụy Vân. Cô ấy đẹp hơn hẳn hoa hậu & Á hậu 1 về sắc đẹp lẫn học thức. Bài báo đã đánh giá, phản ảnh thật với thực tại.

Chỉ một hành động khi Thùy Dung bị rớt vương miện mà hai Á hậu bên cạnh đứng đó, phải nhờ đến cựu hoa hậu Ngọc Khánh thì chúng ta tự hiểu được đâu mới là lòng nhân ái thực sự hay chỉ là "diễn" thôi. Chỉ một hành động nhỏ nhưng mang hết ý nghĩa.

Thật đáng tiếc trong những cuộc thi sắc đẹp lại vương trên mình những điều không tốt đẹp.
 
Theo tôi khi là 1 người đại diện cho sắc đẹp của toàn thể dân tộc đầu tiên là phải có trình độ học vấn bởi nó là sự đánh giá khách quan về trí tuệ và tâm hồn của cái đẹp nếu như 1 người chưa từng tốt nghiệp THPT mà vẫn đương nhiên đội trên đầu chiếc vương miện trị giá kia thì thật không xứng.
 
Hơn nữa 1 thí sinh liệu không thể đỗ tốt nghiệp trường này mà lại đỗ trường khác như lời thanh minh của mẹ tân hoa hậu thì đáng kinh ngạc, bởi cô có thể học hai trường THPT cùng một lúc.

Nói tóm lại là có quá nhiều rắc rối trong liệc lý lịch của các thí sinh theo tôi chiếc vương miện hoa hậu nên xem xét lại và dành cho người xứng đáng hơn

Tôi nghĩ, cuộc thi hoa hậu là cuộc thi sắc đẹp - cái đẹp ở đây là đẹp cả về hình thức lẫn tâm hồn. Để đại diện cho 1 đất nước Việt Nam vốn có tiếng trên thế giới là thông minh, tài giỏi mà lại là 1 người đã học "cà rốt" lại còn không trung thực thì quả là xấu hổ cho đất nước mình quá.

Thật buồn và thất vọng vô cùng khi BTC lại chọn một Thuỳ Dung như vậy. Không thể tin nổi khi nghe trong tai mình HHVN là Thuỳ Dung. Không những tôi mà còn rất rất rất nhiều người phản đối kết quả đêm trung kết 31/8 vừa qua. BTC giải thích sao đây???????
 
Chúng tôi mong sao BTC hãy làm cho đúng để mọi người tin tưởng và còn theo dõi những cuộc thi HH tiếp theo.

Theo tôi quy chế là quy chế, đã đưa ra là phải thực hiện. Tôi không đồng ý với một ý kiến cho rằng trong quy chế chỉ quy định là có trình độ phổ thông trung học chứ không nói rõ là phải có bằng tốt nghiệp cấp 3. Nói như vậy thì càng tổn hại đến uy tín của các cơ quan nhà nước, chính người quản lý còn nói vậy thì dân thường như chúng tôi thật chẳng biết nói gì nữa!

Tôi nghĩ nếu điều gian lận này đúng sự thật thì không có gì để nói. Tước bỏ vương miện của hoa hậu THÙY DUNG là một điều hiển nhiên mà BTC cần làm

Tôi thấy bạn Lê Đình Minh Ý viết rất hay. Tôi rất đồng tình với quan điểm của bạn.Ban tổ chức bỏ ra một đống tiền để tạo ra một sự kiện rồi đây sẽ được bầu là scandal nổi bật trong năm 2008. Hi vọng sẽ được tái ngộ câu chuyện này trên gặp nhau cuối năm.

Riêng bản thân tôi là một người có theo dõi nhiều cuộc thi sắc đẹp trong nước cũng như trên thế giới. Và cuộc thi hoa hậu năm nay cũng không ngoại lệ, tôi có theo dõi từ đầu. Tôi có lên mạng thường xuyên và có biết được dư luận.

Theo tôi việc việc Thuỳ Dung giành vương miện là hoàn toàn xứng đáng. Vì Dung hội tụ những tiêu chí của một người đẹp không chỉ hoa hậu trong nước mà còn là ứng cử viên đủ tầm để tranh tài quốc tế.

Thứ nhất về gương mặt , Dung có gương mặt nhân hậu, nụ cười dịu dàng đôn hậu. Dung có vẻ đẹp chiều sâu mà càng nhìn càng mê đắm lòng người, đó không phải là một thứ vẻ đẹp hời hợt.

Bên cạnh đó Dung cũng sở hữu một thể hình chuẩn , đủ để sánh ngang với bạn bè năm châu trong cuộc thi hoa hậu thế giới sắp tới. Chúng ta cũng nên cập nhật thông tin cho mình một chút, trong các cuộc thi sắc đẹp thì chỉ những thí sinh có vẻ đẹp nổi bật thì mới lọt vòng trong và mới có cơ hội thể hiện phần thi ứng xử. Nên chiều cao để có cơ hội đăng quang vương miện trong các cuộc thi hoa hậu đẳng cấp quốc tế phải có chiều cao tối thiểu là 1.73. Tôi thử hỏi liệu nếu không chọn Thuỳ Dung thì chọn Á hậu 1 hay Á hậu 2 chăng ?
 
Sau khi cuộc thi kết thúc tôi cũng thấy được một số người tiếc cho Á hậu Thuỵ Vân , nhưng thiết nghĩ chuyện muôn đời vẫn thế. Nếu chọn Thuỵ Vân thì còn bao nhiêu người tiếc cho Thuỳ Dung , tôi nghĩ là còn nhiều người tiếc cho Thuỳ Dung hơn Thuỳ Vân bây giờ. Mà như tôi thấy nhiều bạn cũng khá tinh mắt khi nhận thấy những điểm không hoàn hảo trên gương mặt lẫn thể hình của Thuỵ Vân.

Với những hạn chế, Thuỵ vân không phải là lựa chọn hàng đầu cho nhan sắc Việt trên đấu trường quốc tế được.

Nếu bạn chú ý theo dõi các cuộc thi sắc đẹp thế giới thì thấy rằng những thí sinh mà có chiều cao tầm 1.70 thường nằm ở tóp thấp nhất cuộc thi và họ cũng thường được kém chú ý nhất. Và cũng một điều rằng những thí sinh càng lọt vào vòng trong nhất là top 5 thì thường có chiều cao nổi bật, và khi đấy thì nhan sắc họ thường không kém nhau là mấy. ho nên ở đấy phần thi ứng xử có một vai trò quan trọng.

Trong một cuộc thi , vương miện chỉ có một, nên một sự lưạ chọn hài hoà là ưu tiên số một. Chọn người này làm hoa hậu không có nghĩa là phụ định những người khác không đẹp, không có trí tuệ hay tâm hồn... Tất cả cũng đáng khâm phục lắm chứ, vìhọ đã hơn biết bao nhiêu người rồi mới lọt đến tận chung kết.

Còn chuyện bằng cấp, thết nghĩ đây là cuộc thi sắc đẹp nên không nên lấy bằng cấp làm trọng. i thi hoa hậu thế giới người ta sẽ không chú trọng bạn bằng cấp gì mà sẽ xem bạn đẹp không , bạn có phong thái , ứng xử cuả một hoa hậu không. à những điều ấy đâu chỉ những người có trình độ bằng cấp mới có được. ì cách ứng xử và hành vi văn hoá với trình độ, bằng cấp không phải là một.

Hãy nhìn nhận đúng nghĩa của cuộc thi. Vì đây là cuộc thi sắc đẹp chứ không phải là cuộc thi tú tài.

Tôi thấy nhiều ý kiến cực đoan quá. Nếu mọi người bình tĩnh hơn khi góp ý thì rất có thể sẽ thay đổi hoặc chừng mực hơn trong ý kiến của mình. Hãy thử liên hệ với chính mình để xem xét trường hợp của Thùy Dung.
 
Liên hệ với TD trong tình huống này, nếu bạn cùng trang lứa với TD, tôi chắc bạn sẽ khâm phục và thông cảm với TD hơn là nặng lời; nếu bạn là người lớn tuổi, từng trải, bạn sẽ thấy TD chỉ mới là một cô bé, còn rất bồng bột, chắc bạn cũng không đòi hỏi ở một đứa trẻ như đòi hỏi một người đủ trường thành.

Hơn nữa, Hoa hậu không phải là một người hoàn hảo, tất yếu phải có mặt này, mặt kia còn yếu, còn kém.

Với tiêu chí cuộc thi năm nay, tôi thấy TD đoạt vương miện là xứng đáng. Ngoài sắc đẹp, TD rất nổi trội về sự chân thành và tấm lòng lương thiện, thể hiện rất rõ ở câu trả lời phần thi ứng xử. Đó là một câu nói thật lòng hơn là một câu trả lời cuộc thi.

Thuỳ Dung cũng chỉ là một cô bé mới 18 tuổi. Nếu có vấn đề gì sai ở đây thì trách nhiệm lớn thuộc về những người lớn. Trong khi mọi chuyện còn chưa rõ ràng, mọi người không nên nặng lời.

Có phải vì không hài lòng với quyết định trao vương miện cho Thuỳ Dung trong đem trung kết, nên giờ chúng ta đang nhân cơ hội này xả hết mọi bức xúc...?

Liệu đó có phải lỗi của Thuỳ Dung (một cô gái mới 18) khi mà ngay cả điều lệ về điều kiện tham gia cuộc thi của BTC còn chưa chuẩn...

Tôi rất đồng ý với với ý kiến của bạn Hảo ở Cầu giấy, Hà Nội. Vấn đề mà tôi muốn nói ở đây là xem xét lại Ban TC cuộc thi làm việc có thực sự khách quan không, còn bản thân của Thuỳ Dung là người đi thi tôi nghĩ là không có lỗi, tại sao lại không làm thủ tục kiểm tra thật kỹ trước khi người ta đi thi, mà chỉ đến khi người ta đạt vương miện rồi thì mới có thắc mắc, phản đối.

Nép đẹp của người phụ nữ là vẻ đẹp thể hiện ra bên ngoài và tái trí ứng xử trước mọi người, nhất là Ban tổ chức và Ban giám khảo.

Khi đã công nhận và lọt vào chung kết, thì đồng nghĩa với kết quả xuất sắc trên mọi phương diện. Lý do ở đây là Ban tổ chức và mọi người không nghiên cứu kỹ điều lệ.

Trong buổi giao lưu trực tuyến "Vẻ đẹp Việt, tấm lòng Việt", trả lời câu hỏi của một khán giả khi bày tỏ quan điểm không đồng tình khi Thùy Dung đoạt danh hiệu cao nhất, ông Dương Kỳ Anh, Trưởng ban tổ chức đã nói:

"...Có lẽ bạn mới xem qua truyền hình còn Ban Giám khảo đã xem trực tiếp suốt 2 tuần. Có những điều Ban Giám khảo biết mà khán giả không biết. Thời gian sẽ trả lời bạn và đó là câu trả lời theo tôi sẽ chính xác nhất...".

Như vậy, phải chăng danh hiệu HHVN 2008 đã được định trước sau khi kết thúc 2 tuần quay phim, chụp ảnh, giao lưu...và phần thi ứng xử chỉ còn mang ý nghĩa hình thức?

Chỉ vài ngày sau khi cuộc thi HHVN 2008 kết thúc, thời gian đã chiều lòng ông Dương Kỳ Anh và đã đưa ra câu trả lời rồi. Thật đáng tiếc...

Tôi không bàn về sắc đẹp của hoa hậu (vì cái đẹp trong mắt mỗi ngưòi một khác). Tôi chỉ hỏi rằng tiêu chí hoặc điều kiện dự thi cho các thí sinh có không? nếu có cứ theo tiêu chí mà xét.  Điều nữa; rất quan trọng và cũng là yêu cầu tối thiểu là : hoa hậu trước hết phải là người chân thực.

Cuộc thi hoa hậu năm nay, tôi thấy kết quả chưa làm thoả lòng nhiều người. Người ta sẽ không xem xét Thuỳ Dung ở vấn đề bằng cấp nữa, mà quan trọng là sự vòng vo, quang co của cô và gia đình trong những mờ ám về lý lịch của mình.

Nhiều người lầm tưởng sự ngây ngô của cô trong giao tiếp là sự thành thực, hay đó chỉ là sự non nớt của người không thực sự có tri thức văn hoá tối thiểu.

Tôi cũng không phủ nhận về nhan sắc của Thuỳ Dung, nói đúng và công bằng: cô rất đẹp. Nhưng cái đẹp của cô không phải là sự tổng hoà giữa hình thức và nội dung. Nếu nội dung không có gì, quá nông cạn thì làm sao có thể đăng quang.

Nhìn vào cuộc thi hoa hậu quốc tế, ta thấy hoa hậu Venezuela trong các phần thi khác, luôn có số điểm hình thể thấp hơn Colômbia, nhưng cô đã bứt phá chính nhờ phong thái đầy tự tin, bản lĩnh và 1 tầm trí tuệ cao trong ứng xử.

Hay như hoa hậu HV Nhật bản, cô không phải là người đẹp nhất, không có gương mặt quá cuốn hút, nhưng cô vẫn đăng quang rất thuyết phục bới cá tính, sự thông minh trong giao tiếp. Nên liệu hoa hậu Thuỳ Dung đăng quang nhưng là 1 cô gái vụng về, non nớt liệu có thể ra đấu trường quốc tế đấu với những người đẹp đầy chuyên nghiệp, được đào tạo hết sức cẩn thận trong từng động tác không? Khó, thực sự khó dù cô có đẹp đến mấy?
 
Tôi thực sự bất bình nhất nếu cô đã không trung thực trong chuyện bằng cấp. Thà cô chưa tốt nghiệp mà cứ nói thẳng ra, có khi, giá trị của cô vẫn không giảm sút là mấy. Còn cái vương miện kia mà đặt lên đầu Minh Thư, tôi càng thấy nực cười bởi sự kệch cỡm của nó.

Tôi thấy xứng đáng hơn cả là Thuỵ Vân. Xét về ngoại hình, tôi nghĩ không ai là hoàn hảo, kể cả tứ đại mỹ nhân Trung Quốc, và ngay cả Thuỳ Dung chắc gì cũng đã mỹ miều hơn Thuỵ Vân.

Nhưng cái tổng thể toát lên từ thần thái của cô thì rất hài hoà, thậm chí sang trọng, thông minh và tự tin, cô có 1 gương mặt sáng, 1 sô đo hình thể chuẩn không kém Thuỳ Dung, có chăng là chiều cao.

Nhưng chúng ta lưu ý, Á hậu 1 cuộc thi HHHV 2007, hoa hậu Brazil chỉ cao 1m71, rất nhiều gương mặt lọt vào top 10, top 5 cuộc thi hoa hậu HV, HHTG cũng nhiều người 1m70 mà có thành tích rất cao.

Hoa hậu Mỹ lọt vào top 5 HHHV 2006 cũng chỉ cao 1m67. Nên, chiều cao của Thuỵ Vân không phải là trở ngài quá lơn có tính quyết định đến thành tích của cô nếu ra thế giới.

Người ta còn nhiều yếu tố khác để chấm quyết định đến tổng điểm chung cuộc: thông minh, khéo léo, tự tin, phong thái, dung nhan, chỉ số nhân trắc... và tôi chỉ thấy ở Thuỵ vân duy nhất vấn đề chiều cao hơi thiếu 1 ít, còn các vấn đề khác khá tốt. Và về phong thái, sự tự tin, chuyên nghiệp, trình độ ngoại ngữ của cô cũng đã ăn đứt Thuỳ Dung.
 
Tôi thấy chính Thuỵ Vân mới có tương lai, bởi với bản lĩnh của mình, cô đủ sức hoàn thiện để xứng đáng với danh hiệu dựa trên nền tảng những gì đã tích luỹ.

Chỉ có phong cách ấy mới có hy vọng cho 1 thứ hạng cao và sự ăn điểm trong con mắt quốc tế. Còn về chuyện mọi người thắc mắc Á Hậu sao không lên cài giúp cho Hoa hậu vương miện khi bị rơi, sao ta không nghĩ rằng các Á Hậu cũng đang phải ôm rất nhiều thứ lỉnh kỉnh: 3 bó hoa to đùng do BTC trao, các giấy tờ chứng nhận danh hiệu, giải thưởng, cúp pha lê.

Họ lại đang đứng trước cả 1 sân khấu lớn như vậy, chả lẽ khi ông Dương Kỳ Anh đánh rơi vương miện, họ lại phải vứt hết bao nhiêu thứ đang cầm trên tay xuống đất để lên nhặt vương miện và cài cho hoa hậu? Sau đó cài xong lại cúi xuống khệ nệ ôm cả đống đồ từ dưới đất lên.

Làm sao có thể để chuyện lùm xùm đó diễn ra ngay trên sân khấu lớn, trưóc bao nhiêu người trên khán đài, trước ti vi cả nước như 1 màn hề chỉ vì người trao vương miện đã thiếu cẩn thận, đó là lỗi của người đội vương miện.

Còn với cả đống đồ vác trên tay chỉ cố giữ sao cho khỏi bị rơi ra thì có cách nào mà giơ tay với lên đầu hoa hậu mà cài cho vương miện khỏi bị tuột được?

Có lẽ bạn nào trong TH ấy mới hiểu cái khó xử của Á hậu.

Lỗi này thuộc về Ban tổ chức.Thật sự thất vọng khi ma các cuộc thi lớn như vậy mà lại vào tay những người vô trách nhiệm,ko xứng đáng làm những người cầm cân nảy mực. Nếu thật sự Thuy Dung chưa tốt nghiệp lớp 12 thi ai bảo BTC ko kiểm tra kỹ lai lịch của thí sinh, ai đảm bảo rằng tất cả các thí sinh khác đều đã được kiểm tra bằng cấp, cứ đi thi bừa.

Nhìn dung nhan của các cô đi thi HH năm nay cũng đủ thấy, BTC cuộc thi HH quá là tắc trách...quá chán cho 1 cuộc thi đc nhiều nguời quan tâm như vậy!

Việc trao HH cho ai đâu phải là chuyện ngẫu hứng cá nhân, ở đây có một BTC rành rành và đã được truyền hình để công chúng phán xét vậy chớ ồn ào và vô tình chúng ta đẩy một con người ở tuổi "mớm chín" vào sự tuyệt vọng!

Tôi nghĩ công luận hãy bình tỉnh, ban tổ chức cần xem lại các quy định đối với trường hợp HH nầy chưa có bằng TNPT là do đâu, quy định chặt chẽ chưa, vì sao lại có trường hợp thi xong rồi ỳ xèo như vậy; có một sự "vô tình ngờ nghệch" để làm ảnh hưởng đến thanh danh cá nhân?

Còn nếu sai sót thậm chí gian lận thì của chính bản thân HH thì tự cô ấy củng nên quyết tâm sửa sai chứ không việc gì phải chối bỏ quanh co một khi mình là người còn trẻ, người của công chúng. Mong sự việc sớm sáng tỏ.

Đã có tiến sĩ giấy, thạc sĩ giấy, quan lớn xài bằng giả thì Hoa hậu man khai học vấn một chút cũng là chuyện không có gì phải thắc mắc!

Có điều tôi thấy rất lạ là tại sao một người của công chúng lại vi phạm đạo đức như thế , man khai lý lịch để dự một cuộc thi danh giá như thế vẫn có người đứng ra bênh vực, ủng hộ.

Phải chăng đạo đức thời này cho phép mọi người có quyền man trá để rồi được... xem xét, xử nhẹ!

Tôi nghĩ việc này phải để cơ quan chức năng xác minh làm rõ. Nếu quả thực Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp THPT, tức là chưa đủ tiêu chuẩn dự thi hoa hậu mà còn có hành vi gian dối thì đương nhiên là phải PHẾ TRUẤT VƯƠNG MIỆN HOA HẬU của cô ta; đồng thời cũng cần kiểm điểm và xử lý BTC để đảm bảo bản chất trong sáng của cuộc thi, có như vậy việc tổ chức thi hoa hậu mới có ý nghĩa tốt đẹp đối với xã hội.

Hoàn toàn đông ý với các bạn Thy Mai, Minh Nhật và Hảo. Người xưa đã dạy: "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe". Do vậy cần phải nhìn lại "vốn liếng" của mình trước khi tham gia tranh luận. 

Còn nếu như ai cũng muốn theo ý thích của riêng mình một cách cảm tính thì sẽ không biết chọn ai làm hoa hậu vì không thể vừa lòng tất cả được .

Tôi chỉ theo dõi cuộc thi HHVN 2008 vào giai đoạn cuối, sự kiện HH Mai Phương Thúy bỏ về mới tạm lắng dư luận thì sự kiện HHVN 2008 Thuỳ Dung lại nổi lên.

Tôi nghĩ cô bé Thùy Dung không tự nhiên làm nên sự cố, mà đáng nói ở đây là cái quy chế của BTC đã rất mập mờ, thế nào là tiêu chí " có trình độ văn hoá từ PTTH trở lên".

Thứ nữa Ban tổ chức làm việc hết sức quan liêu, phải thẩm tra danh tánh của thí sinh chắc chắn thông qua văn bản chứ sao lại hỏi chỗ nọ, chỗ kia.

Thứ ba, sự kiện này là sự kiện quốc gia, tại sao chúng ta cứ làm um xùm lên để được cái gì? " Xấu chàng thì hổ ai"?

Tôi nghĩ, về mặt đạo đức HH Thuỳ Dung không có gì phải chê thì mặt tri thức HH Thuỳ Dung còn nhiều cơ hội để trau dồi, sắc đẹp của tạo hoá khó ai có thể có được, còn tri thức con người có nghị lực sẽ tự trang bị cho mình. Thuỳ Dung mới lớn chúng ta đừng làm cô ấy mất niềm tin.

Chúng ta không lên bàn cãi so sánh với người này người khác làm gì. Theo tôi BTC cuộc thi phải có câu trả lời càng sớm càng tốt về trường hợp hoa hậu có sự khai sai lý lịch dự thi không, tốt nghiệp hay không tốt nghiệp không quan trọng mà ở đây là sự thật ra sao? Ai sai -ai đúng trong chuyện này đó mới là điều cốt lõi của vấn đề.

Khi biết Thuỳ Dung đạt vương miện HHVN tôi cung hơi thất vong, nhưng khi xem lại các hình ảnh, các hoạt động của các thí sinh thì Thuỳ Dung quả thật là có những nổi bật thật sự, em đạt vương miện hoa hậu là đúng, không sai.

Nhưng nếu thật sự em chưa thi tốt nghiệp thì quả thật vương miện không còn xứng với em nữa, vì điều kiện tối thiểu em chưa đạt được hỏi sau này con em chúng ta nó có hướng phấn đấu để học hành hay không và không đỗ PTTH thì làm sao có điều kiện để học Đại học.

Hoa hậu phải là người có đầy đủ những phẩm chất, đức hạnh của 1 con người VN. Thế nhưng với Thùy Dung - một người chưa tốt nghiệp PTTH thì ko thể là người đại diện cho phái đẹp của VN đi thi hoa hậu quốc tế được, nếu như vậy sẽ làm xấu hổ người VN mất.

Tôi cũng ko hiểu lí do tại sao BTC lại ko chọn Thụy Vân làm HH trong khi cô có đầy đủ phẩm chất và lại có học vấn cao. Thật thất vọng cho BTC

Cần phải xem lại HH của chúng ta, cuộc thi này nguời ta rất quan tâm đến yếu tố Chân- Thiện- Mỹ. Hoa hậu Thuỳ Dung chỉ đạt một trong ba yếu tố trên nên chưa hội tụ đầy đủ về trình độ để đại điện cho Việt Nam đi thi quốc tế.

Chưa có một quốc gia nào có HH mà chưa tốt nghiệp bậc THPT, phải chăng HH Thuỳ Dung đã gian lận quy chế thi của BTC.

Tôi đề nghị BTC xem xét một cách chính xác và minh bạch để tạo niềm tin cho các cuộc thi tiếp theo.

Các bạn trách tại sao khi hoa hậu rớt vương miện mà 2 á hậu thản nhiên như không, để MC Ngọc Khánh phải ra tay là có công bằng không đấy. Khi rớt vương miện người trao giải đã nhanh tay cài lại vương miện cho hoa hậu, còn MC Ngọc Khánh chỉ làm động tác là kẹp vương miện vào tóc hoa hậu.

Lúc đó 2 á hậu tìm đâu ra kẹp tóc? Thời gian rớt và cài lại vương miện quá nhanh. Có cần thiết phải dùng những từ nặng nề đó với họ ko?

Thàmh thật, khi tin về một scandan Hoa hậu Vn 2008 vừa qua được tung ra, mọi người có lòng tự trong đều thấy như mình bị xúc phạm, bị lừa dối vì những hành động thiếu văn hóa, văn minh của ai đó, người nào đó và tổ chức nào đó.

Còn tôi, ngay sau Lễ đăng quang Hoa hậu vừa rồi, tôi và rất đông khán giả truyền hình đều không thỏa mãn về nhiều điều (những điều mà bạn đọc đã đăng tải trên đây).

Riêng tôi, xin lõi hơi "duy tâm" một chút, đã nói với nhiều người cùng xem tivi đêm đăng quang hoa hậu rằng: "Chết rồi, ông Dương Văn Nam đã đánh rơi Vương miện hoa hậu thế kia, thế nào rồi cũng có chuyện".

Nay thì lời linh nghiệmđó thật đúng (nếu sự thực được phơi bày như thông tin đưa lại). Chúng tôi có mong mỏi các cấp, các ngành có liên quan, đặc biệt là Cục Biểu diễn Bộ Văn hoa TT-DL, Ban tổ chức cuộc thi, Ban Giám khảo cuộc thi và cá nhân ông D.X.Nam giải thích rõ và có phản biện về điều này trước công luận.

- Dẫu biết rằng cuộc thi Hoa Hậu thì chúng ta phải chọn người đẹp nhất, nhưng Hoa Hậu không phải là bình bông biết đi, mà phải là một người có kiến thức, có trí tuệ.

Các bạn nói bằng cấp không quan trọng vậy các bạn học để làm gì? Thà chúng ta chọn 1 người kém hơn về nhan sắc nhưng có tài hơn về trí tuệ về nhân cách có phải tốt hơn không.

- Hoa Hậu VN sẽ đại diện đất nước tham gia vào Hoa Hậu thế giới. Vậy thì với kiến thức chưa tốt nghiệp THPT như thế liệu cô ấy có nói được gì cho người nước ngoài hiểu được rằng cô ấy muốn gì. Hay cứ kè kè 1 thông dịch viên kế bên lúc nào cũng theo như hình với bóng.

- Bản thân TD sẽ là người hiểu rõ nhất vấn đề này. Còn nếu cô là một cô gái có trí tuệ thì cô sẽ hiểu điều gì nên làm vào lúc này.

- Nếu tổ chức cuộc thi Hoa Hậu thế này thì nên tổ chức thêm cuộc thi thông dịch viên để theo HH đi thi cuộc thi HH thế giới là vừa.

Ở đây tôi không thấy lỗi ở Thùy Dung mà lỗi nằm ở BTC cuộc thi. Vì nếu BTC làm việc đúng trách nhiệm thì có lẽ khi Dung chưa tốt nghiệp THPT đã bị phát hiện ngày từ vòng hồ sơ. Nhưng mãi đến khi đăng quang, qua một số thông tin từ trường Dung học và báo chí đăng tin thì mới biết!

Như vậy, BTC làm việc có khách quan không? Nếu truất vương niệm của Dung thì trước hết phải đánh tránh nhiệm ở BTC cuộc thi vì đã làm hình ảnh HHVN bị mờ và ảnh hưởng đến các người đẹp VN khi tham gia dự thi quốc tế.

Đúng là thời buổi thông tin đa chiều. Trong khi BTC chưa có bất cứ một giải thích nào cho cái sự "không biết" về tấm bằng tú tài của Tân hoa hậu thì nhân dân khắp nơi lại đi tranh cãi xem hoa hậu và á hậu ai xứng đáng hơn ai. Mỗi người có một cảm nhận và đánh giá riêng, và tất nhiên, khác với tiêu chí của BTC.

Vấn đề ở đây là, hoa hậu VN phải là đại diện cho tài sắc VN. Không lẽ sau 20 năm tìm kiếm, lựa chọn, tài sắc VN vẫn chỉ dừng lại ở mức "trong sáng, thuần Việt".

Cuộc thi HHHV thế giới vừa qua đã cho chúng ta thấy hoa hậu các nước không chỉ đẹp mà còn là những người cực kỳ tiến bộ như thế nào. Họ tự tin và dám mơ ước những điều lớn lao. Trong khi đó, HHVN đi thi đại học cũng không thấy tự tin.

Thà bạn cứ trả lời thẳng thắn rằng có nhiều con đường, nhiều lựa chọn, và lựa chọn của bạn là đi du học. Như thế nhân dân mới thấy bạn trong sáng cả diện mạo và tâm hồn. Cứ nói so sánh làm gì cho khập khiễng, nhưng không so sánh thì làm sao thấy được rằng học vấn đầy đủ trang bị cho người ta sự chín chắn, tự tin và bản lĩnh đến mức nào.
 
Hoa hậu buộc phải hoàn hảo, vì họ là tiêu biểu cho nữ giới của cả một đất nước cơ mà. Cứ châm chước yếu kém mặt này mặt kia thì ai cũng có thể đội vương miện trên đầu! Cho nên, nhân dân cứ bình tâm đi. Cứ để mọi sự cho BTC. Đã có quy chế thi cử, có BGK chấm thi, có hội đồng kiểm tra... Mọi thứ sẽ sáng tỏ cả thôi.

Tôi ko biết BTC đặt ra quy chế để làm gì? Tôi ko nghỉ ở tuổi Dung lại có thể "qua mặt" được nhiều người như vậy, nếu như ko được "chỉ bảo" của nhiều người.

Ngay từ đầu cô ấy đã ko đủ tiêu chuẩn dự thi theo quy chế của BTC. Cô ấy còn wá trẻ nếu chưa thể thi năm này thì 2 năm sau thi lại có sao đâu, tại sao phải lách luật như thế. Theo tôi cô ấy đã ko xứng đáng từ đầu.

Ở đây tôi không thấy lỗi ở Thùy Dung mà lỗi nằm ở BTC cuộc thi. Vì nếu BTC làm việc đúng trách nhiệm thì có lẽ khi Dung chưa tốt nghiệp THPT đã bị phát hiện ngày từ vòng hồ sơ. Nhưng mãi đến khi đăng quang, qua một số thông tin từ trường Dung học và báo chí đăng tin thì mới biết!

Như vậy, BTC làm việc có khách quan không? Nếu truất vương niệm của Dung thì trước hết phải đánh tránh nhiệm ở BTC cuộc thi vì đã làm hình ảnh HHVN bị mờ và ảnh hưởng đến các người đẹp VN khi tham gia dự thi quốc tế.

Tôi chưa biết chính xác việc này như thế nào, rằng Thuỳ Dung đã tốt nghiệp trung học hay chưa. Nhưng có lẽ, với lời giải thích của Ông Hiệu trưởng nơi Dung đã từng theo học thì có thể nói rằng: Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp Trung học phổ thông, điều mà một Hoa hậu mang tầm quốc gia không thể chỉ dừng lại ở đó về mặt kiến thức.

Thuỳ Dung cao 1,78m nhưng chưa học hết (nói đúng hơn là chưa tốt nghiệp THPT thì....1,78 không là cái gì cả).

Một Hoa hậu đại diện cho cái đẹp của một quốc gia không chỉ cao, đẹp, có số đo 3 vòng chuẩn mà hơn thế là tri thức để hiểu đời, hiểu người, gánh vác trọng trách mà "cái đẹp, cái thiện" của một quốc gia gửi trọn. Đêm trung kết, nghe Dung trả lời tôi đã thấy "chán", "thất vọng". Và đến giờ này thì có thể hiểu, một người chưa tốt nghiệp THPT thì trả lời được thé là may, có thể cô ấy va chạm nhiều với xã hội (vì mẹ kinh doanh, bố lái xe tự do)... Ôi chao, thế đã là quá tốt so với mặt bằng cô ấy xuất phát.

Tôi nghĩ Ông Dương Xuân Nam đã quá tự tin vào những suy nghĩ của mình. Rằng Dung sẽ phát triển tốt, rằng sẽ đủ sức đại diện cho cái đẹp VN làm nên điều gì đó trên đấu trường sắc đẹp quốc tế.

Tôi nghĩ từ chuyện của Dung thì cũng phải xem lại ông Nam. Làm Trưởng ban tổ chức 20 năm, có khi ông lựa chọn sai là điều dễ hiểu.

Dẫu sao việc chọn hoa hậu có cả Ban giám klhảo nhưng cái cách ông Nam trả lời rất tự tin như thế cho thấy Ông ấy bảo thủ.

Ngày trước Hà Kiều Anh bị phản đối khi dành vương miện năm 16 tuôi với một thân hình như que củi, đen, xấu nhưng may thay lại đẹp dần khi trưởng thành, nhưng lần này Dung sẽ không được như thế.

18 tuổi trông đã già như thế (chứ không phải thuần Việt, tôi chẳng thấy sự sang trọng, sự kiêu sa chút nào) thì BTC không thể biện minh cho cái "cảm quan" của mình. 

Chưa khi nào Hoa hậu Việt Nam lại "lùn" về kiến thức như thế này. Chẳng lẽ, cái đẹp tỷ lệ thuận với tri thức.

Thế kỷ 21 mà vẫn có Hoa hậu thế sao. Vậy thì làm sao ra đấu trường quốc tế được. Đáng tiếc cho Dung và đáng buồn cho Cuộc thi.

Tôi rất buồn khi phải xem truyền hình trực tiếp về cuộc thi HH vừa tổ chức. Liệu ban giám khảo vừa qua có phải vì sức ép nào không mà lại chao vương miện cho 1 người không đáng như vậy?

Đã là HH là phải đẹp về nhiều khía cạnh nhất là học thức. Không thể tượng tượng ra HH Việt Nam năm 2008 lại chưa thể học hết học kỳ II của lớp 12 mà lại có bằng THPT. Thử hỏi ban giám khảo rằng với một học sinh mà xin nghỉ học có phải là trường hợp cá biệt hay học quá rốt không?
 
Tôi thấy rằng Ban Giám khảo năm nay không minh bạch. BGK cần phải thu ngay lại vương miện HH 2008 vừa qua Vì cô ấy không đủ điều kiện để nhận vương miện đó.

Theo tôi, việc làm của đương kim hoa hậu Việt Nam 2008 là hành động gian dối vì khi đăng ký tham dự cuộc thi, cá nhân cô là người đầu tiên biết rõ bản thân mình không đủ điều kiện để nhận vị trí danh dự này, tuy nhiên thẳng thắn mà nói nên chăng đây là lỗi hiển nhiên của vòng sơ khảo, ai là người đã làm ngơ trước hồ sơ của cô ấy? Vấn đề sai sót này theo tôi cần bắt đầu từ ban tổ chức!

Khi đã có đủ bằng chứng là Hoa hậu Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp THPT, tôi nghĩ rằng Ban tổ chức nên thực hiện ngay việc truất ngôi hoa hậu giống như các cuộc thi Hoa hậu của các nước khác và thế giới đã làm.

Đừng để cuộc thi lấy đi lòng tin của nhiều người hâm mộ cái đẹp. Song việc chọn ai là hoa hậu thì lại cần tiếp tục phải bàn vì á hậu 1 cả tài và sắc chỉ ở mức "thường thường bậc trung". Tôi nghĩ không ai xứng đáng nhận vương miện hơn là á hậu 2 - Thuỵ Vân.

Chúng tôi đã xem truyền hình trực tiếp đêm chung kết cuộc thi Hoa hậu Việt nam 2008. Một tình tiết thật sự bất ngờ đã diễn ra: Hoa hậu không hề xúc động khi nhận giải? Hay ít ra là trên sân khấu.

Chúng tôi cho rằng, giành giải nhất một cuộc thi lớn như vậy, thí sinh 18 tuổi khó có thể dấu được cảm xúc. Sự xúc động đến oà khóc đã xẩy ra ở rất nhiều cuộc thi, thậm chí là với cả các thí sinh "dày dạn" với ống kính. Vậy mà...
 
Phải chăng, thành tích này đối với cô chưa phải là điều lớn lao? Trong buổi phóng vấn, Thuỳ Dung cho rằng cô không thi Đại học vì sắp đi học ở Mỹ, vậy tại sao lại nói cô chưa tốt nghiệp THPT. Chẳng nhẽ chưa tốt nghiệp THPT vẫn có thể thi Đại học sao?

Hoa hậu phải là người đẹp cả về hình thức lẫn tâm hồn. Tôi nhận thấy nhiều người wên điều ấy hay họ cố tình không nhận thấy rằng trung thực là một trong đức tính hàng đầu của con người.

Tôi đồng ý rằng bằng cấp không thể dùng để dánh giá trí tuệ của con người nhưng chúng ta không thể dánh giá tấm lòng nhân hậu của con người qua số tiền họ quyên góp.

Tôi chỉ nói rằng vinh quang không thể đươc xây bằng sự gian dối ; dừng để mọi người trên TG nghĩ rằng chúng ta là một dân tộc gian dối; đừng để sự gian dối đai diện cho dân tộc VN

... Những scandal vừa qua thực chất nó chỉ là một vài sơ xuất nhỏ trong bất kỳ cuộc thi nào, KHÔNG ĐÁNG ĐỂ BÀN...để " buôn dưa lê" và khuếch đại nó lên là scadanl... Một cuộc thi lớn chúng ta không thể cầu toàn là BTC cấm không có một sơ xuất nào...

Trường hợp Thùy Dung tôi cho là xứng đáng, sự chọn lựa của BGK là công tâm, (và sự chọn lựa của BGK HHVN những năm qua đã chứng tỏ sự đúng đắn và sáng suốt của BGK; đã chứng tỏ đẳng cấp và sự chuyên nghiệp của BGK HHVN) ...

Với Thùy Dung chúng ta nên đối xử có văn hóa và hiểu biết đối với một cô bé 18 tuổi đời...việc tham dự một cuộc thi sắc đẹp thế giới chúng ta đừng quá tham vọng là chọn 1 HHVN cho cuộc thi tới là phải chiếm ngay vương miện, phải đủ trình độ này , chuẩn mực kia...mong cho chúng ta vào được vòng 15 người là vinh dự lắm rồi...

Ai muốn chiếm vương miện hoa hậu thì cử người đó thử đi thi xem có được không mà đòi hỏi Thùy Dung và HHVN phải như thế này, như thế kia ...

Vẻ đẹp môc mạc, hồn hậu của Thùy Dung chính là một thế mạnh Á Đông...HHTG cũng không ai đòi bằng cấp THPT của VN cả, thậm chí bằng PhD của VN ra nước ngoài quốc tế người ta cũng chưa công nhận nữa là bằng THPT...

Chúng tôi mong dư luận ủng hộ, động viên cho Thùy Dung và Báo Tiền Phong cùng tích cực chăm bồi, động viên, chia sẻ, nâng đỡ, để chuẩn bị tốt nhất, đấy đủ nhất cho Thùy Dung, một cô gái 18 tuổi tham gia cuộc thi HHTG sắp tới... Tôi nghĩ Thùy Dung sẽ làm được việc lớn cho đất nước...

Theo tôi, BTC cuộc thi đã có 1 phần chịu áp lực khá lớn khi phải quyết định HHVN (phải dự thi HHTG 2008 trước đôi mắt của hàng tỷ khán giả thế giới).

Trong đôi mắt của khán giả thế giới, người phụ nữ VN là người như thế nào : hiền dịu, mặn mà...Các bạn hãy nhớ đến nét đẹp của Ngô Phương Lan, Thùy Lâm, Nguyễn Thị Huyền (không nổi bật nhưng đạt được tiêu chí hoa hậu).

Tôi hoàn toàn ủng hộ BTC và Thùy Dung. Các bạn hãy so sánh với các kiều nữ sắc nước hương trời như Đậu Thị Hồng Phúc, Vũ Thị Hoàng Điệp...sao không lọt vào top 5...

Tôi nghĩ với sắc đẹp quá sắc sảo như Thụy Vân, cô ta không thể đạt được giải gì của HHTG. Đợi đến khi Thùy Dung mang về giải gì đó hơn cả Nguyễn Thị Huyền thì lúc đó dự luận mới lắng dịu được. (Trong HHHV 2008, tôi thích nét dịu dàng của HH Colombia hơn là sắc đẹp của HH Venezuela)

Sau khi hay tin tân hoa hậu Thuỳ Dung không có bằng tốt nghiệp PTTH, tôi vô cùng thất vọng. Tôi thấy có người thì phản đối Thuỳ Dung, có người lại ủng hộ cô ấy. riêng tôi lại nghĩ khác.

Chúng ta phải nhìn thẳng vào thực tế sự việc, chúng ta chưa nên vội trách một "cô bé" 18 tuổi đời, còn chưa tốt nghiệp PTTH, một trình độ học vấn mà nếu đem bằng cấp đó đi xin việc làm thì chỉ được phép làm những công việc chân tay, hay da dày gì đó.

Điều đáng phải nhìn nhận một cách trung thực và khách quan là trách nhiệm của những người tổ chức. Tại sao khi nhận hồ sơ của các thí sinh, Ban tổ chức không thẩm tra để đảm bảo tiêu chí tối thiểu để các thí sinh được phép dự thi.

BTC là người có học vấn, có trình độ, và đặc biệt là được giao trọng trách tổ chức cuộc thi, vậy nên xem lại trách nhiệm của mình trước quốc gia và công chúng. Tốt rất thất vọng !

Tôi không đồng ý với ý kiến của bạn Hảo. Theo bạn thì tân hoa hậu năm nay".. hội tụ những tiêu chí của một người đẹp không chỉ hoa hậu trong nước mà còn là ứng cử viên đủ tầm để tranh tài quốc tế...". Hai lý do bạn đưa ra thật sự là hơi hờ.

Bởi vì chúng ta biết rằng đại diện của một quốc gia khi tham gia hoa hậu thế giới có một thời gian thử sức cùng rất nhiều các hoạt động khác nhau mà hầu hết các hoạt động đó được giới truyền thông chú ý và theo sát. Vì vậy mà người đại diện đó cần có một kiến thức tốt về văn hoá dân tộc mình, biết quảng bá nó hơn là nghĩ đến viêc đăng quang.

Một trình độ ngoại ngữ tốt nếu không muôn kè kè phiên dich khi có PV hỏi. Bên cạnh các yếu tố nhân trắc học về hình thể. Nó có quan trọng nhưng bạn nên hiểu một điều rằng nhân trắc học chỉ là cái mà bạn có thể đánh giá qua con mắt và các chỉ số nó có thể đánh lừa bạn gữa cái đẹp và cái đẹp thật sự.

Các bạn tham gia hoa hậu năm nay tôi thấy mỗi người một vẻ chưa ai la " ...mười phân vẹn mười". Nhưng cũng rất đẹp. Liệu có cần một Hoa Hậu cao trên 1.73m để có thể tạo ấn tượng với thế giới ư. Thật mơ hồ quá Bạn ơi. Chúng ta biết chúng ta ở đâu thể trạng người Việt thế nào điều đó là phù hợp hơn cả.

Tân hoa hậu sẽ đại điện cho đất nước tham gia cuộc thi hoa hậu thế giới . Thử hỏi xem chúng ta có thể đặt quá nhiều hy vọng hay không. Hơn nữa điều quan trọng là hoa hậu của chúng ta sẽ phải trở lại với chính chúng ta. Tham gia hoạt động xã hội trong nước điều này rất quan trọng.

Cho dù bạn Hảo cho rằng "..chuyện bằng cấp, thết nghĩ đây là cuộc thi sắc đẹp nên không nên lấy bằng cấp làm trọng. i thi hoa hậu thế giới người ta sẽ không chú trọng bạn bằng cấp gì mà sẽ xem bạn đẹp không , bạn có phong thái , ứng xử cuả một hoa hậu không. Những điều ấy đâu chỉ những người có trình độ bằng cấp mới có được. ì cách ứng xử và hành vi văn hoá với trình độ, bằng cấp không phải là một. ".

Với chúng ta viêc tốt nghiệp THPT là bình thường đây hoàn toàn không là tiêu chuẩn gì ghê ghớm cả. Chúng ta không đánh đồng hay so sánh tính thuận nghịch của bằng cấp với cách ứng xử hành vi văn hóa.

Thật là lạ khi rất nhiều người đánh giá rất cao Thụy Vân và cứ nằng nặc cho rằng cô này mới xứng đáng nhận vương miện hoa hậu. Xin làm ơn lưu ý là cô này đã 22 tuổi, đã đi làm, mà còn làm MC nữa chứ, vậy thì khiếu ăn nói thì khỏi phải bàn.

Thú thật, nghe cô ta trả lời ứng xử, tôi thấy nó "kịch" quá, và chẳng khác gì những lời sáo rỗng và của hầu hết các MC ở Việt Nam. Nếu xét mọt cách sòng phẳng, Thụy Vân không xứng đáng nhận giải ứng xử hay nhất.

Đã không đủ tiêu chuẩn dự thi thì phải loại ngay từ vòng sơ khảo, làm sao còn đủ tư cách là hoa hậu. Đề nghị ban tổ chức xác minh, nếu thông tin về Thùy Dung là đúng thì quyết định thu hồi lại danh hiệu hoa hậu đã trao cho Thùy Dung để trao cho người xứng đáng nhận danh hiệu này.

Theo qui chế thi hoa hậu năm 2006 tôi thấy rất hợp lý. Tiêu chuẩn là phải tốt nghiệp trung học mới được tham gia vào cuộc thi. Bởi vì sau cuộc thi ở trong nước, hoa hậu còn tham gia cuộc thi hoa hậu thế giới, lúc này HH còn đại diện cho hơn 80 triệu người dân Việt Nam và trong đó có hơn 40 triệu phụ nữ Việt Nam.

Chúng ta không thể chấp nhận môt hoa hậu từ bụi tre làng mà trước đó chúng ta đã trót mở lòng để dàng ưu ái cho họ trở thành hoa hậu ,trả lời ngô nghê trước công chúng Thế giới. Lúc đó chúng ta nghĩ sao các bạn?

Về trường hợp cùa Thùy Dung thì đã rõ,hoa hậu này lừa dối công chúng dưới sự giúp sức của Ban tổ chức vì vậy mới có chuyện "chưa đủ tự tin để thi Đại học". Vì thế theo tôi thì phải tước danh hiệu hoa hậu thôi. Và có thể còn có hình thức phạt bổ sung là cấm dự các cuộc thi trong khuôn khổ... Đấy là việc của BTC nên xử lý trước đừng để dư luận ồn ào làm gì.

Còn sau khi tước vương miện, trao cho ai thì cũng là việc của BTC và ông Dương Xuân Nam. Các vị nên làm việc cho công minh, tránh cảm tính như vừa rồi chán lắm./.

Việc xem xét thông tin về việc học tập và thi cử của Trần Thị Thuỳ Dung rất đơn giản. Hãy đến Sở GD&ĐT Thành phố Đà Nẵng. Nếu đúng là Thuỳ Dung thôi học khi chưa học xong THPT thì như vậy là Thuỳ Dung không những chưa tốt nghiệp THPT mà còn chưa học xong chương trình THPT.

Theo Điều lệ cuộc thi thì Thuỳ Dung chưa đủ điều kiện dự thi HHVN. Một Hoa hậu (người đại diện cho cái đẹp hình thể và trí tuệ VN) không thể không biết mình có đủ điều kiện dự thi hay không.

Tôi thấy nếu thông tin về Thuỳ Dung thôi học và chưa tốt nghiệp THPT là đúng thì Thuỳ Dung không xứng đáng là HHVN.

Phải chăng Quy chế thi hoa hậu cố tạo ra sự nhập nhằng để dễ đánh lận con đen. Sự non nớt, thiếu văn hoá (vì chưa học xong nổi cấp 3) thì làm sao mà là người của công chúng... làm sao mà đại diện cho phái đẹp của cả nước khi "ứng xử" cơ chứ.

Rõ ràng là cuộc thi đã có vấn đề ngay từ đầu chứ không phải đợi đến hết đêm chung kết. Tôi tin là rồi đâu lại vào đó mà thôi, xưa nay vẫn vậy mà...

Tôi cũng là người Đà Nẵng nhưng tôi thấy Thuỳ Dung chưa xứng đáng là 1 Hoa hậu VN. Tôi không đánh giá về sắc đẹp nhưng trước hết là nhân cách, đạo đức của 1 con người thì thuỳ Dung chưa xứng đáng .

Tại sao bạn ấy lại đánh lừa được khi mình chưa Tốt nghiệp mà vẫn ghi trong hồ sơ là đã có bằng Tốt nghiệp phổ thông trung học , riêng yếu tố này tôi nghĩ Thuỳ dung không xứng đáng để đại diện cho Hoa hậu việt nam đi thi Hoa hậu thế giới cũng như các hoạt động khác .

Theo tôi, quy chế dự thi HH chắc chắn TD không thể không biết và BTC cũng không thể không quán triệt, phổ biến đến từng thí sinh. Vậy nên, với TD, biết luật mà phạm luật thì xử như thế nào chắc ai cũng biết.

Đừng vì phải có một HH Việt Nam đi dự thi HHTG mà gieo vào lòng mọi người, nhất là giới trẻ-các em học sinh -một sự thật là không trung thực vẫn có kết quả cao.

Xã hội sẽ ra sao nếu tất cả học sinh đi thi phạm quy đều được linh động.Ngành GD nghĩ sao về vấn đề: nói không với tiêu cực trong thi cử đây?

Qua các thuộc thi Hoa hậu của năm 2008 mới thấy nổi cộm nhiều vấn đề quá. Trước vòng chung kết, Hoa hậu Mai Phương Thuý và BTC đã không tìm được tiếng nói chung trong cách hành xử của mình.

Bà Minh Hạnh, nhà thiết kế của cuộc thi đã nói đại ý: Cuộc thi nào cũng có luật riêng của nó, nghĩa là phải tuân thủ những nguyên tắc đã định ra từ trước của BTC. Một trong những tiêu chí cho các thí sinh dự thi là phải tốt nghiệp PTTH. Khi đăng ký dự thi cô Thuỳ Dung và gia đình cô biết rõ điều này.

Ở VN trong các cuộc thi tài, khi có sự cố xảy ra người ta hay viện ra hàng ngàn lý do khác nhau để bao biện mà quên mất rằng tính minh bạch và chuyên nghiệp đang rất thiếu, nhất là những người được mệnh danh trong BTC. Các cuộc thi HH đang trở lên nhàm chán và cuộc thi HHVN cũng không nằm ngoài bối cảnh đó.
 
Để trở thành người của công chúng (lĩnh vực nào cũng vậy) phải hội tụ đầy đủ những tiêu chuẩn về tài năng và tố chất bẩm
sinh của con người đó, nếu là Hoa hậu ngoài các yếu tố trên phải có học vấn, phải để một cộng đồng tôn vinh và chấp nhận. Trong trường hợp cụ thể về cuộc thi HHVN vừa qua, ban tổ chức đừng vì vai trò làm chủ cuộc chơi mà hướng dư luận phải chấp nhận những thiếu sót do mình gây ra.

Không ai mặc cảm với HH Thuỳ Dung, nhưng nhất thiết BTC phải thấy được thiếu sót của mình trong cuộc thi này.

Thời gian qua trên các phương tiện thông tin đại chúng có bàn luận rất nhiều về "Người Việt xấu xí", tôi nghĩ hành đông không trung thực, qua mặt BTC cuộc thi Hoa hậu về trình độ học vấn dù những người có trách nhiệm có biết hay không biết của Thùy Dung là một hành động "xấu xí" nhất, bởi lẽ Thùy Dung có thể được tôn vinh về sắc đẹp, nhưng xin hỏi trong tâm hồn cô gái trẻ có thể nào cảm thấy bình an khi mình là tiêu điểm cho hành vi "xấu xí". Hơn ai hết trong lúc này, tôi nghĩ Thùy Dung là người nên trả lời trước công chúng về "xì can dan" này, có thể Thùy Dung sẽ được mọi người thông cảm hơn.

Làm sao có thể không chua xót, ngỡ ngàng và lên tiếng
 
Ở đây, tôi thấy khá nhiều bạn bênh vực chuyện Thùy Dung chưa tốt nghiệp PTTH. Thật hài hước và nực cười. Vâng, các bạn không sai. Bạn có thể không tốt nghiệp PTTH. Đó là chuyện của bạn, sẽ chẳng ai nhòm ngó vào bạn nếu bạn chỉ là một cô gái bình thường "sau lũy tre làng".

Nhưng hiện giờ, một trong những cô gái "sau lũy tre làng" như thế đang là Hoa hậu Việt Nam và sẽ đại diện Việt Nam tham gia HHTG sắp tổ chức vào tháng 12 tới. Đại diện cho Việt Nam - hay nói rộng hơn là đại diện cho tuổi trẻ Việt Nam, trí tuệ Việt Nam và sắc đẹp Việt Nam.

Một cô gái có thành tích học tập "trung bình" và chưa tốt nghiệp THPT có xứng đáng với ngôi vị cao quý ấy? Và ngưòi ta có chấp nhận một cô gái như thế đại diện cho chính bản thân mình, quốc gia mình, dân tộc mình hay không?

Tại sao với một việc mà hầu hết chúng ta đều có thể làm, cô gái kia lại không đạt được? Ngay cả một anh công nhân đi làm cũng cần đến bằng tốt nghiệp, tại sao Hoa hậu lại không? Thế nên, nếu bạn chẳng có gì nổi bật ngoài chút nhan sắc, thì sao bạn không an phận với cái "lũy tre làng" của mình?

Hai tiếng Hoa Hậu cao quý lắm, nó tượng trưng cho những điều tốt đẹp mà con người ta hướng tới, những giá trị chân - thiện - mỹ. Cái đẹp, đặc biệt là cái đẹp của Hoa hậu không thể tỉ lệ nghịch với tri thức được. Ấy cũng là lý do mà báo đài và dư luận xôn xao việc cô Hoa hậu kia chưa tốt nghiệp THPT.

Bởi, tất nhiên thôi, ai cũng ngỡ ngàng khi thấy cô có trình độ học vấn thấp hơn quy chế và trả lời phỏng vấn quá ngô nghê.

Tôi không có điều kiện theo dõi HHViệt Nam 2008 từ đầu mà chỉ quan tâm đến nó khi cuộc thi đã chuẩn bị đi đến hồi kết. Nhưng bạn Thy Mai ơi, cái "trẻ", cái "kinh nghiệm chưa nhiều", cái "ứng xử thua kém" - tất cả những lời hoa mỹ mà bạn đã đem ra bênh vực Thùy Dung ấy - chẳng phải đều tỏ rõ những điểm yếu kém và chưa xứng đáng của Hoa hậu Việt Nam?

Tôi chỉ biết đến Thụy Vân khi cuộc thi đã kết thúc, nhưng hỡi ôi, dẫu cô ấy có nhiều ưu thế như tuổi đời nhiều hơn, trình độ cao hơn, nhưng đó là khả năng thực sự của cô ấy, không ai phủ nhận được. Mà tôi vẫn cho rằng, sinh viên một trường ĐH danh tiếng ở Hà Nội thông minh hơn một cô gái chưa thể tốt nghiệp THPT.

Nói vậy không phải là tôi bênh Vân hay ghét Dung, mà vì sự thật là như thế. Dung không xứng đáng. Xin đừng ai cho rằng Thùy Dung chỉ là một cô gái 18 tuổi, bồng bột ngây thơ... nên cần được thông cảm. Thật buồn cười.

Nếu Dung chỉ là một cô bé bình thường, tôi sẽ nhìn nhận Dung một cách bao dung hơn. Nhưng cô là Hoa hậu Việt Nam, là người đại diện cho nhan sắc và trí tuệ Việt Nam. Thế nên, người ta có quyền đòi hỏi, có quyền thắc mắc, có quyền phản đối. Chẳng lẽ việc lừa dối khán giả có thể được khỏa lấp chỉ với một câu "bồng bột ngây thơ"?
 
Và cũng chỉ cần một câu đơn giản ấy là có thể lấp đầy những lỗ hổng tri thức của cô Hoa hậu hay sao? Không phải ngẫu nhiên, Pháp luật Việt Nam quy định, 18 tuổi là tuổi trưởng thành, là tuổi đi bỏ phiếu, là tuổi có đầy đủ quyền lợi và trách nhiệm của một công dân.

18 tuổi, tất cả chúng ta có thể ngẩng cao đầu, "mình là người lớn". Sao có thể nói "trách nhiệm thuộc về người lớn, không phải của Thùy Dung"? Đừng nghĩ rằng 9x tầm thường và cũng đừng cho rằng cách cư xử của Dung như vậy là "đáng khâm phục" so với lứa tuổi của cô.
 
Tôi đã từng tiếp xúc với khá nhiều em tầm tuổi Dung, và tôi biết, không ít em thực sự rất khéo léo, cá tính và thông minh. Thiết nghĩ, bạn Nguyễn Huy đã không công bằng với nhiều 9x khi đánh giá cô Hoa hậu "rất vụng về trong giao tiếp là "đáng khâm phục".

Một cô gái không đủ điểm học công lập và bán công, không tốt nghiệp THPT, được báo chí đánh giá là "vụng về trong giao tiếp", và thiếu tự tin đến mức không dám thi Đại học lại là "đáng khâm phục" được hay sao?

Tôi chưa có dịp được thấy bản lĩnh của Thùy Dung sau vụ scandal lần này, làm sao có thể dành mấy chữ "đáng khâm phục" để nói về cô ta? Không ai không đòi hỏi một con người phải hoàn hảo. Nhưng người ta có quyền đòi hỏi một Hoa hậu với những tiêu chí tối thiểu. Cô ấy phải đẹp hơn mọi người và không thể có trình độ thua kém một anh công nhân.

Vâng, bạn Hảo nói đúng, trong một cuộc thi, Vương miện chỉ có một, nên sự lựa chọn hài hòa là ưu tiên số một. Nhưng "hài hòa" ở đây là hài hòa giữa trí tuệ và nhan sắc, chứ không phải là vẻ đẹp tỉ lệ nghịch với tri thức.

Thông thường, người ta sẽ không quan tâm cô Hoa hậu bằng cấp thế nào, nhưng việc cô chưa tốt nghiệp THPT với những scandal về trí tuệ, thì liệu người ta có thể nào không chú ý hay không?

Đau lòng thay khi scandal Hoa hậu ở Việt Nam sao mà nhiều thế, lại toàn scandal về sự gian lận, thiếu minh bạch. Chẳng lẽ 20 năm trôi qua, cuộc thi này vẫn thiếu chuyên nghiệp và minh bạch đến thế sao? Hoa hậu có thể không hoàn hảo, có thể còn những điểm yếu kém. Nhưng, ai cũng ước ao người đại diện cho vẻ đẹp Việt Nam ấy là một người ít điểm yếu kém hơn tất cả.

Hoa hậu tượng trưng cho ước mơ ấy của người Việt, cho vẻ đẹp và trí tuệ Việt Nam. Làm sao có thể không chua xót, ngỡ ngàng và lên tiếng, khi cô gái kia quá khác biệt với những gì mà người Việt từng ước mơ?

Theo tôi, Thuỳ Dung không xứng đáng là hoa hậu, bởi cô ấy không thật thà trong việc dối lừa về bằng cấp của mình. Đó mới là điều quan trọng, người phụ nữ Việt Nam ngoài cái đẹp bạn Dương Hoàng Hiệp (Email: diablos1501@yahoo.com) nói có vẻ đẹp dịu dàng...ở ngoại hình thì cái đẹp tâm hồn, sự thành thật mới là quan trọng. Ban tổ chức nên truất ngôi hoa hậu của Thuỳ Dung

Lại là con bệnh bằng cấp, tại sao chúng ta không chữa được nhỉ. Ngày nay, để đánh giá một người đâu phải chỉ dựa vào tấm bằng là đủ. Như trường hợp của Thùy Dung, cứ cho là cô ấy chưa tốt nghiệp THPT đi, nhưng bản lĩnh của Dung thì đã chiến thắng được những người có học vị cao hơn cô.

Ở đây, mục đích của chúng ta là tìm ra người đẹp cả về hình thức lẫn tâm hồn, vẻ đẹp tầm hồn không phải học cao là sẽ có đâu. Dẫu biết rằng hoa hậu ngày nay phải là người phải có học vấn nhưng mục đích cuối cùng của việc học là gì? Chính là hoàn thiện bản thân mình.

Tại sao mọi người lại cho việc Dung dành 90% tiền thưởng cho từ thiện là không chín chắn. Một cô gái mới 18 tuổi mà đã làm được điều đó, tại sao chúng ta không hoan nghên mà lại còn chê trách, xin hỏi có đúng không?

Đành rằng đây ko phải là một cuộc thi tú tài nhưng đây là một cuộc thi hoa hậu chứ ko phải một cuộc thi "người đẹp". Cuộc thi hoa hậu là nơi để tôn vinh cái đẹp, trí tuệ, nhân cách chứ ko phải chỉ có mỗi hình thể chuẩn, gương mặt đẹp. Cứ cho là bằng cấp ko đánh giá dc tất cả. Và chúng ta cũng ko quá coi trọng vào bằng cấp để đánh giá ngôi hoa hậu. Nhưng đây là tấm bằng cấp ba chứ đâu có phải đại học. Cái mức kiến thức tối thiểu mà một học sinh cần phải có.

Theo tôi biết gia đình TD cũng chả nghèo khó gì mà phải để con thất học. TD còn học ở 1 ngôi trường có thể nói là đầu vào kém ở  ĐN. Vậy thử hỏi với kiến thức và khả năng như vậy thì liệu cô sẽ trau dồi kiến thức trong bao lâu để có thể xứng đáng với danh hiệu hoa hậu. Hay nói đơn giản hơn mất bao lâu để bằng THUỴ VÂN bây giờ.

Tôi thấy người có lỗi ở đây chính là BTC, BGK. Những người đã trao chiếc vương miện cho TD. Chính họ đã đẩy cho TD cái trách nhiệm quá nặng nề, mà cô ko thể đủ sức gánh vác.
 
Thử xem chỉ sau mấy hôm đăng quang đã có scandan về cô. Đã là người của công chúng, đã là hoa hậu của một nước chắc chắn sẽ chịu soi xét của công chúng và dư luận. Chiếc vương miện đã rơi thiết nghĩ nó quá nặng để cô đeo.

TD ko xứng đáng cũng ko đủ sức để đeo nó. Còn các bạn nói hồi trước MPT cũng bị rơi vương miện, đúng là có rơi nhưng chưa rơi xuống đất. Còn việc bảo sao các Á hậu lại ko nhặt giúp hoa hậu thì mình đồng ý với HOÀNG MINH. Còn đâu phải cứ có chiều cao hình thể đẹp là có thể gây chú cho BGK TG.

Như ở cuộc thi HHHV năm nay, có cô hoa hậu chi cao 1.6m nhưng dc giai là hoa hậu ấn tượng nhất. Bởi như TL nói cô ấn tượng với cô hoa hậu đó bởi vì trí tuệ, cách ứng xử giao tiếp thông minh. Trí tuệ sẽ dc thể hiện ở xuyên suốt cuộc thi chứ đâu có phải chỉ ở mỗi phần thi ứng xử.

Thùy Dung còn trẻ- ở tuổi 18 tất cả chỉ mới bắt đầu- cô ấy ko có lỗi khi trở thành Hoa Hậu- có chăng là do sự không rõ ràng của qui chế- & sự bất cẩn của người lớn. Mong dư luận có cái nhìn bao dung!

Vẻ đẹp trời sinh thì có cố gắng cũng chả thể có được nhưng vẻ đẹp của tri thức chỉ cần rèn luyện là có! Hãy cho tân Hoa hậu của chúng ta cơ hội.... Tôi tin em ấy sẽ không phụ lòng mọi người.

Trong cuộc sống, ai cũng có lần phạm sai lầm, bản thân Hoa Hậu cũng như vậy, cô ấy cũng chỉ là 1 cô bé! Xin đừng nặng lời với cô ấy nữa! ....

Thế kỷ 21 là thế kỹ của nền văn minh nhân loại, tôi đồng tình với các ý kiến: "chúng ta có thể chấp nhận lùn về chiều cao, chứ không chấp nhận lùn về kiến thức" chưa nói đến việc có thể Thùy Dung đã gian lận trong thi cử là một hành động xấu.

Như thế tôi nghĩ Thụy Vân với vẽ đẹp không kém và trội hơn về kiến thức nên xứng đáng đại diện Việt Nam thi hoa hậu thế giới.

Tôi đã theo dõi cuộc thi HHVN 2008 từ đầu tới cuối và thật bất ngờ về kết quả của của BGK. Trong thời đại tri thức và Hội nhập quốc tế, HH không chỉ đẹp về hỉnh thể mà còn phải có trí tuệ.

Không thể phủ nhận rằng Thuỳ Dung đẹp, nhưng trí tuệ của cô thì còn rất hạn chế, không xứng tầm của HH quốc gia. Theo tôi, Thuỳ Dung nên trả lại vương miện HH cho BTC nếu còn chút tự trọng, đừng nên để bị thu hồi lại thì còn đáng xấu hổ hơn. Nhưng nếu vương miện lại được trao cho Á hậu 1 thì lại càng đáng nực cười vì cô này thì cả nhan sắc và trí tuệ đều tầm thường.

Chỉ có Á hậu 2 Thuỵ Vân là xứng đáng với danh hiệu HH năm nay. Thuỵ Vân không chỉ xinh đẹp mà lại rất thông minh, học vấn cao. Thuỵ Vân là SV đại học Ngoại thương, cô có trình độ ngoại ngữ tiếng Anh rất tốt và chắc chắn sẽ rất tự tin để đại diện cho Việt Nam tham gia cuộc thi HH thế giới sẽ tố chức cuối năm nay.

BTC và những cá nhân, cơ quan có thẩm quyền nên sáng suốt. Không nên đâm lao rồi phải theo lao, cố tìm cách biện hộ cho những sai lầm của mình.

Hiểu theo một cách suy nghĩ đơn giản thì các cuộc thi hoa hậu là nhằm tôn vinh người có hình thể đẹp được đặt trong một cái đầu có tư duy cũng tốt đẹp. Từ đó sẽ truyền tải một thông điệp mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc là: Định hướng giáo dục thể chất và giáo dục nhân cách cho mỗi con người.
 
Vậy cuộc thi HHVN 2008 đã được thực hiện như thế nào và đã cho kết quả ra làm sao? Lẽ thường tình, một người (chân thực) khi muốn tham gia một cuộc thi nào đó thì sẽ phải tìm hiểu kỹ xem những tiêu chuẩn mình đang sở hữu có phù hợp thể lệ của cuộc thi đưa ra hay không. Đồng thời Ban Tổ chức phải có trách nhiệm kiểm tra các tiêu chuẩn của thí sinh có phù hợp với quy chế của cuộc thi hay không.

Rất tiếc, cả Tân HHVN 2008 và Ban Tổ chức đã không thực hiện được điều đó. 5 thí sinh lọt vào vòng thi ứng xử cũng có nghĩa là: Họ đã thể hiện một cách tốt nhất vẻ đẹp hình thể của mình và đã được Ban Giám khảo lựa chọn.
 
Công việc tiếp theo của các thí sinh là họ phải làm sao thể hiện được một cách tốt nhất vẻ đẹp tri thức. Người xuất sắc nhất trong vòng thi này lẽ thường tình sẽ giành được vương miện hoa hậu cao quý.

Không phải là tôi không có thiện cảm với Thùy Dung, nhưng quả thực cô đã thực hiện phần thi ứng xử của mình một cách gần như kém cỏi nhất, và khi tên của Tân hoa hậu được xướng lên, nhiều người đã tỏ ra ngỡ ngàng và không đồng tình với kết quả của Ban Giám khảo.

Rồi mai đây, Thùy Dung sẽ tham dự cuộc thi hoa hậu thế giới. Có ổn không khi cô sẽ đại diện cho vẻ đẹp của hơn 40 triệu người phụ nữ Việt Nam "mang chuông đi đánh xứ người"?

Công luận sẽ xem xét lại cách làm việc cẩu thả và có thể là thiếu minh bạch của Ban Tổ chức, còn Ban Tổ chức thì tốt nhất hãy nhanh chóng đưa ra phát ngôn chính thức trước công luận và trả lại ý nghĩa đích thực của cuộc thi.

Theo tôi nghĩ là á hậu 2 Thuỵ Vân là xứng đáng nhất vì không thể có chuyện hoa hậu mà chưa có bằng tốt nghiệp như vậy thì làm sao ma đủ trình độ để đi Nam Phi tham gia hoa hậu thế giới được. Nhưng á hậu 1 thí càng không thể... Nói chung là Thuỵ Vân xứng đáng là hoa hậu năm 2008 hơn và đủ tư cách để tham gia hoa hậu thế giới.

Chừng đó cũng đã đủ để kết luận về vấn đề

Tôi thấy mọi người tranh luận rất sôi nổi, trong đó có nhiều ý kiến cảm tính, muốn làm thay việc của BGK, muốn thay đổi một kết quả đã được khẳng định.

Người Việt duy tình, cái nhận xét đó thật chí lý, vì thế mà bao rắc rối xẩy ra. Kết quả thi HH vừa rồi, xin miễn bàn (vì có ích gì), giống như quyết định của trọng tài bóng đá về kết quả bàn thắng (hay trận đấu). Tôi chỉ xin bàn về phương diện pháp lý:
 
-Việc cần làm ngay của các cơ quan có trách nhiệm là xác minh Thùy Dung có bằng TN THPT hay không. Nếu không có, việc tước vương miện là bắt buộc: Quy chế đã quy định rõ. Luật là thế. Miễn bàn.

Còn cái quy chế ấy có hợp lý hay không, cần phải điều chỉnh như thế nào cho phù hợp thì đấy là chuyện khác, xin đừng bàn ở đây. Tiếp theo là phải xem xét, xử lý các cá nhân, tập thể có trách nhiệm liên quan.
 
Việc Thùy Dung biết quy chế hay không: Miễn bàn, chỉ biết là không đúng với quy chế thì phải tước bỏ danh hiệu. Nếu không thượng tôn pháp luật mà cứ đi tranh cãi những chuyện không đâu thì mọi việc sẽ rối tung cả lên. Còn việc bào chữa hay thanh minh, bảo vệ cho Thùy Dung hay BTC, BGK...thì đó là việc của các Luật sư.

-Về phương diện cá nhân, với kinh nghiệm của một giáo viên, tôi có thể khẳng định Thùy Dung chưa có bằng tốt nghiệp THPT vì:

+Ông Hiệu trưởng trường THPT em học đã khẳng định em ấy xin nghỉ học khi kết thúc học kì I, nghĩa là không thể dự thi tốt nghiệp. Ông ấy nói thế là đáng tin, bởi vì Thùy Dung vừa mới rời trường, mọi hồ sơ sổ sách còn lưu giữ đầy đủ, các giáo viên và học sinh đều còn nhớ về em ấy rất rõ.

+Gia đìnhg nói em tốt nghiệp ở một trường khác: đó là trường nào? Em Thùy Dung muốn học trường khác phải có giấy giới thiệu chuyển trường, nhưng em xin nghỉ học chứ không phải xin chuyển trường, vậy không thể có giấy giới thiệu. Cứ cho là trường nào đó đã nhận em vào học và em đã học nốt học kì II của lớp 12 thì cũng vi phạm qui chế và vì vậy kết quả không được công nhận.
 
+Khi phóng viên báo Dân trí tiếp xúc lần thứ nhất, gia đình khẳng định em Dung đã tốt nghiệp, song không nói rõ trường nào, không cho xem bằng tốt nghiệp hay giấy chứng nhận tốt nghiệp. Sao gia đình không cho xem, nếu ảnh tấm bằng ấy đăng lên báo, thì dư luận không còn gì phải băn khoăn nữa. Điều ấy có phải là "bí mật quân sự" ghê gớm gì đâu, thậm chí là rất tốt đẹp đấy chứ?

+Khi phóng viên Dân trí tiếp cận lần thứ hai, gia đình từ chối cung cấp thông tin, chị gái Thùy Dung không khẳng định em mình đã tốt nghiệp, khăng khăng chỉ làm việc với BTC. Ông Hiệu trưởng cũng từ chối cung cấp thông tin, Sở GD-ĐT cũng gây khó khăn... Điều đó chứng tỏ có một điều gì đó khuất tất, hay có một áp lực nào đó.

Chỉ một câu trả lời "CÓ" hay "KHÔNG" về một sự việc hết sức bình thường (thậm chí là một cái gật đầu hay lắc đầu) cũng trở nên cực kì khó khăn?????!!! Chừng đó cũng đã đủ để kết luận về vấn đề.

Sau khi MC công bố kết quải cuộc thi HH năm nay, không chỉ tôi mà rất nhiều người không hiểu chuyện gì đã xảy ra. Hình như BTC và BGK cố tình đẩy Thuỵ Vân xuống danh hiệu Á hậu 2 để cho Thuỳ Dung chắc ngôi HH.

So với HH Thuỳ Dung có lẽ Thuỵ Vân chỉ kém về chiều cao còn lại hơn hẳn về mọi mặt. Nhưng nếu so Thuỵ Vân với Á hậu 1 Minh Thư thì quả là một trời một vực. Đúng là trời có mắt nên đã phanh phui được vụ "xì can dan" này.

Đây là một cuộc thi quốc gia được dién ra công khai, trước sự chứng kiến của nhiều người. BTC và BGK cuộc thi không thể lừa dối toàn thể công chúng được.

Chúng tôi không hiểu tại sao lại có nhưng ý kiến bảo vệ cho kết quả của cuộc thi với những lý lẽ thiếu thyết phục và khiên cưỡng như vậy. Đề nghị BTC trao lại vương miện cho người xứng đáng được nhận nó.

Nếu trong quy chế thi hoa hậu không cần phải tốt nghiệp phổ thông trung học mà chỉ cần nhan sắc thôi thì việc tôn vinh Thuỳ Dung là hoa hậu là chính xác, nhưng mỗi công dân trong một nước phải tôn trọng pháp luật, một thí sinh đi thi phải tôn trọng quy chế thi cử, khi hoa hậu là tôn vinh cho cái đẹp thể chất và tâm hồn mà lại vi phạm quy chế thì đâu cần xứng danh hoa hậu.

Tôi phản đối hoàn toàn ban giám khảo trao vương niệm hoa hậu cho Thùy Dung, cô ấy không xứng đáng cả về hình thức lẫn trí tuệ, bây giờ lại phát hiện ra cô này chưa có bằng cấp 3 nữa mới vỡ lẽ tổ chức cuộc thi lần này mới kém đến trừng nào, ban giám khảo, ban tổ chức phải chịu trách nhiệm và phải trả lời các câu hỏi của khán giả cả nước đang băn khoăn.
 
Nhưng nếu tước quyền vương niệm của cô này thì lại về cô Á hậu 1, mà cô Á hậu 1 cũng không xứng tầm, tôi không hiểu ban giám khảo có con mắt thẩm mỹ kiểu gì bao nhiêu người xứng đáng hơn mà lại chọn như vậy, chỉ có Thụy Vân là người xứng đáng nhất cho vương niệm Hoa Hậu 2008.

Tôi thấy ban giám khảo không khách quan hay năng lực thấp mà chấm Thuỳ Dung là Hoa Hậu. Thùy Dung không xứng đáng, Hoa hậu phải là Thuỵ Vân. Nếu đúng Thùy Dung chưa tốt nghiệp THPT thì hãy tước vương miện của cô ta.

Quá bất ngờ khi tôi đọc được dòng tin, một hoa hậu đăng quang lại không tốt nghiệp cấp ba :(.

Các cụ ta thường có câu "cái nết đánh chết cái đẹp", "tốt gỗ hơn tốt nước sơn...", tôi không nói là hoa hậu Thuỳ Dung là người xấu, tuy nhiên trình đỗ chưa học hết cấp 3, thì thật là chuyện nực cười, vậy mà "các bác" nhà ta vẫn ủng hộ TD đi thi hoa hậu thế giới, chẳng hiểu "các bác" căn cứ vào đâu để đề cử, hay là căn cứ vào cái vẻ đẹp trống rỗng hic hic.

Không hiểu đến lúc giới thiệu về bản thân, hoa hậu của chúng ta nói gì nhỉ: "Tôi đã từng tốt nghiệp cấp 2..." mở màn cho phần giới thiệu đã choáng váng", trong khi hoa hậu các nước đỗ trường này trường nọ. Chính vì vậy tôi mong, nhưng người có trách nhiệm nên đánh giá lại vấn đề một cách thoả đáng.

Theo tôi, không cần phải bàn cãi gì nhiều về vấn đề này, nếu TD thực sự vi phạm quy chế thì ban tổ chức không nên đưa ra quyết định hợp lý nhất (tước bỏ danh hiệu HH).

Bất kỳ cuộc thi nào cũng cần phải có những tiêu chí để xét duyệt, đành rằng là cũng có những trường hợp ngoại lệ nhưng sự gian dối có ý thức như của TD thì không thể trông trước.

Quyết định của BTC có thể làm TD cảm thấy...thất vọng (hay đại loại như vậy) nhưng "nỗi đau của một người đâu có thể so sánh vơi uy tín và danh dự của một dân tộc" khi TD sẽ đại diện VN đi thi HHTG. Không lẽ đại diện cho vẻ đẹp và văn hóa của VN là sự...giả dối?

Tôi ủng hộ Dung. Em ý là người thông minh,xinh đẹp... rất nhiều người không cần bằng cấp mà vẫn là những nhà kinh doanh nổi tiếng, giúp đỡ rất nhiều người và đó là điều chúng ta cần nhìn thấy.

Hoa Hậu Việt Nam cũng vậy, cớ sao cứ phải tốt nghiệp THPT cơ chứ khi mà em ý đã là Hoa hậu và phải trải qua bao cuộc thi với những cái đầu uyên bác chấm điểm. Chẳng phải nếu tước đoạt vương miện sẽ như một cú đấm vào mặt ban giám khảo sao?!

Hơn nữa hình ảnh về cuộc thi Hoa Hậu Vn sẽ bị coi thường và nó còn nhiều ý nghĩa nữa. Đừng vì ghen tị mà làm những điều không tốt đẹp ảnh hưởng tới cả hình ảnh một đất nước đang phát triển vững mạnh và ổn định.

Có một điều mà tôi lo sợ nói ra, đó là: Nếu Ban Tổ chức không xử lý gì cả thì cũng chẳng ai làm được gì họ, hoặc giả Ban Tổ chức giải thích nhì nhằng thì cũng chẳng ai làm gì được họ. Vấn đề đã rõ ràng: Để xảy ra scandal là lỗi của Ban Tổ chức.

Chưa biết đúng sai thế nào, Ban Tổ chức phải chịu trách nhiệm đầu tiên. Hãy hỏi Ban Tổ chức, đừng hỏi Thùy Dung. Ban Tổ chức hơn ai hết là người nắm luật chơi. Thùy Dung có được Ban Tổ chức đồng ý thì mới tham gia thi hoa hậu được.

Theo tôi không nên quá coi trọng bằng cấp, để là một nguời có ích cho xã hội đâu cứ phải là bằng này cấp nọ, đôi khi chẳng có bằng cấp gì nhưng nhiều người vẫn làm người có bằng cấp phải kính nể.

Có bằng cấp mà tự mãn, không rèn luyện học tập thì rồi cũng mai một, một người mà luôn tự trau rồi thì một ngày nào đó họ có được kiến thức đáng để ta khâm phục. Bill Gate là một ví dụ, ông ấy có cần học đại học đâu vì ông ấy cho rằng học đại học với ông là không cần thiết. Bằng tài năng và trí tuệ ông ấy làm cho cả nhân loại phải kính nể đó thôi.

Việc HH Việt Nam không tốt nghiệp THPT tôi cho đo là điều không quan trọng cô đó đã đuợc BGK chọn thì hãy tôn trọng sự đánh giá của BGK, hãy tạo điều kiện cho cô ấy thể hiện mình, tôi nghĩ cô ấy sẽ làm được!

Còn nói cô ấy là người không trung thực là vi phạm qui đinh của BTC thì không nên vì có thể cô ấy nghĩ rằng hi sinh việc nhỏ để làm việc lớn rồi sau mọi người sẽ nhận thấy . Nếu xét về mặt này thì tôi cho rằng cô ấy là người bản lĩnh, có nhìn xa trông rộng. Tôi thì tôn trọng đánh giá của BGK và kì vọng vào HHVN 2008 và muốn nói rằng " Đừng coi trọng bằng cấp"!

Tại sao chuyện này chỉ là trách nhiệm của BTC? Nếu HH Thùy Dung không nộp học bạ giả, không khai giả thì làm sao có chuyện hôm nay? BTC đã tắc trách không điều tra kỹ, nhưng chả lẽ trách kẻ bị lừa do chủ quan mà tha thứ cho kẻ rắp tâm lừa đảo? Mà trong trường hợp này, không phải chỉ vài người, mà hàng chục triệu người.

Xin hỏi cô HH Thùy Dung, khi MC đọc lên để giới thiệu cô "đã tốt nghiệp PTTH", chẳng lẽ cô không hề cảm thấy gì với sự dối trá của mình sao? Tôi biết, người ta có thể vào đời mà không cần bằng cấp, cũng như cô Thùy Dung đã bỏ học để tiến thân bằng nghề người mẫu.

Tôi biết, trong những cuộc thi sắc đẹp, tiêu chuẩn về trí tuệ dường như hơi "qúa sức". Nhưng hành động của cô, giả học bạ, giả lý lịch, thần không biết qủy không hay, cả BTC cũng không nắm được, xin lỗi, cô làm đại diện cho cái vẻ đẹp gì vậy?

Trong bối cảnh xã hội nhan nhản bằng cấp giả, đạo đức giả, trí tuệ giả như thế này, chúng ta sẽ phải giáo dục con em ra sao với "tấm gương" của cô Thùy Dung? Rằng chẳng cần học hành, chẳng cần cố gắng, đem trung thực, liêm sỉ ném vào thùng rác, có gì cần thì lấy "đồ giả" ra xài, không xong thì bao biện, thì làm ra vẻ đáng thương, chỉ cần đẹp, chỉ cần giỏi biểu diễn những gì chính mình cũng không có - thế là được???!!!

Có thể hỏng 1 cuộc thi, hỏng vài cuộc thi, không cần bất cứ "danh hiệu" nào với thế giới, với bất cứ đâu, NHƯNG ĐỪNG LÀM HỎNG CẢ MỘT THẾ HỆ BẰNG CÁCH ĐÓ!

Hãy lắng nghe công chúng

Tuy là người không có điều kiện để tiếp cận trực tiếp với các thí sinh và xem trực tiếp đêm chung kết hoa hậu Việt Nam năm 2008 nhưng tôi đã theo dõi rất kỹ các bài viết về từng thí sinh và tôi thực sự thấy thất vọng khi vương miện lại thuộc về Thùy Dung.

Tôi nghĩ có nhiều người đồng ý kiến với tôi rằng "Thùy Dung không xứng đáng là hoa hậu Việt Nam năm 2008 cả về sắc đẹp và tri thức". Ngoài một chiều cao lý tưởng 1m78 với các số đo khá chuẩn thì cô ấy không có gì hơn 29 thí sinh còn lại.

Hoa hậu chỉ cần có chiều cao và số đo là đủ sao. Chỉ cần nghe câu trả lời của cô ấy là "em chưa thi đại học vì cảm thấy chưa đủ tự tin" thì cũng đủ cho thấy cô ấy không thể là Hoa hậu.

Nếu giỏi giang tài năng thì cái điều bình thường giản dị nhất của một học sinh là tốt nghiệp PTTH và thi Đại học dù đỗ hay không thì cũng vẫn thi nhưng cô ấy đã không thể làm điều đó. Đến giờ phút này thì đã có bao nhiêu bằng chứng về Thùy Dung: chưa tốt nghiệp PTTH, bỏ học ngang chừng, trả lời ứng xử còn yếu kém...

Tuy nhiên ban giám khảo lại cho đó là sự thật thà trong sáng? Thiết nghĩ, có lẽ không phải là sự thật thà trong sáng, không khéo léo mà đơn giản là cô ấy không đủ giỏi giang để ứng xử, không đủ giỏi giang để chứng tỏ bản thân mình.

Xét một cách tổng thể tôi và rất nhiều người khác luôn ủng hộ cho Thụy Vân. Cô ấy mới xứng đáng là hoa hậu về cả sắc đẹp và tri thức.

Nếu ai đó nói rằng khi Thùy Dung rơi vương miện mà hai Á hậu không giúp Thùy Dung cài lại vương miện thì người đó quả là phiến diện vì ít nhất bạn ấy cũng nên xem lại video đêm chung kết để biết được vị trí đứng của 3 người được giải như thế nào và ai là người giúp Thùy Dung cài lại vương miện sẽ tiện hơn.

Qua rất nhiều cuộc thi nhan sắc tại Việt Nam, giờ đây tôi mới cảm thấy thất vọng về cách chấm điểm của Ban giám khảo. Tại sao những người cầm cân nẩy mực mà nhìn nhận đánh giá lại không bằng công chúng.
 
Đừng vin vào cái cớ là Ban giám khảo là có quyền nhìn nhận mọi vấn đề theo ý kiến phiến diện của mình mà hãy lắng nghe công chúng. Con số đông đánh giá bao giờ cũng có độ chính xác hơn chính những người trong cuộc. Và chính công chúng mới là người có nhiều tiêu chí cho người mà họ muốn trở thành hoa hậu.

Việt Nam có hơn 80 triệu dân và tôi nghĩ các cuộc thi sang năm có lẽ phải có điểm cộng cho thí sinh có số bình chọn từ công chúng nhiều nhất và cũng nên có cuộc thi để công chúng thể hiện cái nhìn về một hoa hậu và họ chọn hoa hậu nào cho mình. Ai giành được nhiều lời bình chọn khen ngợi của công chúng thì đó mới là người xứng đáng là Hoa hậu Việt Nam.

Con gái Việt Nam rất xinh có vẻ đẹp Á Đông mặn mà không thua kém các người đẹp Hàn Quốc, Nhật Bản, TRung Quốc ... và không thua kém các người đẹp trên đấu trường quốc tế đặc biệt những năm gần đây chiều cao của các thí sinh Việt Nam cũng rất khá nhưng tại sao chúng ta không bao giờ có giải gì? Đơn giản là tài năng, tri thức và trình độ tiếng Anh của thí sinh Việt Nam còn quá kém.
 
Vì sự lựa chọn Hoa hậu từ các cuộc thi trong nước đã quá nhiều bất cập và không công bằng. Thiết nghĩ tiêu chuẩn của hoa hậu ngoài vẻ đẹp hình thể cần có thêm tiêu chí về bằng cấp (càng cao càng tốt) và trình độ tiếng Anh phải giỏi giao tiếp. Có thế thì mới tự tin trên đấu trường quốc tế.

Tôi không muốn nói gì thêm về cuộc thi hoa hậu năm nay vì tôi cũng chỉ là một công chúng, một độc giả như bao người khác nhưng thật lòng là tôi quá thất vọng về kết quả mà ban giám khảo đem lại.

Tôi chỉ thấy tiếc cho Thụy Vân vì em xứng đáng hơn tất cả về cả sắc đẹp và tri thức cũng như sự khéo léo và bản lĩnh. Dù sao thì tôi mong rằng trên con đường phía trước em sẽ là người thành công và thành công đó của em không cần đến ngôi hoa hậu mà em sẽ thành công hơn nhiều người là hoa hậu.

Tuy em chỉ là Á hậu 2 nhưng hình ảnh của em trong lòng mọi người đã được lưu giữ là một hoa hậu. Chúc Thụy Vân thành công!

Tôi nghĩ Thuỳ Dung nên rút lui khỏi vương miện Hoa hậu VN! Nếu đã tạo một Scandal lớn đến như vậy thì khó có thể mà để lại một ấn tượng đẹp trong lòng khán giả!

Từ bỏ vương miện sau vài ngày mới có được quả thật là khó khăn nhưng chỉ có làm như vậy thì hình ảnh Hoa Hậu VN mới trong sáng và tạo ấn tượng tốt đẹp để những cuộc thi về sau này hay hơn. Theo tôi người xứng đáng nhận danh hiệu HOA HẬU VN Năm nay la Thuỵ Vân!

Tôi rất buồn khi chứng kiến qua truyền hình Đêm chung kết HHVN 2008 do báo Tiền phong tổ chức.

Thứ nhất tôi buồn vì kết quả không như tôi mong muốn, nhưng đó là quyết định của Ban tổ chức, tôi phải tôn trọng.

Thứ hai tôi buồn vì hình ảnh ông Trưởng ban tổ chức trao Vương miện cho tân HH rất nghiệp dư, chiếc Vương miện lại rơi mặc dù Ban tổ chức đã có 20 năm kinh nghiệm, lúc này tôi ao ước giá như Hoa hậu Mai Phương Thúy mà được Ban tổ chức cho phép trao Vương miện cho tân Hoa hậu như các cuộc thi sắc đẹp khác trên thế giới thì cái Đẹp sẽ đuợc tôn vinh hơn.

Thứ ba tôi buồn vì không thấy HH là sinh viên của trường nào mà chỉ xướng danh cô vừa học xong phổ thông, phải chăng cô không dự thi một trường Đại học nào hay cô không đủ điểm? Nhưng ngay sau đó người ta đưa tin Hao hậu sẽ tạm hoãn du học để ở lại VN làm từ thiện và dự lễ Hai mươi năm HHVN, thế là đã rõ, tân Hoa hậu sẽ Du học tự túc.

Đến giờ thì có tưởng tượng tôi cũng không tin khi chỉ một câu hỏi:" Hoa hậu Thuỳ Dung đã tốt nghiệp PTTH chưa?" thì cả Ban tổ chức, gia đình Hoa hậu... không ai dám trả lời.

Thuỳ Dung đáng thương hơn là có lỗi nhưng lỗi lớn thuộc về Ban tổ chức, sau là gia đình Dung. Còn ai bảo rằng Hoa hậu chỉ cần đep thôi không cần học vấn thì hãy tưởng tượng đến năm 2010 sẽ có 1 tân Hoa hậu mới học dở lớp 10 rồi bỏ học mà vẫn được coi là trình độ PTTH.

Điều đáng nói chính là việc tổ chức của BTC HHVN, nếu đã đề ra điều kiện thì phải điều tra cho cặn kẽ, tránh trường hợp đáng tiếc xảy ra mới đúng nên chúng ta không thể trách HH Thùy Dung.

Từ trước đến giờ, chưa có đương kim Hoa hậu nào bị truất phế về việc không có bằng cấp 3 như scandal ở HHVN 2008. Vả lại, danh sách thí sinh Miss World đã nêu tên cô ấy, tại sao ta không lấy kinh nghiệm các năm trước.

Năm 2004 Nguyễn Thị Huyền xém chút phải dời lại Miss World 2005 làm các website sắc đẹp nhốn nháo về số lượng thí sinh. Đến Mai Phương Thúy thì thủ tục không đầy đủ làm hại đến thời gian bình chọn.

Nếu Thùy Dung bị truất phế, chắc chắn không những quốc gia có lời đồn mà sẽ lan ra Thế giới. Các bạn hầu như chỉ nghĩ việc ai xứng ai không xứng và mong là họ bị truất phế chứ không nghĩ đến thể diện quốc gia.

Hiện tại tên của HH Thùy Dung đã có trên rất nhiều website, đặc biệt là Globalbeauties.com, và họ cũng đang liên lạc với HH Thùy Dung để làm bài phỏng vấn. Nếu đùng một cái chưa phỏng vấ gì cả mà Thùy Dung bị truất phế, thì dường như Globalbeauties đã làm một việc không đáng, họ sẽ không còn tin tưởng Việt Nam nữa sau thành công của Miss Universe tại Nha Trang.
 
Thùy Dung có một thể hình cân đối, chiều cao lý tưởng nhất trong số các thí sinh Khu vực Châu Á TBD. Mặc dù Thùy Dung không có bằng cấp 3 nhưng không thể nói là trình độ học vấn "chỉ có thế" mọi người quên chính gia đình cô đã cho cô du học sao. Quan trọng chính là nét đẹp, tính tình cư xử, phong cách trình diễn và sự tự tin của một Hoa hậu. Tôi thấy tất cả những điều này đều hiện hữu ở HH Thùy Dung.

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn Xuân ở Hà Nội : Không lẽ sau 20 năm tìm kiếm, lựa chọn, tài sắc VN vẫn chỉ dừng lại ở mức "trong sáng và thuần Việt".

Vấn đề ở đây là Ban giám khảo, là tính minh bạch và chuyên nghiệp đang rất thiếu. Cũng giống như giải Sao mai tổ chức tại tỉnh Quảng Ninh gây sốc với khán giả về giải nhất trao cho Nguyễn Hoàng Tùng thì nay lại tiếp tục với vụ bê bối của HH 2008.

Theo tôi Thùy Dung nên tự rút lui, đừng để ông Nam bao che, trao vương miện rồi ông Nam đến đòi về; ê mặt cả Trưởng ban tổ chức và hoa hậu. Làm cho cả nước mất niềm tin vào Ban tổ chức tất cả các giải chứ không riêng gì HHVN.

Mong hãy ủng hộ Thuỵ Vân để cô có thể thay mặt phụ nữ Việt Nam tham gia cuộc đua sắc đẹp thế giới. Đừng chê Thuỵ Vân sắc sảo mà hãy nhìn nhận đó là sự tự tin vào năng lực, trình độ, kiến thức và sắc đẹp của Thuỵ Vân để đánh giá.

Tôi thấy nếu Bà Minh Hạnh coi hành động của MPT là vô tổ chức thì tôi cho rằng việc làm của BTC là vô kỷ luật và vô trách nhiệm.

Tôi có cảm nhận rằng BTC năm nay có vấn đề nghiêm trọng trong khâu tổ chức, ngay từ những ngày đầu đã có biết bao sự cố, cho đến bây giờ... Liệu có ai đó đứng đằng sau giật dây cuộc thi năm nay hay không, nếu không cẩn thận thì danh tiếng bao năm của cuộc thi sắc đẹp số 1 sẽ trôi theo dòng nước, làm gì có chuyện không thể điều tra về lý lịch của một thí sinh tham gia cuộc thi? Thất vọng... đó là hai chữ tràn ngập trong tôi với cuộc thi hoa hậu năm nay...

Chúng ta đã phổ cập xong THCS, đang phấn đấu phổ cập PTTH, thế mà một học sinh bỏ lớp 12 giữa chừng, có biểu hiện gian dối hồ sơ học tập (để đủ điều kiện đi du học nước ngoài) lại trở thành hoa hậu - một danh hiệu biểu trưng cho tài sắc vẹn toàn của người phụ nữ Việt Nam.

Mọi người nên nhìn thẳng vào sự thật chứ không nên "cố đấm ăn xôi" kiểu như: "thể lệ Hoa hậu Việt Nam 2008 chỉ yêu cầu thí sinh có “trình độ học vấn từ PTTH trở lên”" chứ không yêu cầu tốt nghiệp PTTH để biện minh cho sai sót và gian dối. Bỏ học giữa chừng thì làm sao có trình độ học vấn được?!! Buồn thay!

Tôi là người Đà Nẵng nhưng tôi không tự hào vì có 1 hoa hậu không trung thực, vậy làm sao để 1 người không trung thực chưa học xong lớp 12 lại đại diện Việt Nam thi Hoa Hậu Thế Giới. Đừng để thế giới biết đến Việt Nam là 1 đất nước không có tri thức. Thật ê chề !!!

Đại diện Cục nghệ thuật biểu diễn đã khẳng định quy chế số 37/2006/QĐ-BVHTT vẫn còn hiệu lực. Ngược lại ban tổ chức vẫn cho rằng HH Trần Thị Thuỳ Dung không vi phạm quy chế. Vậy thì tính luật pháp ở đâu, Ban tổ chức cuộc thi coi thường pháp luật hay HH TTTDung vi phạm quy chế. Dù ngày mai quy chế mới thay thế thì hôm nay quy chế cũ vẫn có hiệu lực và phải tuân thủ. Một cảm giác ngán ngẩm cho cuộc thi này.

Tôi đồng tình với ý kiến của nhiều bạn, Thuỳ Dung không xứng đáng là Hoa hậu năm 2008. Thuỳ Dung rất đẹp, ứng xử không đến nỗi nào, nhưng so với Thuỵ Vân thì còn thua xa cả về vẻ đẹp thuần Việt đến trí tuệ.

Mặt khác Thuỳ Dung 18 tuổi đã đủ tuổi chịu trách nhiệm dân sự nên Dung thừa biết và phải biết quy định về người dự thi hoa hậu phải tốt nghiệp PTTH, nhưng chính Dung đã cố tình đưa thông tin không đúng sự thật để lừa ban tổ chức.

Một người không trung thực có xứng đáng là Hoa hậu đại diện cho sắc đẹp hình thể và trí tuệ phụ nữ Việt Nam không? Đành rằng trình độ học vấn thấp không có nghĩa là văn hoá kém nhưng không trung thực đã phản ánh trình độ văn hoá không xứng tầm Hoa hậu.

Đề nghị BTC hãy sửa sai, vì khôgn ai có thể toàn vẹn cả, các nước người ta cũng tước vương miện của Hoa hậu đó thôi!!!

Tóm lại, mình nghĩ mọi người nên đặt mình vào địa vị của Thuỳ Dung lúc này ! Bị dư luận lên án, bị mọi người mổ xẻ...Đối với cô bé 18 tuổi quá sức chịu đựng không? Khi mọi việc sáng tỏ rồi hãy phán xét!

Hoàn toàn đồng ý. Em không thoả mãn với kết quả cuộc thi hoa hậu năm nay. Rõ ràng Thuỵ Vân - á hậu 2 xứng đáng hơn nhiều và 99,9% các bạn của em đồng ý như vậy.

Tôi nghĩ chắc cũng chẳng sao đâu. Từ Hoa hâu trang sức ầm ĩ chuyện mua vương miện; Á Hoa hậu các dân tộc Việt Nam còn chẳng biết bố đẻ của mình thuộc dân tộc nào, lúc chưa đi thi thì dân tộc Kinh, đi thi thì "lại đổi thành dân tộc Khơme cho đúng gốc gác" nhưng rốt cuộc cũng có đi đến đâu đâu. Rồi "tất cả ai về nhà nấy". Và tôi nghĩ chuyện ầm ĩ của "người đại diện cho phụ nữ Việt Nam 2008" cũng vậy thôi.

Tôi ngạc nhiên về kết quả cuộc thi lựa chọn HHVN 2008 khi theo dõi trực tiếp. Top 5 người lọt vào vòng cuối, nghĩa là đã có tổng điểm cao nhất từ vòng ngoài cho tất cả các tiêu chí và đến vòng cuối phải xem bình đẳng như nhau.

Tiêu chí cuối cùng để lựa chọn ra hoa hậu trong 5 người là thi ứng xử. Vậy mà người ứng xử hay nhất lại chỉ là á hậu 2! Tôi thiết nghĩ biết đâu trong 25 cô gái còn lại có thể có người ứng xử hay hơn Thuỵ Vân thì sao nếu được thi. Vậy thì giải hoa hậu có câu trả lời hay nhất chắc gì đã thuộc về Thuỵ Vân.

Tôi nghĩ Thuỳ Dung khi đăng ký dự thi phải biết các quy định trong quy chế và do đó phải chịu trách nhiệm với lời khai của mình. BTC không việc gì phải kiểm tra trước khi cho thí sinh dự thi.

Nếu sau cuộc thi phát hiện gian lận thì lúc sẽ phải có hình thức kỷ luật. Trong trường hợp này tước vương miện hoa hậu của Thuy Dung là lẽ đương nhiên.

Theo tôi Thuỳ Dung nên tự giác trả lại vương miện cho BTC hơn là tìm mọi cách bao biện, thậm chí trình bằng tốt nghiệp PTTH dởm, nếu Thuy Dung là người có lòng tự trọng.

Xem chương trình truyền hình trực tiếp cuộc thi hoa hậu Việt Nam 2008, tôi thấy bạn Thùy Dung xứng đáng là HH Việt Nam 2008. Nhưng sau khi đăng quang, hàng loạt thông tin đã được tung lên, qủa thật tôi cũng như mọi người đều bất ngờ khi nghe tin đồn tân HH Thùy Dung chưa tốt nghiệp PTTH.

Tôi nghĩ răng, chúng ta không qúa coi trọng vấn đề bằng cấp, điều đó tôi hoàn toàn đồng ý. 1 người con gái đẹp không thể có học vấn cao mới xử sự đẹp. Nhưng tôi cũng không thể chấp nhận được nếu một hoa hậu mà chưa tốt nghiệp PTTH.

Theo tôi nếu sự thật là như thế, thì Thùy Dung và cả gia đình Thùy Dung suy nghĩ chưa chín chắn khi bước vào cuộc thi lớn như vậy. Là người đẹp đại diện cho 1 đất nước thì tối thiểu nhất phải có trình độ học vấn nhất định. Tôi mong rằng tin đồn về Thùy Dung chưa tốt nghiệp PTTH không phải là sự thật.

Ngay từ đầu có vẻ Ban tổ chức cuộc thi này đã tỏ ra lúng túng và vương vấn về vấn đè gì đó.

Các hoa hậu Việt Nam nói chung chỉ cần xứng đáng là đại diện cho phụ nữ đáng yêu và đáng tôn trọng là đủ, ngoài ra nếu làm rạng ranh hơn nữa hay làm được các việc hơn thế thì cáng tốt. Nhưng đã có không ít các Hoa hậu của chúng ta đầy tai tiếng như Hà Kiều Anh rồi cũng chẳng làm được gì như Phan Thu Ngân.

Lần này chưa rõ hoa hậu báo Tiền Phong năm nay sẽ làm được gì nhưng đã đầy ì xèo. Tuy nhiên phải nhìn nhận công bằng là lỗi chính là do Ban tổ chức.

Nếu Thuỳ Dung khai chính thức là tốt nghiệp PTTH thì đó là gian dối, phải bị lên án, trường hợp Ban tổ chức chấp nhận với những lời khai của Dung thì sai thuộc về đơn vị tổ chức.

Hoa hậu phải vừa có sắc, vừa có tài. Tài ở đây là trí tuệ. Thùy Dung có điều kiện chuẩn bị du học ở Mỹ, vậy mà không thể học hết THPT thì đủ biết lực học của TD thế nào, điều đó có đánh giá về trí tuệ của TD không?

Chưa tốt nghiệp PTTH, vậy hồ sơ dự thi của TD khai gì? Có gian dối không? Nếu gian dối thì phần thi ứng xử có người cho là thật thà còn đáng tin cậy không? Hay đó đó chỉ là sự non nớt của người không thực sự có tri thức văn hoá tối thiểu.

Thật buồn, thật thất vọng! Qua sự việc này, không riêng hoa hậu Thuỳ Dung, mà ta cảm nhận được toàn bộ Ban Tổ chức, Hội đồng giám khảo của cuộc thi cũng chỉ mới ở bên "ao làng" chưa ra "biển lớn" được.

Ai cũng vì mưu sinh- người đi tham gia hoa hậu cũng vì thế, trước hết vì thế- đừng vội nói đến "Chân - Thiện - Mỹ". Vì thế, thật dễ hiểu hoa hậu HKA, trước khi chồng thứ 1 vào tù đã tuyên bố "chờ đợi"; vài tháng sau bỗng chốc lấy chồng thứ 2.

Suy cho cùng hoa hậu của chúng ta về phẩm hạnh đang quá bình thường, nếu không muốn nói là tầm thường. Thế mà đáng buồn, hễ được phỏng vấn là họ dễ dàng nói những điều cao đạo. Dối trá! Quá thất vọng. Chúng ta đang đứng bên "ao làng" của các cuộc thi hoa hậu!

Ở đây tôi không đánh giá ai xứng đáng hơn ai, hay ai đẹp hơn ai mà tôi chỉ muốn đề cập đến trách nhiệm của những người trong cuộc (BTC) cuộc thi HHVN 2008.

Với trách nhiệm của mình thì các thành viên trong BTC đã làm đúng trách nhiệm chưa? Với tư cách của một người thầy gáo thì những thông tin mà thầy hiệu trưởng trường T.Dung từng học đưa ra tôi nghĩ là hoàn toàn đúng. Vậy BTC và BGK đã làm hết trách nhiệm chưa?

Ở trên nhiều người có ý kiến cho rằng đừng nên đặt nặng hình thức bằng cấp thì tôi nghĩ hoàn toàn không đúng, Với một người đại diện cho sắc đẹp của dân tộc giới thiệu ra bạn bè thế giới về những vẻ đẹp truyền thống, văn hoá của dân tộc thì đòi hỏi bạn phải có một kiến thức rất rộng mơi khái quát hết được. Với tiêu chí này tôi nghĩ Thuỵ Vân sẽ làm tốt được điều này?

Nghe tân HH nói: "Chưa đủ tự tin để thi đại học" tôi đã rất buồn! Bất cứ học sinh nào đã trải qua 12 năm học thì chỉ trừ có người cảm thấy mình quá kém thì mới không nghĩ đến thi đại học, thế mà một HH đại diện cho mấy chục triệu phụ nữ VN lại "chưa đủ tự tin để thi đại học", như thế làm sao mà lãnh sứ mệnh đại điện cho sắc đẹp cả một dân tộc được? Nhưng bây giờ mới ngã người, hoá ra HH không thi đại học đơn giản vì chưa học hết lớp 12...

Nhưng mà thôi, hãy khoan bàn tới chuyện bằng cấp, theo tôi biết trong điều khoản bắt buộc để thi hoa hậu có ghi :" Thí sinh dự thi phải là công dân VN đủ 18 tuổi trở lên đã tốt nghiệp PTTH.....". Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp lớp 12 nhưng chắc khộng đến nỗi không đọc và hiểu nổi điều lệ... Nếu như vậy thì cô ta đã mắc tội gian lận.

Một người bình thường mà gian dối đã khó chấp nhận, vậy một HH mà gian dối thì liệu có còn xứng đáng không? Chẳng lẽ mấy chục triệu phụ nữ VN không thể chọn được một HH xứng đáng hay sao lại phải đội vưong miện cho một người thiếu mọi tiêu chí của HH như Thuỳ Dung?

Nếu còn một chút văn hoá tự trọng, Thuỳ Dung hãy tự tháo vương miện trên đầu của mình, nếu không BTC cũng cần phải làm việc đó vì cái gì đã thuộc về qui chế kỷ cương thì cần phải giữ cho nghiêm.

So với các cuộc thi HHVN trước, lần này có lẽ tôi theo dõi kỹ nhất, theo dõi qua mạng, báo chí từ những ngày các thí sinh tập trung tại Hội An. Tôi thấy các bạn đẹp khá đồng đều về gương mặt, có Thuỳ Dung, Thu Hằng, Hồng Nhung là nổi trội hơn về chiều cao.

Tôi luôn nghĩ và mong rằng, Thụy Vân là người đạt danh hiệu HH, bởi cô ấy có gương mặt sáng, đẹp thuần Việt, nụ cười đôn hậu và luôn toát lên phong thái của một hoa hậu, một người xứng đáng đại diện cho Việt Nam để ra thi thố với bạn bè thế giới.

Chiều cao 1.71 m của Thuỵ Vân cũng đâu phải là thấp để đi thi HH thế giới. Còn Thuỳ Dung, bạn ấy có vẻ ngoài đẹp thật, cao thật nhưng để là người đại diện cho vẻ đẹp VN thì không xứng đáng chút nào. Bởi trước đó tôi có biết TD đã trả lời báo chí 1 cách vô tư, đại khái là em không thi đại học vì không nghĩ là mình đậu! (sao ko nói thẳng ra dạ em đây chưa học xong lớp 12! ) Cách ứng xử như thế, trình độ nhận thức thế mà cũng được đội trên đầu cái vương miện thì thật là ... chán.

Nhưng cái chán này thuộc về Ban giám khảo đó, ngẫm ra TD đâu có lỗi gì, lỗi là ban GK trao cho cô ấy vương miện thôi. sao ban GK là người theo dõi sát sao các thí sinh trong suốt 2 tuần mà lại có quyết định gây ra nhiều phản ứng đến thế! sao ban GK lại không nhận ra vẻ đẹp sáng ngời trên gương mặt, vẻ đẹp tâm hồn, vẻ đẹp tri thức của Thuỵ Vân mà chỉ trao cho cô ấy danh hiệu Á hậu 2?

Minh Thư Á hậu 1 cũng ko xứng đáng, cô ấy chỉ thường thường bậc trung như 1 bạn đã nói, chả có gì nổi bật cả, còn thua xa Hồng Phúc, Lệ Thu ... Xem đêm chung kết thật là buồn!

Tôi không đồng tình với sự việc này, tại sao 1 hoa hậu mà lại chưa tốt nghiệp PTTH, nhưng cũng phải hỏi lại tại sao BTC có bộ phận nhận và thẩm định hồ sơ mà còn để bị sai sót dẫn đến dồn HH vào thế đường cùng thế này. Tôi thấy BTC cũng phải xem xét lại và trả lời cho công chúng được rõ .

Tôi thật sự thất vọng với sự kiện HH Thùy Dung chưa tốt nghiệp THPT. Chúng ta đang sống ở thế kỷ 21 . Chúng ta đã và đang gia nhập WTO. Hầu hết mọi công dân Việt Nam (và nhất là những người trẻ tuổi ) đều nhận thức rõ chúng ta cần phải nỗ lực và phấn đấu học tập, trau dồi kiến thức như thế nào để hòa nhập với dòng chảy kinh tế, văn hóa, chính trị ... với thế giới bên ngoài để không bị tụt hậu và thua kém quá so với các nước trên thế giới . Vậy mà hôm nay chúng ta lại có một Tân hoa hậu Thùy Dung chưa tốt nghiệp PTTH . Điều đó thật nực cười .

Thực tế cuộc sống cho thấy với trình độ như vậy cô ấy chỉ có thể ra xã hội làm những công việc lao động tay chân để nuôi sống bản thân mình bởi trong một xã hội hiện đại nếu không có kiến thức, không có trình độ thì không thể làm được những công việc đòi hỏi tính chuyên môn cao mà xã hội ngày nay đòi hỏi : "Công nghiệp hóa, hiện đại hóa". Nhưng cô ấy có lợi thế về sắc đẹp vậy cô ấy chỉ có thể làm người mẫu được thôi . Còn để trở thành hoa hậu Việt Nam thì không được vì không thể làm tấm gương sáng để con em chúng ta noi theo .

Chúng ta hãy đặt câu hỏi : Vậy TD con nhà khá giả ở một Thành phố lớn tại sao lại bỏ học giữa chừng ? Có chăng vì mải chơi, lười học hay học dốt quá chán mà bỏ học ? Xinh đẹp mà học dốt thì cũng chẳng làm nên tích sự gì .

Theo tôi cần phải xử lý nghiêm khắc sự việc gian lận này để lấy lại lòng tin của nhân dân vào các cuộc thi hoa hậu sau này . Hoa hậu Việt Nam phải là người hội tụ đầy đủ sắc đẹp và trí tuệ hơn người thì mới thu phục được lòng tin của nhân dân .

Khoác trên người danh hiệu lớn mà đầu óc rỗng tuếch ngây ngô chẳng hiểu biết được một khái niệm cụ thể gì về kiến thức và xã hội mà chỉ sống bằng những cảm nhận trước cuộc sống thì không thể chấp nhận được lối sống như vậy . Ban tổ chức sao mà kỳ cục và khó hiểu vậy?

Không ai xứng đáng đoạt vương miện năm nay hết! Thùy Dung thì dối lừa mọi người, 2 á hậu thì mặt lạnh như tiền khi nhìn thấy Hoa hậu bị rớt vương miện mà giả bộ quay đi!

Thành thật mà nói, cả 2 á hậu còn cư xử non nớt và trả lời không "thật thà" được như Thùy Dung chút nào nên họ cũng không xứng đáng!

Thật sự quá buồn cho những người đẹp Việt Nam không có một sân chơi chuyên nghiệp để thể hiện mình! Buồn quá...

Việc yêu cầu 1 hoa hậu phải tốt nghiệp PT không thể coi là thái độ coi trọng bằng cấp được. Việc xác minh cô ấy có bằng cấp hay không chỉ mang tính pháp lý, sự thật mà mọi người dám khẳng định là với học lực dưới trung bình như thế cô ấy không khiến người ta ngưỡng mộ được.

Khi đăng quang, nhan sắc của Thùy Dung cũng không được đánh giá cao nhưng với lập luận của BTC đó là nét đẹp thuần Việt sẽ tỏa sáng... trong tương lai thì không ai cãi được, nhưng ứng xử vụng về, ngô nghê được ngụy biện là thật thà thì hết chịu nổi!

HH Việt Nam 2008 là hoạt động văn hoá nhằm tuyển chọn nữ công dân có đạo đức tốt, có hiểu biết về văn hoá, có hình thể cân đối và khuôn mặt đẹp tiêu biểu cho phụ nữ Việt Nam để trao tặng danh hiệu hoa hâu. Theo đó, nếu hành vi "gian lận" của Thuy Dung là sự thật thì Ban tổ chức, Bộ VHTTTT nên có quyết định xử lý nghiêm khắc đối với Thuỳ Dung và những người tiếp tay (nếu có) để bảo vệ đạo đức cũng như nét văn hoá của người Việt.

Cái tát chí mạng cho truyền thống hiếu học của dân tộc Việt Nam. Vâng, thật không thể tưởng tượng được người đại diện cho vẻ đẹp phụ nữ Việt Nam lại lùn tri thức đến vậy. Tôi không hiểu BTC lấy tư cách gì mà dám chơi chữ với cả dân tộc.

Quy chế thi là "tốt nghiệp PTTH" thì mấy ông lại chơi trò "trình độ PTTH". Đúng là loạn mất rồi. Nếu BTC sai như vậy thì có nghĩa là cả cuộc thi trên không hề có tý giá trị nào, tước ngay vương miện của cô Thùy Dung!

Người học hành như cô ta không thể làm đại diện cho vẻ đẹp của Việt Nam!

Theo tôi được biết Phạm Thị Mai Phương đạt được danh hiệu HHVN 2002 năm đó mới 17 tuổi và đang học lớp 12. Nhưng cô vẫn được cho là người tiên phong về trí tuệ trong cuộc thi HHVN. Vậy phải chăng việc đang học lớp 12 với vệc xin rút học bạ để đi du học ở Mỹ lại có sự khác nhau lớn đến vậy.

Và việc nhà báo Bùi Dũng 1 người tự cho là có đầy đủ văn hóa đánh giá Thùy Dung bằng câu nói: "Có lẽ cô Hoa hậu 18 tuổi đã không khỏi cảm thấy "khớp" vì chính sự non nớt của mình khi ngày hôm nay bất ngờ được cài lên chiếc vương miện lấp lánh. Có thể cô chưa sẵn sàng cho trọng trách đó... Phải vậy không mà ngay khi đăng quang, Thùy Dung quyết định dành tặng tới 90% số tiền nhận được (hơn 130/150 triệu đồng) để ủng hộ từ thiện, một hành động đẹp chưa có tiền lệ - như là cách để cô vững tâm hơn? "
 
Phải chăng những người học cao hơn, học nhiều hơn có thể cho mình cái quyền phán xét người khác, cho mình cái quyền coi thường người khác. Một cử chỉ cao đẹp như vậy thì bị làm lu mờ đi theo 1 hương méo mó. Còn cử chỉ làm ngơ của 2 Á Hậu thì chẳng được nói cho rõ ràng.

Những ngòi bút công lý đang đòi quyền lợi cho Á Hậu Thụy Vân. Nhưng một người có trình độ Đại Học,người tuyên truyền văn hóa ( MC ) được cho là ứng xử hay nhất có xứng đáng với những công lý trên hay không?

Xin hỏi bạn Tuấn Tú và bạn Thy Mai, thế nào mà bảo 2 Á hậu lờ đi và ứng xử kém. Nhiệm vụ của mấy cô ấy là trao vương miện đâu, bản thân ông Nam đã cúi xuống nhặt rồi mà.

Mà theo bạn, với 1 chiếc váy bó như vậy, đi lại cũng rất khó, tay thì cầm đủ thứ lỉnh kỉnh thì 2 Á Hậu vứt hết đi để đi nhặt vương miện à? BTC cũng đã có tập dượt rồi, ai có nhiệm vụ nấy, đừng có chụp mũ như vậy.

Thụy Vân rất xứng đáng làm hoa hậu. Bạn ý thật sự giỏi, thông minh, khéo léo và giỏi ngoại ngữ nữa. Thùy Dung về ngoại hình thì tôi không dám bàn vì mỗi ngưòi nhìn theo cách khác nhau, nhưng Thùy Dung không có trình độ, không khéo léo, cứ xem Thùy Dung trả lời phỏng vấn thì biết.

Thùy Dung chỉ nên làm siêu mẫu thì được, chứ Hoa hậu thì hơi quá tầm.

Hoa hậu là của ai?!

Sau những ầm ỹ về chuyện Tân hoa hậu chưa có bằng tốt nghiệp PTTH (bỏ học giữa kỳ 2) cũng đã được xác thực chứ không phải những dòng tin truyền tải trên các diễn đàn! Và kết quả là Tân hoa hậu vẫn được giữ nguyên chiếc vương miện là điều không quá bất ngờ. Vậy Tân hoa hậu sẽ đại diện cho ai, phụ nữ VN ư. Tôi nghĩ là không, vì với lứa tuổi ấy chúng tôi không bỏ học giữa chừng, chúng tôi không nói dối một cách trắng trợn và chúng tôi cũng không lảng tránh sự thật như cô bé ấy.

Nếu như cô ấy thừa nhận ngay từ đầu chuyện cô bé chưa có bằng TN PTTH thì đã không ầm ỹ thế này. Cô ấy cứ bảo, cô ấy nghỉ học ở học kỳ 2, cô ấy đang có dự định này kia và chưa tốt nghiệp PTTH mọi chuyện sẽ dễ tha thứ hơn!

Ngoài chiều cao ra, tôi thấy cô bé không nổi bật gì hơn so với Thuỵ Vân, nụ cười của cô cũng không hút hồn như nụ cười của Hồng Phúc, cùng là tuổi 18 nhưng cách trả lời ứng xử của cô cũng thua xa Hồng Phúc về độ chân thật và cả tính sắc sảo, có lẽ là cô thật thà đến ngây ngô, qua cách cô trả lời báo chí thì khó mà nói có cảm tình với cô bé được! Có lẽ cô bé ấy còn phải học rất nhiều.
 
Nhưng, liệu có học tốt được khi không có cái gốc! Hoa hậu VN đại diện cho Phụ nữ VN, như Bác Hồ trao tặng 8 chữ vàng: Anh hùng, bất khuất, trung hậu, đảm đang! Chỉ một chuyện rất nhỏ là cái bằng tốt nghiệp PTTH đã không trung thực, từ cô cho tới gia đình cô thì liệu chúng tôi, những người phụ nữ VN có dám chọn cô làm đại diện cho mình. Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó, có tài mà không có đức thì là nguời vô dụng!

Chúc cô thành công trên con đường cô đã chọn với cương vị đại sứ của chương trình An sinh cho người nghèo, cô nghĩ gì khi cô tạo công ăn việc làm (vô bổ) cho biết bao nhiêu người, công an Đà Nẵng vào cuộc điều tra học bạ của cô, Sở Giáo dục đào tạo Đà Nẵng trả lời PV xác định không có tên cô trong danh sách, thầy hiệu trưởng của cô, giáo viên chủ nhiệm và bạn bè cô rồi biết bao nhiêu người khác.

Lẽ ra mọi chuyện sẽ không như thế nếu cô thẳng thắn thừa nhận ngay từ khi nộp hồ sơ là cô chưa TN PTTH, nếu cô biết sai và cô ý thức đưọc vai trò Tân Hoa hậu của mình thì khi một vài thông tin chưa chính thức về chuyện bằng TN cô đã cư xử khác hẳn.

Là người có văn hoá hay ko chính là ở chỗ này. Tôi xin bỏ ngỏ câu hỏi, Hoa hậu là của ai để cô tự trả lời! Còn nếu như để cô đại diện cho chúng tôi, những phụ nữ VN, đi thi HHTG thì không. Xin lỗi cô, tôi không thể.

Theo tôi, lỗi để rùm beng đến giờ này của cuộc thi HHVN năm nay đến giờ này hoàn toàn thuộc về Ban tổ chức, mà cụ thể là trách nhiệm của ông Dương Xuân Nam. Về hậu cần cho cuộc thi thì tốt rồi, trong khi đó việc cần làm cần nhất là áp dung quy chế (điều kiện cần) cho một thí sinh thi hoa hậu thì lại không làm được (hoặc biết mà không làm).

Đã gọi là quy chế thì đừng làm sai (đồng nghĩa với việc vi phạm pháp luật đấy). Như vậy, xét về tổng thể: CUỘC THI HOA HẬU VIỆT NAM NĂM NAY THEO TÔI NÊN CHỈ CHÓ GIẢI Á HẬU1, Á HẬU 2, MÀ - KHÔNG - CÓ - HOA - HẬU.

Tôi nghĩ, Thùy Dung giành vương miện hoa hậu là hoàn toàn không có gì đáng nói. Về sắc đẹp thì không thể có ai phủ nhận, vì tôi thấy hơn hẳn các hoa hậu trước và những người cùng thi.

Điểm mọi người còn bàn là về trình độ học vấn. Về bằng cấp thì Dung không có, mà ban tổ chức cũng không cần. Về bằng chứng thì Dung hoàn toàn có (Học bạ lớp 12) để chứng minh mình đã có đủ trình độ học vấn cần thiết theo quy định.

Quy chế nói là trình độ chứ không có nói bằng cấp thì đương nhiên Học bạ lớp 12 là đủ. Và quy chế cũng không đặt nặng vấn đề học vấn để quyết định kết quả cuộc thi hoa hậu (vì chỉ cần PTTH trở lên) và không ưu tiên cho người có trình độ cao hơn PTTH, vì Hoa hậu chủ yếu là cuộc thi sắc đẹp của phụ nữ (không phải đàn ông).
 
Mà cuộc thi này trước tiên là cuộc thi Hoa Hậu Việt Nam nên trước tiên vẫn phải căn cứ vào tính chất "Việt Nam" để xét đã, chưa vội đặt vấn đề đại diện cho Phụ Nữ Việt Nam thi hoa hậu Quốc Tế được.

Tôi nghĩ, việc gì cũng phải đặt cái mục tiêu của nó làm đầu, chứ đừng quá đà sang cái khác. Xây một cái cầu mà cứ phải nghĩ tới việc sau này máy bay trực thăng có thể hạ cánh...thì e rằng quá xa vời và có khi lãng phí.
 
Hoa Hậu Việt Nam cứ phải là bông hoa thuần Việt đã, rồi sau này muốn đại diện phụ nữ Việt Nam thì tìm cách nâng lên, học thêm ngoại ngữ, học cách giao tiếp với bạn bè 4 phương đâu có quá muộn và không thể.

Còn riêng trường hợp sau khi có xác nhận của Công An và Chính quyền địa phương là hồ sơ của Dung là giả mạo thì cần dùng biện pháp thích đáng vì không thể chấp nhận sự giả mạo trong cuộc thi cấp quốc gia được.

Nhưng trước khi có xác nhận của chính quyền địa phương có trách nhiệm, mọi tin đồn đều không thể đáng tin và làm căn cứ để quy kết hay bôi nhọ được. Đừng xa vào văn hóa scandal bởi tin đồn thất thiệt. Xã hội Việt Nam đã có đủ thứ này rồi.

Về cách “ứng nhân xử thế”

Những sự kiện đang diễn ra xung quanh cuộc thi HHVN 2008 (nói chính xác là hoa hậu báo Tiền Phong) thực sự khiến tôi thất vọng về cách “ứng nhân xử thế” của Hoa hậu, gia đình hoa hậu và ông Dương Xuân Nam đại diện BTC và BGK.

Trước tiên tôi phải nói rằng, ngay sau khi cuộc thi kết thúc, dẫu có nhiều lời thị phi không ủng hộ Thùy Dung thì tôi vẫn đồng ý với ý kiến của ông Nam đó là tôn trọng quyết định chọn hoa hậu của BGK vì tôi nghĩ rằng BGK là những người hiểu rõ nhất thí sinh và nội tình cuộc thi, người ngoài cũng như dư luận không thể hiểu hết.

Tuy nhiên, những sự việc sau đó mà tôi đọc được từ một số trang báo chính thống có tiếng tăm (Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Vietnamnet, Hanoimoi  Vnexpress …) trong những ngày qua khiến tôi hết sức sửng sốt.

1. Hoa hậu và người nhà hoa hậu không trung thực
 
Trước tiên đó là lời khẳng định hoa hậu đã tốt nghiệp THPT, không thi ĐH năm nay vì không đủ tự tin. Ban đầu tôi nhận định, đây là một quyết định sang suốt bởi Thùy Dung có dự định thi hoa hậu, nếu thi trượt thì sẽ rất mất điểm, tốt nhất là để lùi lại.

Vả lại, tôi cũng cho rằng có nhiều con đường vào đời chứ không nhất thiết phải là thi vào ĐH. Nhưng khi vụ việc vỡ lở thì người ta mới thấy là hoa hậu nói dối.

Cô ta không tốt nghiệp THPT, bỏ học giữa chừng thì bao giờ mới được thi tốt nghiệp và thi vào ĐH ? Sau đó gia đình cô ta lại nói rằng không tốt nghiệp ở trường THPT Quang trung mà tốt nghiệp trường khác, nhưng bây giờ ông Nam đã khẳng định là hoa hậu chưa tốt nghiệp THPT.

Vậy là gia đình cô ta cũng nói dối nốt. Vâng thế thì hoa hậu của chúng ta năm nay được xưng danh là “Người đẹp nói dối tốt nhất ?”

2. Thùy Dung được nhận học đại học tại Mỹ

Xin thưa ông Nam, rất nhiều người Việt Nam là những người đi du học ở nước ngoài về và họ không phải thiếu hiểu biết đến mức tin lời ông nói là … Thùy Dung chưa học hết lớp 12 đã được nhận vào một trường của Mỹ (theo ông là tương đối có tiếng).

Đành rằng chưa tốt nghiệp, học sinh có thể nộp hồ sơ vào trường đại học hoặc cao đẳng họ thích tuy nhiên để được thư mời không điều kiện (unconditional offer ) và được nhập học thì trừ những trường ma, trường nào cũng yêu cầu ứng viên phải nộp bản điểm gốc ( học bạ ở Việt Nam) cùng với chứng nhận tốt nghiệp.

Trong khi em Thùy Dung của chúng ta học lực trung bình, không có gì nổi trội về hoạt động ngoại khóa lại được ưu ái nhận vô điều kiện vào một trường có tiếng của Mỹ ( từ tháng 6 ), ông có thấy ngạc nhiên không ?

Câu hỏi rất nhiều trí thức chúng tôi thắc mắc là liệu nếu Thùy Dung không đi thi hoa hậu mà sang Mỹ du học theo dự định của cô thì cô lấy đâu ra những giấy tờ trên để nộp cho trường hay là cô dung hàng giả ???

Nếu không có tài liệu chứng minh học hết phổ thông thì tôi cam đoan, không trường CĐ, ĐH nào của Mỹ nhận. Ngay cả việc xin visa đi học, tôi tin rằng ĐSQ Mỹ họ cũng yêu cầu cô Thùy Dung phải chứng thực học bạ để làm cơ sở để họ xét visa (nếu sang học – còn việc sang thăm chị em thì tôi không rõ ).

Ông Nam, có quá nhiều khúc mắc mà người Việt Nam cần được ông giải trình rõ. Qua phát biểu của ông tôi mong rằng ông đừng biến chúng tôi thành trò hề ngu ngôc.

Thật mệt mỏi vì cứ phải nghe mãi những cái tin không hay này. Mọi người ơi, cuộc sống còn nhiều điều khác cần phải lo. Nào là các cháu nhà nghèo không có sách để đi học, nào là những bệnh nhân nghèo nằm chờ chết vì không có tiền. rồi tai nạn giao thông, rồi lạm phát, nhiều lắm thưa quý vị. Đó là những điều mà chúng ta cần phải suy nghĩ, phải quan tâm hơn.

Tôi thật sự cảm thấy buồn cho ban tổ chức và các nhà tài trợ khi bỏ ra tiền tỷ, chục tỷ thì đúng hơn để rồi mua vào mình những chuện đau đau đầu sau mỗi cuộc thi người đẹp. Số tiền ấy mà để dành làm học bổng cho các cháu nghèo hoặc cho những nạn nhân chất độc da cam, những người già cô đơn, những hoàn cảnh khó khăn trong xã hội thì có lẽ tốt hơn nhiều.

Mà Việt nam chúng ta thi còn rất nhiều những trường hợp, những hoàn cảnh như vậy, vì chúng ta là một trong những nước nghèo nhất thế giới mà.

Còn việc lùm xùm chuyện bằng cấp của tân HHVN, theo tôi lỗi hoàn toàn là ở BTC. Nếu làm việc một cách chuyên nghiệp, có trách nhiệm, theo đúng quy chế thì việc dùng giấy tờ giả hay lý lịch không đúng (nếu có) là đã rớt ngay ở vòng gửi xe rồi, cần gì để tối 31/8 trao vương miện mà đến chiều 31/8 mới điều tra về lý lịch của thí sinh là sao. Hay tên HHVN đã có từ chiều 31/8 rồi? Và không riêng gì HHVN mà tất cả các thí sinh tham gia cuộc thi HH đều phải qua vòng xét duyệt hồ sơ. Vậy ai là người làm việc này?

Thật sự tôi thấy làm hoa hậu mà như vậy thì quá khổ, thà làm người vô danh tiểu tốt đỡ nhức đầu. Nếu muốn làm từ thiện thì có 1001 cách chứ không riêng gì việc trở thành hoa hậu mới làm việc thiện được.

Thiện là thiện ở trong tâm chứ không phụ thuộc vào bất kỳ một lý do nào khác. Mà có lẽ cô tân HH của chúng ta và cả gia đình của cô ấy cũng nhức đầu lắm rồi.

Nếu tôi là mẹ cô ấy, tôi sẽ yêu cầu BTC giải thích mọi chuyện công khai trên các báo hoặc truyền hình nếu con mình không có lỗi. Còn nếu mình thật sự có lỗi thì nên tự nguyện trao trả cái danh hiệu cao quý nhưng cũng lắm điều tiếng kia cho BTC, càng sớm càng tốt để mọi người đỡ tốn giấy mực không cần thiết cho chuyện này.

Đôi điều suy nghĩ, có gì không phải, mong mọi người thông cảm.