Mở rộng Hà Nội: Kế hoạch cơ học
Bạn đọc Tuần Việt Nam từ Bỉ chia sẻ quan điểm về việc mở rộng Hà Nội hiện đang gây tranh cãi trong dư luận.
>> Nhiều nước phát triển không mở rộng thủ đô
>> Nhập Hà Tây về Hà Nội nhằm mục đích gì?
>>Xin đừng để một Hà Nội "loang lổ"
>> Những người "giàu oan" rồi sẽ làm gì?
Gần đây, dư luận quan tâm nhiều đến thông tin về đề xuất của Bộ Xây dựng đưa cả tỉnh Hà Tây về Hà Nội. Là một người dân, tôi không nhất trí với kế hoạch này. Xin đưa ra những lý do sau đây:
 |
|
Khung cửi của làng lụa Vạn Phúc, Hà Tây |
Đầu tiên chúng ta phải hiểu vai trò của Thủ đô là gì? Ngoài những giá trị về lịch sử, văn hoá, Thủ đô là thành phố tập trung các cơ quan Hành chính Trung ương, không nhất thiết phải đóng vai trò là đầu tàu kinh tế (vai trò này đã có những địa phương khác đảm nhận).
Ví dụ như những thủ đô của các nước văn minh như Canada (Ottawa), Mỹ (Washington DC), Úc (Canberra)... đâu phải là những thành phố lớn nhất và đầu tàu kinh tế đâu?
Tại sao Hà Nội phải đối mặt với nhiều vấn đề như di dân cơ học, cơ sở hạ tầng xuống cấp, bức tranh nham nhở về kiến trúc không gian đô thị, ô nhiễm môi trường v.v... như hiện nay? Bởi vì chúng ta không có qui hoạch phát triển dài hạn thông minh và nhất quán.
Chúng ta đã đầu tư quá trọng điểm vào Hà Nội theo mục đích là đầu tàu kinh tế, không chú ý vai trò này của các địa phương xung quanh. Điều đó dẫn đến khoảng cách "giàu nghèo" giữa các địa phương lân cận với Hà Nội. Sự chênh lệch này tạo ra luồng di dân cơ học, tiếp đến là những vấn đề khác về chỉ đạo, quản lý.
Lý do thứ hai, mở rộng Hà Nội sẽ kéo theo nhiều hệ quả kinh tế xã hội, chưa kể sẽ rất tốn kém về kinh phí đầu tư. Thử hình dung, với diện tích hơn 900km2 như hiện nay đã là quá sức trong quản lý đối với UBND Hà Nội. Còn nhiều các xã nghèo theo chuẩn Quốc gia như xã Bắc Sơn, Nam Sơn thuộc huyện Sóc Sơn và kiến trúc không gian đô thị bị méo mó, với nhiều vấn đề.
 |
|
Cổng một làng ở tỉnh Hà Tây (Nguồn: saigonew.blogspot.com) |
Lý do thứ ba, mỗi chính sách hay kế hoạch của địa phương hay Trung ương đều phải xác định được nhóm hưởng lợi từ chính sách đó. Vậy thì nhóm hưởng lợi từ kế hoạch này là đối tượng nào? Có phải người dân hay không? Hay chỉ là các tập đoàn xây dựng và buôn bán bất động sản?
Lý do thứ tư, mỗi địa phương có nét kinh tế, văn hóa đặc trưng và chúng ta không thể ứng xử bằng lối quản lý cơ học được. Thiết nghĩ người dân Hà Tây không thể dễ dàng quên đi hoặc bán đi những nét đặc trưng, niềm tự hào của họ như "Áo lụa Hà Đông", những di tích lịch sử nổi tiếng…
Hãy để họ có quyền nói nên ý nguyện của mình.
- Đặng Anh Tuấn (Brussels, Belgium)
* Xin bạn vui lòng gõ tiếng việt có dấu