Những điều ông tổng giám đốc THM nói không đáng tin, bởi nhà đầu tư nào cũng phải đặt lợi nhuận làm đầu. Công viên là một một công trình phúc lợi xã hội, không bao giờ được đưa vào để kinh doanh. Nếu kinh doanh thì sao gọi là phúc lợi xã hội nữa. Muốn kinh doanh thì nên quy hoạch chỗ khác. Tôi thực sự thấy thất vọng về quy hoạch công viên ở các thành phố của Việt Nam. Nó quá nhỏ bé và lẻ tẻ. Chúng ta sẽ trả giá về điều đó khi nền kinh tế đủ phát triển để thấy rằng công viên không thu được tiền trực tiếp nhưng không có nó thì không thể gọi là thành phố văn minh hiện đại được. Rồi đây sẽ sinh ra một dạng thành phố xấu xí do quy hoạch không tốt.

Tôi đã rất bức xúc về việc biến Công viên Thống nhất thành Disneyland. Chính vì vậy tôi rất thông cảm với KTS Vân và Ông Tổng Giám đốc Dũng vì theo tôi nghĩ nếu ông Dũng làm đúng theo lời nói thì hai người thực sự rất yêu Hà Nội, như tôi và mọi người. Nhưng Ông Dũng hãy thông cảm vì qua việc "xẻ thịt" Hồ Tây, người dân đã phẫn nộ. Vậy ông hãy làm như lời hứa là đưa toàn bộ Dự án, mô hình…ra để hội thảo, để nhân dân góp ý chỉnh sửa. Và ý kiến của đông đảo người dân và các nhà khoa học sẽ là kết quả để quyết định. Cảm ơn ông!

Tôi thấy ông Dũng này cũng chẳng có gì là oan ức khi thanh minh với chữ Tín của doanh nghiệp. Để đẹp mặt tiền của TTTM Vincom thì hơn chục cây cổ thụ hàng chục năm tuổi đã bị chặt, thay vào đó mấy cây cau. Vậy thì ý thức bảo vệ môi trường ở đâu ? Mong các vị lãnh đạo thành phố hãy công tâm, vì lợi ích của nhân dân thủ đô mà quyết định đúng đắn.

Tôi chưa một lần bước đến công viên này để biết nó như thế nào, tôi không phải là người địa phương nơi hưởng thụ công viên nên tôi không biết công viên này trong tâm trí họ như thế nào. Tôi chỉ xin mạo muội nói với ông như thế này: Ông là doanh nghiệp thì cải tạo này là để kinh doanh kiếm lời lãi - đây là mục đích chính của ông rồi, ông đừng cho mọi người ăn bánh vẽ là vì tâm ông là người nhà phật làm việc vì mọi người như ông nói "Cuộc sống 24 năm đầu đời của tôi là nghe tiếng chuông chùa mỗi ngày. Giáo lý đạo Phật đã thấm đẫm trong con người tôi. Cha mẹ tôi cũng như đạo Phật thường xuyên dạy tôi làm người phải trung thực, phải có tâm, có đức, không được ăn không nói có cho người khác, không được hồ đồ đổ oan cho người khác, phải biết thương yêu giúp đỡ mọi người trong cơn hoạn nạn, phải biết hy sinh, biết chịu đựng, biết nhẫn…. để vượt qua cuộc sống khó khăn thì mới trở thành người được.". Công viên ông dự định xây dựng các công trình 2,5ha sau này ông dám chắc là của mọi người không? Chưa kể ông nói lời quá nặng cho vị KTS mà tôi cũng chưa hề biết nào đó. Còn không biết trái tim ông rỉ máu thế nào chứ tôi cũng hay nghe người đời nói "đồng tiền nó liền khúc ruột", mục đích chính của ông khi vào đây thế nào thì tự ông nắm rõ. Chúc ông khoẻ, thành công. Trân trọng.

Tôi xin doanh nghiệp Tân Hoàng Minh, các anh hãy thôi cho Hà Nội chật hẹp này được nhờ. Nếu thật lòng xin các anh chọn một địa điểm khác.

Tôi không hiểu ông Tổng giám đốc Tân Hoàng Minh đang nghĩ gì khi viết những dòng trên. Ông là một doanh nghiệp nên tất nhiên ông phải bức xúc khi thấy dự án của mình bị người khác phản bác. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn ủng hộ KTS Vân. Nếu các ông muốn làm khu vui chơi giải trí, xin hãy ra ngoại thành mà làm, hãy để yên cái công viên đấy cho mọi người. Ông bảo rằng các ông mới chỉ được Ủy ban nhân dân chấp thuận về mặt chủ trương là được tham gia cùng với Công ty TNHH Một thành viên Công viên Thống Nhất để đầu tư xây dựng cải tạo Công viên Thống Nhất. Còn tất cả các bước tiếp theo, UBND Thành phố đã và sẽ làm việc đúng quy trình của pháp luật. Vậy mà ông TGĐ của Vincom đã thông báo rằng dự án xây dựng CV Thống Nhất theo kiểu Disney Land bắt đầu khởi công vào quý III/2007. Thế là cổ phiếu của Vincom lên giá ầm ầm. Ông bảo KTS Tâm đã viết những dòng chữ gần như nhục mạ, xúc phạm danh dự, quy chụp tội lỗi không có cho những người đáng tuổi con, em mình mà không cần suy xét thấu đáo đúng, sai và không cần đếm xỉa hậu quả sẽ như thế nào với những người bị bà quy chụp hồ đồ như vậy. Vậy còn những dòng ông viết thì sao. Ông cũng đang nhục mạ, xúc phạm danh dự người đáng tuổi cha, mẹ mình đấy thôi. Ông cũng đang tự biện minh cho mình mà thôi. Tôi nghĩ nếu các ông còn chút lương tâm thì hãy tha cho công viên Thống Nhất đi.

Nói rất hay, Tuy nhiên, để xã hội này tiến lên, không nên tranh cãi nhau như thế. Các Ông đang lãng phí thời gian vàng bạc của các Ông. Hãy đi tìm một dự án khác khả thi hơn, mang lại nhiều lợi nhuận hơn và không có tranh cãi.

Việc sai , đúng đã có UBND TP và các cơ quan chức năng quản lý ; Tôi thấy cần có văn hóa trong hình thức tham gia cho các dự án. Còn trong trường hợp này chúng ta nên có chung thái độ là xây dựng . Chắc ai vào CV Thống nhất cũng thấy buồn khi so sánh với các CV ở các TP khác như TP HCM chứ chưa nói ở quốc gia khác. Còn làm như thế nào cho CV Thống Nhất thì ai có hiểu biết cũng nên có ý thức tham gia xây dựng khi được cơ quan có trách nhiệm lấy ý kiến.

Tôi thấy hai vị đều rất có tâm huyết với Thủ đô Hà Nội. Nhưng tôi nghĩ hai vị không nên tranh luận và viết thư kiểu xúc phạm nhau như vậy nữa, làm thế không hay tí nào cả. Còn việc đầu tư của hai cty Tân Hoàng Minh và cty Vincom tôi khuyên các vị nên nghĩ tầm chiến lược hơn nữa, hãy nghĩ Hà Nội 20 - 50 năm nữa to đẹp như thế nào thì nên đầu tư vào công viên nước Cầu Đôi, tại thị trấn Đông Anh, Hà Nội. Công viên này có đầy đủ mặt bằng, cây xanh, không gian, giao thông thuận tiện cho các vị tô vẽ theo Disneyland. Xin các vị suy nghĩ cho thấu đáo. Kính thư!

Có một sự thực là Công viên Thông nhất cần phải được cải tạo lại, cho nên vấn đề bây giờ chỉ còn là cải tạo nó như thế nào? Không có đầu tư sẽ không thể có phát triển, những gì mới có thể sẽ bị người đời phản bác, nhưng nếu, vâng nếu, nó phù hợp và làm cho cảnh quan trở nên đẹp hơn thì sớm muộn cũng được nhìn nhận. Vì vậy theo tôi điều quan trọng là thành phố cùng doanh nghiệp phải minh bạch và công khai trong việc đưa ra quy hoạch và thảo luận trước nhân dân...

Theo tôi công viên Thống Nhất không nên và không phải là nơi để kinh doanh dù chỉ 2,5 ha (ai biết sau này từ 2,5 đó có tiếp tục mở ra hay không). Tóm lại đã là 1 doanh nghiệp đầu tư tiền vào thì nhất định phải kinh doanh để thu hồi vốn mà như thế là phải có dư luận rồi. Nếu ông Tổng giám đốc Tân Hoàng Minh thực sự cho là mình bị oan thì ông cứ thử công khai toàn bộ và chi tiết bản vẽ toàn bộ những thứ mà ông sẽ làm nếu được phép ra để dân xem thực sự có đúng là ông bị oan hay không? "Cây ngay chẳng sợ chết đứng" !

Đúng! Bà KTS Vân "quy chụp hồ đồ" thật. Phải "Đợi chúng tôi tiến hành như thế nào, đúng sai lúc đó phân định. Đã có cái gì cụ thể để mà nói, để mà hỏi, để mà chỉ trích?" chứ? Đợi đến lúc đó thì công viên này sẽ thành cái gì nhỉ??? Ai biết trả lời giùm cái coi?!

Tôi đề nghị doanh nghiệp Tân Hoàng Minh nên tìm mảnh đất xa Hà Nội để xây Disneyland. Nếu chẳng may công viên Thống Nhất trở thành Disneyland, tôi sẽ kêu gọi tất cả người quen và họ hàng của họ không bao giờ vào đó vui chơi.

Tôi nghĩ rằng việc Ông Dũng phản bác lại bài viết của Bà Vân là đúng, nhưng. Đó là việc làm thừa, bởi vì :
1. Có quá nhiều các dự án phục vụ công ích đã bị thất bại hoặc sai mục đích.
2. Những việc Ông Dũng nói và dự án của Cty Ô Dũng làm vẫn chỉ là giấy tờ. Không thể cho rằng giấy tờ và hành động thực tế là giống nhau.
3. Hiện nay nội thành HN đã quá chật, tắc nghẽn giao thông. Nếu Ô Dũng có một ý tưởng tốt thì Dislayland ở ngoại thành cũng vẫn đông khách. Tại sao lại cứ phải chọn công viên TN.
 4. Ô Dũng và Tân Hoàng Minh nên thực hiện ý tưởng của mình ở ngoại thành là phù hợp

Nếu để cho một xã hội phát triển thì cần có sự đầu tư thay đổi hợp lý về mặt kiến trúc cũng như thực tế sử dụng. Mọi người đừng nên chỉ nhìn vào cái bề ngoài. Nói cách khác là ghen ăn tức ở. Chắc gì công ty Vincom Hoàng Minh đã có thể kiếm lời được ở dự án này. Theo tôi nghĩ dự án cải tạo nên làm. Làm cho thành phố đẹp hơn thì phải ủng hộ. Nhưng về mặt quy hoạch xây dưng công viên. Nên minh bạch và có sự đóng góp của người dân Hà Nội nói chúng. Tôi thật buồn khi có nhiều ý kiến quá cổ hụ và lạc hậu. Mong rằng Hà Nội sẽ phát triển nhanh mạnh hơn nữa Cảm ơn

Thưa tất cả quý độc giả: Quả thật vấn đề của xã hội chúng ta đó là "mất niềm tin", mà khi đã mất niềm tin thì chúng ta có thể tưởng tượng ra đủ thứ trên đời. "Giống như đứa trẻ sợ ma mà phải ở một mình trong bóng tối ". Nếu cứ tranh cãi và nghi ngờ như các vị thì có lẽ đến bây giờ chúng ta vẫn chưa giành được độc lập và có cuộc sống hoà bình.

Tôi chỉ xin đưa ra một dẫn chứng để các vị tham khảo: " Trong thời kỳ đất nước ta bị xâm lược, đã có rất nhiều cuộc khởi nghĩa nổ ra, đã có rất nhiều cuộc khởi nghĩa thất bại nhưng trong đó lại có thắng lợi của cuộc cách mạng do Đảng lãnh đạo......" Tôi thấy rằng không nên chụp mũ cho người khác khi chưa có cơ sở.

Bản thân Ông GĐ THM cũng sẽ phải chịu trách nhiệm về những việc của mình làm, chúng ta hãy bình tĩnh xem xét và đánh giá dựa trên thực tế những gì THM và Vincom thực hiện. Khi đó phán xét cũng chưa muộn. Qua những thông tin đăng tải tôi thấy Ông GĐ công ty THM rất cầu thị và bản thân dự án đó cũng rất minh bạch.

Vì vậy theo tôi không có lý do gì phải ngăn cấm dự án trên. Hãy để cho THM và Vincom triển khai dự án của họ nếu được phê duyệt. Muốn xã hội phát triển cần phải có những thay đổi, mà dự án trên là một ví dụ. Tôi thực sự ngưỡng mộ những người "dám nghĩ,dám làm" như Ông GĐ THM. Tôi nghĩ rằng Ông GĐ THM cũng không cần phải bức xúc về những quan điểm như vậy. Miễn là mình không thẹn với lương tâm. Kính chúc quý vị mạnh khoẻ.

Dư luận chỉ là dư luận. Quyết định cuối cùng là của nhà quản lý và thẩm định dự án. Mọi người cứ bảo vệ cái chính kiến của mình. Mọi người vào công viên thống nhất tập thể dục thì biết. Có rất nhiều người phải đeo cái khẩu trang mà đi tập thể dục. Công viên thống nhất _ " cha chung không ai khóc" có ai chịu đứng ra cải tạo cái môi trường của nó đâu?. Mùi thì nồng nặc cá chết liệt la. Tôi đồng ý phải có một tổ chức cá nhân đứng ra quy hoạch lại và cải tạo nó.

Cái gì cũng có vấn đề 2 mặt của nó. Dự án thì phải khả thi thì mới được duyệt. Tôi biết doanh nghiệp bao giờ cũng muốn đạt được lợi nhuận và sẽ vẽ ra những cái gì gọi là đẹp nhất nhưng dù sao nó cũng không thể là tô màu vẽ cảnh được vì bao giờ dự án đều phải qua thẩm định. Có thể ý kiến của tôi là hơi chủ quan nhưng cũng xin được góp cùng bạn đọc.

Tôi nghe nói ngày xưa có người bảo 3 lần 7 là 20. Có một người biết chắc 3 lần 7 là 21 và biết chắc chắn cãi với người kia không thể thắng, bèn đi tìm một người bảo 3 lần 7 là 22 để cho cãi nhau với người 3 lần 7 là 20. Còn mình đi làm việc của mình. Ông Minh nếu thật sự có cơ sở khoa học và có tâm trong sáng vì Hà Nội cho việc làm của ông, mong ông cứ công khai lên và im lặng mà làm, nghiến răng mà làm. Nếu ông làm việc tốt cho Hà Nội sẽ được đời sau nhớ ơn, nếu ngược lại sẽ bị chê cười. Kinh doanh và làm đẹp cho xã hội hình như cũng cần dũng cảm không khác lao lên chiến lũy cứu nước hồi nào. Kinh chúc ông khỏe.

-Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm cải tạo và xây dựng lại công viên Thống nhất. Tại sao mọi người cứ phải bàn cãi nhiều? Xã hội ngày càng phát triển đi lên,chúng ta không thể nào cứ dậm chân tại chỗ được.Tại sao mọi người không thể suy nghĩ theo một chiều hướng khác?

Tất nhiên là nhà kinh doanh, ai cũng mong muốn biến những khoản đầu tư của mình thành lợi nhuận, song đi đôi với những khoản đầu tư khổng lồ như thế diện mạo Hà Nội sẽ thay đổi như thế nào, hay là mọi người cứ để cho một mặt hồ xanh lét, cá chết nổi lên hàng ngày.

Và cũng đã ai được đến Dislayland chưa? Nếu đã đến rồi ắt hẳn sẽ không còn những tranh cãi nhiều như bây giờ. Tất cả mọi thứ bây giờ vẫn còn nằm trên giấy tờ; mọi người đã hình dung ra được diện mạo của nó nếu được đổ cả núi tiền ra để cải tạo chưa?

Vấn đề là các bạn không có điều kiện để thực thi những dự án lớn như vậy. Thử công tâm đặt lại cho bản thân minh 1 câu hỏi xem "Nếu bạn có nhiều tiền như thế thì có chắc là bạn không bao giờ nghĩ đến việc sẽ xây dựng một công trình tầm cỡ thế giới không?"

Người Việt Nam chúng ta hay có cái tính xấu là "Không ăn được thì hay đạp đổ". Tôi thiết nghĩ việc đầu tư quy hoạch và xây dựng lại công viên Thống Nhất là nên làm. Hãy cứ để cho mọi việc diễn ra. Có những việc cần các bạn lưu tâm nhiều hơn thì chẳng thấy có ý kiến gì.

Như việc sắp sửa đi ra chợ hay tối đến đi dạo quanh bờ hồ bằng xe máy cũng phải đội mũ bảo hiểm ấy. Sao mọi người không ý kiến nhiều vào...

Chúc ông tổng giám đốc Tân Hoàng Minh sẽ thành công với dự án của mình.

Tôi thật sự bất ngờ với những lời lẽ hằn học và thiếu tính tranh luận của người mang danh Tổng Giám Đốc này. Có rất nhiều cách bộc lộ quan điểm của mình cũng như có rất nhiều cách để cung cấp thông tin, luận chứng kỹ thuật. Nhưng ông đã không chọn cách này, những lời lẽ mà ông ta viết chỉ mang tính đối đầu với KTS Vân chứ không phải là cách thức tranh luận dựa trên căn cứ khoa học. Chúng ta có quyền nghi ngờ về tư cách của ông Tồng này. Công viên phải là của mọi người. Nó phục vụ cho lợi ích của cộng đồng và xã hội. Nhà nước cần phải duy trì nó như là một hình thức phúc lợi xã hội cho người dân. Liệu Díneyland có phải là cách lựa chọn duy nhất. Có phải lúc nào cũng phải "đổi đất lấy cơ sở hạ tầng không"?. Dĩ nhiên câu trả lời là ở các quan chức, quyết định của họ sẽ cho thấy tâm và tầm của họ. Cuối thư ông TGD9 có viết rằng " chỉ viết thư ngỏ lần này và không bao giờ viết nữa". TÔi cũng mong như vậy, vì dọc những bài viết như vậy chỉ đem đ16n sự thất vọng!!!!!

Việc triển khai dự án cải tạo công viên Thống Nhất là hoàn toàn đúng. Không có lý do gì để ngăn cản việc làm trên, miễn là việc đó tuân thủ đúng các nguyên tắc mà UBND Tp.Hà Nội đã đưa ra.

Tôi rất đồng cảm với ông Dũng. Tôi nghĩ là một chủ doanh nghiêp chắc ông ấy hiểu rõ hơn chúng ta về những việc cần làm. Ý tưỏng của ông Dũng thật hay. Công viên cần được cải tạo để nó xưng đáng là công viên. Còn lam như thế nào thì tôi cho rằng ông ấy đã nói trong bài báo trên. Chúng ta hãy tin tưởng và chờ đợi.

Tôi thấy ai cũng kêu Công Viên bẩn, ô nhiễm, nhưng làm đẹp nó lên thì lại không muốn, chỉ lo người khác ăn mất phần mà không phải của mình, toàn tính toán con cua trong hang.

Thật nực cười cho những kẻ tính toán lợi nhuận hộ người khác. Vấn đề này đã có ngành thuế tính toán rồi. Có ai trốn được thuế của nhà nước không?
 
Tôi chỉ là người dân nói lên ý kiến của mình. Cái cần của người dân Thủ đô là có một CV vui chơi giải trí theo mọi sở thích trứ không phải chỉ đến để tập thể dục và hít thở không khí ô nhiễm.

Chào quý Báo! Tôi là người sinh ra và lớn lên ở đất Hà nội, sống rất gần Công viên Thống nhất, cả tuổi thơ đã gắn bó với công viên này. Hiện tôi đang học tập tại Korea, nhưng vẫn luôn hướng về Hà nội. Thiết nghĩ, số đông người Hà nội và những nhà Khoa học có trách nhiệm lo ngại vì dự án cải tạo công viên Thống nhất hoàn toàn có cơ sở! Việc duy tu bảo vệ công viên với 400 người (ăn lương nhà nước) và 15 tỷ theo tôi là đủ.

Thật không hiểu nổi với số người như vậy mà để công viên ngày càng xuống cấp và mất trật tự, nếu so sánh với các công viên ở nước ngoài?! Ủy ban NDTP Hà nội nên chăng cần xem xét lại cách quản lý?!

Về thư ngỏ của ông Dũng (Cty Tân Hoàng Minh) hơi nặng nề và chưa thỏa đáng vì tóm lại là vẫn chưa hiểu là ông muốn gì và giúp gì được cho công viên!

Tôi có ví dụ thế này: Trường đại học tôi học trước năm 2000 có một sân bóng rộng, cây cỏ mọc tùm lum. Tuy nhiên cứ mỗi buổi chiều là sân chơi của hàng trăm sinh viên và cả người dân xung quanh đến chơi và tập thể thao. Thế mà sau năm 2000, trường tôi cho đầu tư làm lại sân vận động cho đẹp, trải cỏ cho thật đẹp, hàng rào thép B40 bao quanh thì sinh viên hết chỗ chơi, chỉ biết đứng nhìn vào trong sân vận động trống chơn và cỏ xanh ngắt.

Các bạn khác thì tìm vỉa hè, hoặc bất cứ chỗ nào có khoảng trống để chơi thể thao buổi chiều. Còn sân bóng thì lâu lâu cho người ngoài thuê lấy tiền tu bổ cỏ hoặc chỉ có dịp ngày lễ mới mở cho sinh viên trong đội tuyển bóng đá vào chơi. Vậy theo mọi người nên cải tạo lại sân tốt hơn và có lợi hơn hay không cải tạo thì sinh viên lợi hơn hay cải tạo và cho sinh viên vào chơi tự do thì lợi hơn(nếu thu phí thấp).

Có khi nào công viên Thống Nhất cũng vậy không nhỉ? Lúc đầu nói ngon nói ngọt để được đầu tư, sau đó thì chỉ cho những ai có tiền, có thật nhiều tiền mới vào được những khu của họ, còn những người dân lao động thì không thể hoặc có vào cũng không để làm gì.

Theo quan điểm của tôi thì nhà nước cần xem xét lại việc quy hoạch cải tạo các khu vui chơi công cộng cho nhân dân được sống, được thở và được cảm thấy thoải mái. Tuy nhiên có một điều, cái gì của nhà nước làm là y như rằng chất lượng kém, hình thức kiến trúc thì chẳng đẹp. Nếu để tư nhân nhảy vào đầu tư thì công viên có thể đẹp lên cùng với công trình xây dựng xen lấn nhưng lợi ích cộng đồng thì suy giảm đi (nhân dân cảm thấy bước vào công viên như bước vào nhà của ai chứ không phải ngôi nhà chung). Ai kinh doanh cũng xem mục đích và lợi nhuận đặt lên hàng đầu. Vì vậy cần phải cân nhắc thật kỹ, thật kỹ để quyết định.

Tôi hiện giờ đang có bầu và rất mong 5 hay 10 năm nữa con của tôi có chỗ vui chơi lành mạnh và bổ ích như trẻ con các nước khác. Các bạn thử nhìn lại xem trẻ em Hà Nội có chỗ vui chơi nào đúng nghĩa hay không? Theo bố mẹ vào công viên chỉ để đi gắm mấy con thú hôi rình, đi bộ mỏi cả chân để gửi mùi tanh từ hồ nước bị ô nhiễm và chơi mấy chò chơi cũ. Ngày nghỉ cả nhà bạn sẽ cho con đi đâu? đến công viên nước hay công viên vầng trăng ư? bạn đã từng đến đó chưa? có mấy trò mà con bạn có thể chơi được?

Khi tôi đọc thấy tin sẽ cải tạo công viên Thống Nhất thành Dislayland tôi thấy rất đúng, bởi tôi thấy bây giờ có mấy ai dẫn con vào công viên chơi đâu, toàn là người đi tập thể dục với các đôi tình nhân vào đấy để tâm sự và đôi khi còn có người vào đó để chính hút...

Tôi nghĩ nếu Disneyland được xây dựng, không những trẻ con có chỗ vui chơi và thanh niên cũng có chỗ giải trí chứ không phải vào mấy cái sàn nhảy hay rủ nhau đi chơi xa để gây ra những cái không lường. Tôi biết Hà Nội rất chật nhưng không có nghĩa là làm cái gì cũng phải đem đi ra ngoại thành làm khi mà xung quanh HN giờ đây toàn là khu công nghiệp, liệu con bạn có khỏe mạnh hay không khi chơi ở nơi gần những khu công nghiệp mà nước thải và khói chưa được xử lý đúng cách?.

Tôi thấy đồng tình với cách làm của THM vì dù biết rằng người ta làm để kinh doanh nhưng nếu cứ chờ đợi nhà nước hay một tổ chức xã hội nào đó thì đến bao giờ công viên thống nhất được cải tạo, đến bao giờ con tôi và con các bạn mới có một chỗ vui chơi đúng nghĩa.

Theo tôi, việc xây dựng Công Viên Thống Nhất thành Disneyland là rất hợp lý, có chỗ vui chơi cho trẻ em, cả khách du lịch nước ngoài. Với tình trạng Công viên TN bây giờ, chỉ là nơi trú ngụ cho nhiều đối tượng vào buổi tối, mọi người kêu gọi làm hỏng Hà Nội, thử hỏi đã có ai đến "trông công viên" hay chưa ???

Khi nhìn Hà nội từ trên cao, chúng ta thấy một Hà Nội bé nhỏ và lộn xộn, mới thấy mình chưa thể làm một điều gì lớn, thật lớn cho tầm vóc thủ đô. Qui hoạch Hà Nội từ những năm 60 đã định hình những đường nét kiến trúc có tính kế thừa, đậm đà bản sắc. Công viên Thống Nhất đã được nhân dân thủ đô thời ấy nô nức, hồ hởi dựng xây với bao niềm tin và hy vọng vào một ngày thống nhất non sông.

Ngày nay, lá phổi xanh của thủ đô đang teo hẹp dần, các công trình đô thị mới đang chen chúc mọc lên mà không thể kiểm soát nổi, cứ bất kỳ ở đâu có đất - có tiền - có cơ hội kiếm tiền .. là ở đấy có dự án. Những anh tài mưu lược bất động sản cứ phát huy hết cỡ kỹ năng xoay vần để thu lợi, cho dù có phải chà đạp lên lợi ích cộng đồng, lợi ích cảnh quan đô thị.

Chúng ta đã có quá nhiều bài học đắng cay về sự thất bại của các cấp chính quyền đối với các dự án công sau khi đã ký duyệt cấp phép. Chúng ta không nên thêm một lần nữa sai lầm ở dự án Công viên Thống nhất này !

- Trước hết, về Ý nghĩa lịch sử, công viên Thống nhất là một bảo tàng cho tinh thần của nhân dân thủ đô những năm tháng "máu và hoa"
- Thứ hai, lá phổi xanh của Hà nội đang "rỉ máu" , là nỗi đau của qui hoạch thành phố. Chúng ta cần duy trì không gian xanh, khoảng trống đô thị
- Thứ ba, tổng thể qui hoạch Hà Nội đã quá tải cho một quần thể vui chơi giải trí đồ sộ. Tại sao chúng ta cứ quẩn quanh với những ô phố nội thành chật chội đang ngột ngạt cả về khí thở, cả về mật độ giao thông, bãi đậu xe, nhà hàng, thương mại...

Tôi mong muốn các nhà lãnh đạo Hà Nội hãy sáng suốt khi phê duyệt dự án, hãy nhìn đến tầm vóc vươn xa vươn rộng của Thủ đô, hãy trân trọng những khoảng thoáng ít ỏi còn lại của Hà nội. Tại sao chúng ta không dành cho những nhà đầu tư có Tâm huyết như THM và Vincom một khoảng đất rộng hơn nữa để có một quần thể hùng vĩ hơn nữa cho đời sống văn hoá của Thủ đô Hà Nội. Trong bức thư của mình, ông Dũng có nói đến việc cải tạo nước hồ Bảy Mẫu, vậy tại sao phải đầu tư những khoản tiền khổng lồ cho việc " làm sạch nước" ?

Hãy hỏi các nhà qui hoạch nước ngoài xem họ có cấn đầu tư tiền cho việc xây "trạm xử lý nước" hồ công viên của nước họ hay không ? 

Tóm lại, Nếu chúng ta còn quá phân vân trước khi quyết định: Duyệt hay Không duyệt đồ án nhạy cảm này, tôi đề nghị Chính quyền thành phố hãy mở một cuộc trưng cầu ý của các nhà chuyên môn, của quần chúng nhân dân.. Chắc chắn, không ai trong chúng ta mong muốn đến một ngày, một đại gia BĐS "hảo tâm" đề xuất với Hà nội một dự án: "lấp hồ Hoàn Kiếm" để xây siêu thị..!

Tôi thấy ông Giám Đốc này trình bày thì có lý, thể hiển là người có trí tuệ còn bà KTS Vân thì quy chụp, nói có vẻ nặng tình cảm, không có cơ sở gì cả. Tuy thế, bà KTS Vân này lại thể hiện sự không vụ lợi, cái này ông Gám Đốc chắc chắn không có. Nên xét về tình cảm của cộng đồng, thì bà KTS Vân có nhiều lợi thế.

Khi tình cảm mà đã bảo phải, dù lý trí bảo trái thì rốt cục con người đại đa số sẽ chọn phải. Ví như ta yêu ai đó, dù người khác nói, sự thật có thế nào cũng không làm thay đổi được ... Ông GĐ THM nói thì theo tôi là đúng, nhưng ông quá cảm xúc, thiếu kiềm chế dẫn đến không thuyết phục được cộng đồng mặc dù ông nói rất có lý, ý nào ra ý đấy.

Tóm lại là theo tôi, thì với một dự án 100 triệu USD chúng ta sẽ có một điều gì đó mới mẻ và với những gì mà tôi thấy nó xứng đáng được chờ đợi. Thời đại ngày nay, kinh phí, ngân sách rất khó có thể mang lại thay đổi đáng kể, một cái gì đó thật xứng tầm mong đợi. Vì vậy chúng ta nên tận dụng các doanh nghiệp một cách khéo léo để họ được lợi mà cộng động cùng thỏa được nhiều điều..

Tóm lại, nếu có ai chi 100 Triệu USD cho công viên Thống Nhất tôi ủng hộ, nhưng cơ quan quản lý nhà nước và cộng đồng cùng doanh nghiệp sẽ xem xét để tất cả đều được lợi.

Tôi nghĩ là nếu ai phá vỡ 1 thói quen đã hình thành từ lâu thì chắc chắn sẽ bị chê trách ngay. Tuy nhiên, các vị phản đối dự án cải tạo công viên TN có nghĩ đến việc cần có các khu vui chơi cho thế hệ tương lai của đất nước không? Nghe nói ở Hà Nội thiếu sân chơi cho trẻ em và các dịch vụ ở công viên Thống Nhất không tốt thì phải; chẳng lẽ khi chúng tôi từ xa đến đây chơi chỉ có thể ngồi ghế đá hoặc đi quanh hồ?

Một năm trước như thế, năm nay như thế và mai sau vẫn như thế thì Công viên Thống Nhất quá cũ và chẳng muốn vào, Hà Nội cũng chỉ có thế thôi! Tôi nghĩ vẫn nên thổi 1 luồng gió mới vào công viên TN để Hà Nội đẹp hơn, trẻ hơn, hiện đại hơn theo đà phát triển của đất nước. Mặc dù vậy, ông Dũng cần đảm bảo có không gian cho mọi người vào tập thể dục, nghỉ ngơi và không thu tiền vé vào cửa, không biến nơi đây thành khu TT thương mại. Kính chúc quý vị sức khoẻ và có suy nghĩ tích cực!