Tham tán tự cứu mình

Tham tán Vũ Thanh Nam

Tham tán chính trị VN tại Brazil Vũ Thanh Nam là nhân vật ấn tượng với hành động ấn tượng của tuần này khi phải trải qua 28 giờ "khủng khiếp" khi bị bắt cóc ở Rio De Janeiro và đã tự giải thoát cho mình.

Trưa 16/8, khi đang thả bộ trên đường Paineiras gần tượng Chúa cứu thế nổi tiếng ở phía Bắc Rio de Janeiro, ông Nam cùng 3 người thân là bố và 2 người anh em bất ngờ bị một nhóm 12 tên có vũ trang, bịt mặt chặn lại.

3 người thân được trả tự do, còn ông bị giữ lại vì bị nhóm bắt cóc nhân ra là nhà ngoại giao. Chúng đã tống giam ông Nam và 3 du khách Trung Quốc trong một căn phòng khoảng 9 mét vuông trong khu ổ chuột Fazendinha, ngoại ô Rio De Janeiro.

Đến chiều 17/8, thừa lúc nhóm bắt cóc lơ là việc canh giữ, ông Nam và nhóm người Trung Quốc quyết định trốn ra ngoài và tẩu thoát.

"Vì đất nước Pakistan, tôi từ chức..."

Tổng thống Musharraf công bố từ chức trên truyền hình (Ảnh: AP)

Tổng thống Pakistan Pervez Musharraf tuyên bố từ chức hôm 18/8 nhằm "tránh làm tổn hại đến các lợi ích quốc gia".

"Vì lợi ích cá nhân, tôi có thể có quyết định khác. Nhưng như tôi đã từng nói, trước hết phải vì đất nước Pakistan ... Sau khi thảo luận với các cố vấn luật pháp và những người ủng hộ chính trị thân cận, tôi đã quyết định từ chức... Tôi không đòi hỏi điều gì cả. Tôi sẽ để cho người dân Pakistan quyết định tương lai của mình", ông Musharraf nói.

Theo ông Musharraf, quyết định rút lui của ông nhằm tránh cho Pakistan ngày càng lún sâu vào bất ổn. Dư luận Pakistan có phản ứng khác nhau trước tuyên bố rút lui của ông Musharraf sau gần 9 năm cầm quyền ở nước này. (VietNamNet, 19/8)

"Chính trị đồng tiền"

Cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu

"Ở nhiều nước châu Á, "chính trị đồng tiền" đơn giản là "thuật ngữ được mã hóa" của việc mua lá phiếu để nắm quyền. Và sau khi có quyền lực, người ta tìm cách thu hồi "chi phí", cộng thêm một ít lợi nhuận để mua phiếu tiếp theo trong vòng tới".

Cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu, hiện là Bộ trưởng cố vấn trong nội các của con trai mình, Thủ tướng Lý Hiển Long, đã có phát biểu thẳng thắn như trên tại buổi tiệc tối mừng Quốc khánh thứ 43 (9/8) của Singapore với cử tri khu vực Tanjong Pagar. (Thanh Niên, 18/8).

"Phản biện không phải là phản đối"

Nhà văn Võ Đắc Danh

"Một xã hội thiếu sự phản biện khiến người ta dễ nhầm lẫm giữa khái niệm phản biện và phản đối. Người cầm bút khác với con vẹt ở chỗ họ biết nói thay người dân tiếng nói phản biện những gì đi ngược lại quyền lợi và nguyện vọng chính đáng của dân".

Nhà văn Võ Đắc Danh - người có đề tài viết hầu hết xoay quanh thân phận của người nông dân - trả lời cho câu hỏi: "Anh nghĩ sao khi nhiều đồng nghiệp không thích anh cho rằng văn của anh có màu sắc phản đối?". (Tuổi Trẻ cuối tuần, 17/8).

Khó có chuyện giảm giá cước vận tải!

Ông Nguyễn Mạnh Hùng

Đó là nhận định của ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ôtô Việt Nam (VATA). Theo ông Hùng, đợt giảm giá xăng 1.000 đồng/ lít vừa qua "chỉ có tác động đối với những doanh nghiệp chưa kịp điều chỉnh sau đợt tăng giá xăng ngày 21/7. Với các doanh nghiệp đã điều chỉnh, sẽ khó có sự thay đổi trở lại vì đợt giảm giá xăng ngày 14/8 chỉ có tác động tâm lý để kiềm chế không tăng giá". (Dân Trí, 16/8).

Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có hãng taxi nào ở HN tiến hành điều chỉnh giá cước.

Sống chung với... rác, làm sao sống vui!

TS. Bùi Cách Tuyến

"Ai cũng thừa nhận rằng dù mình có rất nhiều tiền mà sống trong hoàn cảnh lúc nào cũng ngửi thấy những mùi không thích thú do ô nhiễm gây ra, mắt nhìn thấy những quang cảnh không đẹp do rác thải gây ra thì làm sao sống vui được.

Nếu chỉ hoàn toàn lo phát triển kinh tế mà không chú ý đến chất lượng của sự phát triển thì không đem lại kết quả mỹ mãn", ông Bùi Cách Tuyến, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ TV-MT) bày tỏ.

Không nói ra thì ai cũng biết môi trường sống ở VN nói riêng đang ngày càng trở nên nghiêm trọng đến mức nào. Như thông tin mà ông Nghiêm Vũ Khải, Phó chủ niệm UB KH-CN và MT, đưa ra: "Số vụ khiếu kiện về môi trường tăng nhanh hơn só vụ khiếu kiện về đất đai. Một số vụ đã trở thành điểm nóng...". (Tuổi Trẻ, 18/8)

“Doanh nghiệp này hoạt động trong lĩnh vực gì vậy?”

(Minh họa: ĐTCKOL)

Một "nhà đầu tư" đã đặt câu hỏi "ngờ ngệch" như vậy về chính doanh nghiệp mà mình hiện đang nắm giữ cổ phiếu. Cách hỏi đó, rất tiếc, lại khá phổ biến trên trên thị trường, đến mức như cách gọi của Sài Gòn Tiếp Thị (21/6) là "Đầu tư theo kiểu "hóng hớt" và "mò kim đáy bể".

Có thể cách ví von đó hơi cường điệu, vì rõ ràng "đồng tiền liền khúc ruột", dù là người kém kiến thức về đầu tư cũng khó có thể "vung vãi". Tuy nhiên, đó vẫn là một hiện thực.

Thạc sĩ Lê Đạt Chí, giảng viên đại học Kinh tế TP.HCM: "Nhà đầu tư đã trải qua biến động thị trường và đã thông minh hơn, đã biết tìm tòi phân tích thông tin, tự trang bị kiến thức, không còn dễ bị “dụ dỗ” như trước đây, nhưng vẫn còn nhiều người đầu tư theo số đông. Họ như một chất xúc tác làm cho “ông thị trường” ở Việt Nam, như giả định của các chuyên gia đầu tư, có hành vi của người say rượu khiến cho các phân tích, dự báo kỹ thuật, đôi khi bất lực".

Bất cẩn nên dính doping

VĐV Ngân Thương

Lần đầu tiên trong lịch sử tham dự Olympic, từ năm 1980 đến nay, VN có vận động viên dính doping. Đó là VĐV thể dục dụng cụ Ngân Thương.

Sau khi hoàn thành bài thi, tuy chỉ xếp hạng 59 nhưng Ngân Thương vẫn được lựa chọn ngẫu nhiên để thử doping. Kết quả là dương tính.

Ông Hoàng Vĩnh Giang, trưởng đoàn Thể thao VN tại Olympic 2008, giải thích về sự cố đáng tiếc này: "Để giảm cân nhanh chóng, Ngân Thương đã không hiểu ý kiến bác sĩ mà chủ động ra hiệu thuốc mua loại thuốc có chất cấm về uống".

Theo ông Giang, Thương có thể bị phạt ít nhất 2.000 USD và bị cấm thi đấu ít nhất 2 năm. Do vậy Thương chắc chắn không thể dự SEA Games 25 vào năm tới. (Thanh Nhiên, 16/8)

"Làm sao để con quay lại bây giờ?"

“Mẹ thân yêu! Con biết con đã làm nhiều điều sai trái. Những tội lỗi mà con đã làm bây giờ con phải nhận lấy hậu quả. Trong những ngày bị tạm giam con đã tỉnh ngộ ra nhiều điều. Con nhớ mẹ, nhớ gia đình quá. Làm sao để con quay lại bây giờ?

Mấy ngày qua, không đêm nào con ngủ yên giấc. Hễ nhắm mắt lại, con lại nhớ mẹ và các em. Nhớ bát cơm nóng hổi mẹ nấu. Nhớ những buổi đi chơi mẹ dặn về sớm… Nhưng bây giờ con kịp nhận ra thì đã muộn rồi. Lúc này đây, con thèm được nghe mẹ mắng đến mức nào..."

Đó là bức thư mà Nguyễn Quốc Trường (18 tuổi) viết gửi cho mẹ. Trần Huy Hoàng (20 tuổi) cũng viết những dòng tương tự trong sự ăn năn của bồng bột tuổi trẻ: “Con Hoàng đây! Con chẳng biết nói gì hơn là con đã sai quá nhiều. Chính lúc này con mới hiểu ra được không gì bằng tự do, nhưng con đã không nên người và con xin bố mẹ hãy tha thứ cho con..."

Cả Trường và Hoàng - những bạn trẻ độ tuổi 8x, 9x lười lao động, thích có nhiều tiền ăn chơi - cùng bày tỏ sự ân hận. Còn chưa hết hy vọng với họ khi ngồi trong trại giam vì hành vi cướp giật trên đường phố khi Trường, Hoàng và những người "bạn nhóm" của mình còn biết thốt lên: "Con biết con sai và con sẽ sửa...".

"Đeo mặt nạ để được an toàn..."

NSƯT Thành Lộc (Ảnh: Long Kan)

NSƯT Thành Lộc nói về việc con người phải đeo những cái "mặt nạ" khác nhau trong đời sống:

"Tôi đã phải trả giá vì cái tính thẳng thắn và sống quá thật của mình. Ba lần lao đao với mấy cái danh hiệu Nhà nước cũng chỉ vì mấy người đeo mặt nạ mà tôi đã không phát hiện được sớm hơn. Cho đến tận bây giờ, biết hết rồi thì thân thể cũng đã thấm đòn, tôi thấy mệt mỏi và bất giác cũng có một chút khinh miệt trong ý nghĩ mỗi khi có dịp gặp lại họ - những con người mà mình cứ phải ngượng miệng gọi là chú, là anh, là bạn...

Vậy mà dù muốn hay không, tôi cứ phải giấu đi ý nghĩ của mình trước họ, chứ không thể "ruột để ngoài da" như trước đây nữa, tôi cũng đã phải sử dụng một cái mặt nạ rồi còn gì! Chỉ khác là tôi đeo mặt nạ để được AN TOÀN chứ không phải để che giấu bản thân và tâm địa như họ. Giống như ta đeo khẩu trang khi ra đường vậy thôi. Điều đó trong trường hợp của tôi là cần thiết!".

Cùng trò chuyện với phóng viên trong chuyên đề "Mặt nạ" của Tạp chí Mỹ thuật (tháng 8) còn có người mẫu Đức Tiến, ca sĩ Hà Anh Tuấn - những người cũng khiến nhiều người trong nghề băn khoăn: họ có phải đeo, có thấy vướng víu, có muốn được/ bị gỡ bỏ "mặt nạ" trong đời sống và trước người hâm mộ?

Nối nhau treo tiền tỷ cho "nghi án" đạo nhạc

Nhạc sĩ Duy Mạnh

Trước việc ca khúc "Kiếp đỏ đen" từng rất nổi tiếng ở VN có giai điệu tương tự một ca khúc ở Campuchia, nhạc sĩ Duy Mạnh - với tên tuổi gắn với bài hát này - tuyên bố:

"Tôi có ba miếng đất ở Nhà Bè mãi chưa bán được. Thị trường bất động sản sụt giảm, giá trị chắc còn khoảng bốn tỷ đồng. Tôi sẽ tặng cho ai đủ chứng cứ nói tôi đạo nhạc cả ba miếng đất đó, cộng với một tỷ đồng trước đây như đã hứa và... làm ô sin suốt đời".

Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung, khi đứng trước nghi vấn đạo nhạc với bài hát nổi tiếng không kém là "Vầng trăng khóc" cũng có phát biểu ấn tượng không kém: "Tôi cũng sẵn sàng treo giải thưởng một tỷ đồng cho ai phát hiện tôi đạo nhạc. Chỉ có điều nếu tôi làm thế thì giống Duy Mạnh quá, người ta lại bảo tôi bắt chước!".

Còn luật sư Lê Thanh Kính nói: "Chỉ cần người ta chứng minh được nhạc sĩ có phát ngôn như vậy thì nhạc sĩ phải thực hiện cam kết khi người ta đáp ứng đủ yêu cầu. Người phát ngôn phải chịu trách nhiệm về những lời nói của mình, cẩn thận với những phát ngôn như vậy". (Pháp luật TPHCM, 20/8).

Sau một thời gian im ắng nay lại rộ lên hàng loạt "nghi án" đạo nhạc mới, xem ra, kiểu "treo thưởng" này không khác "trò đỏ đen" là mấy; nếu sự việc bất lợi, các nhạc sĩ của chúng ta có lẽ chỉ còn cách ca bài "Vầng trăng khóc"!

--------------------------

* Phát ngôn & Hành động ấn tượng nhất (tuần từ 15/8 đến 22/8/2008): Đó là phát biểu gây xôn xao dư luận châu Á của cựu Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu. Đây là lần đầu tiên một nhân vật nước ngoài đứng ở lựa chọn này trong bài tổng hợp - bình luận vào thứ Sáu hàng tuần.

Phát biểu rất "bạo" của cựu Thủ tướng đất nước Sư tử, có nhiều vấn đề đáng bàn cãi ở góc độ "vĩ mô"; tuy nhiên, phần nói thêm ở đây chỉ bàn đến một khía cạnh trong nội dung phát biểu này, đó là việc giữ chân người có năng lực, tâm huyết tham gia hệ thống chính trị, điều hành đất nước; để người trẻ không thờ ơ với chính trị như hiện thực đang diễn ra ở một số nước trong khu vực.

"Người nắm quyền muốn giữ lấy đồng tiền cho riêng mình; vì vậy, họ loại trừ những người trẻ tuổi tài năng muốn tham gia vào nhóm của họ. Kết quả là không có nhân tài trong các đảng chính trị đang tồn tại", ông Lý nói.

Hậu quả của những thể chế chính trị bóng ma" đồng tiền ngự trị  là gì? Ông Lý nói: "Bầu cử không đưa được vào chính phủ nhóm lãnh đạo hạng nhất, mà chỉ là nhóm hạng B, hạng C, kéo đất nước đi xuống trong vòng 3-4 năm... Hãy nhìn Thái Lan, Philippines, các nhóm thay phiên nhau cầm quyền chỉ đẩy đất nước vào tình trạng ngày một rối rắm thêm". (Thanh Niên, 18/8).

"Tại sao những vấn đề như vậy không xảy ra ở Singpore? Vì không có "chính trị đồng tiền" ở đây! Và chúng ta có một nhóm hạng A lãnh đạo đất nước!". Có lý do để ông Lý Quang Diệu nói ra như vậy, tự tin trước cử tri trong ngày mừng quốc khánh.

Người ta sẽ còn tranh cãi nhiều đến khái niệm "chính trị đồng tiền" mà ngài Cựu Thủ tướng đề cập (trước đó, khái niệm này đã được nhắc đến).

Dù nhìn dưới khía cạnh nào thì có một điều dễ được thấy rõ hơn trong đó là ngày nay, khó có thể nói chính trị hay vị thế/ vị trí chính trị không đi kèm với "rất nhiều tiền"; như mỗi kỳ bầu cử tổng thống ở Mỹ, luôn có nguồn huy động tài chính khổng lồ đổ vào đó. Nhưng vấn đề là nguồn tiền phục vụ mục đích chính trị đó từ đâu ra, sẽ được "quay vòng" và giúp sinh lợi cho dân, cho nước thế nào, tại sao phải cần nhiều tiền đến thế.

"Singapore không có "chính trị đồng tiền" - như ông Lý Quang Diệu khẳng định - cũng là một điều "không" để chúng ta kiểm nghiệm và tham chiếu.

• Bùi Dũng (tổng hợp)